对线优势
Seraphine 对阵 Ambessa 在 10 和 15 分钟时的数据,来自 126 场排位(单双排,最近 30 天)的平均值。正数 = Seraphine 领先。
| 10 分钟 | 15 分钟 | |
|---|---|---|
| 金币 | +13Seraphine 对阵所有人:+75 | −34Seraphine 对阵所有人:+76 |
| 补刀 | −4.4Seraphine 对阵所有人:−1.0 | −7.5Seraphine 对阵所有人:−1.0 |
| 经验 | +56Seraphine 对阵所有人:+55 | +139Seraphine 对阵所有人:+56 |
按段位
各段位中 Seraphine 对阵 Ambessa 的胜率。
| 段位 | 胜率 | Ambessa 占优50 %Seraphine 占优 | 对局 |
|---|---|---|---|
| 样本太少 | 7 | ||
| 样本太少 | 15 | ||
| 样本太少 | 36 | ||
| 样本太少 | 28 | ||
| 样本太少 | 24 | ||
| 样本太少 | 16 | ||
| 样本太少 | 5 | ||
| 样本太少 | 4 | ||
| 样本太少 | — | ||
| 样本太少 | — |
各行为实际对局数(共 135 场)。顶部胜率按各段位在全部排位玩家中的占比加权,因此不等于这些行的简单平均。 版本 26.22:52 场,不足以计算胜率
Seraphine 的其他辅助对线
至少 100 场的对手。 对局来自版本 26.19 至 26.22.
| 英雄 | 50 % | 对局 | ||
|---|---|---|---|---|
| 70.6 % | +7.1 | 134 | ||
| 67.6 % | +3.3 | 149 | ||
| 66.8 % | +4.7 | 205 | ||
| 65.4 % | +0.1 | 149 | ||
| 65.2 % | +0.5 | 134 | ||
| 63.8 % | +4.4 | 135 | ||
| 63.7 % | −2.1 | 115 | ||
| 63.5 % | +6.5 | 400 | ||
| 63.0 % | +3.7 | 368 | ||
| 61.6 % | +3.5 | 333 | ||
| 61.3 % | +1.6 | 111 | ||
| 61.1 % | +0.2 | 558 | ||
| 60.7 % | +1.4 | 108 | ||
| 60.5 % | +1.9 | 431 | ||
| 60.5 % | −0.4 | 327 | ||
| 60.3 % | −0.1 | 735 | ||
| 60.3 % | −0.6 | 165 | ||
| 60.0 % | +2.1 | 512 | ||
| 59.9 % | +0.2 | 231 | ||
| 59.9 % | +1.6 | 162 | ||
| 59.1 % | +0.1 | 434 | ||
| 58.9 % | −4.7 | 197 | ||
| 58.8 % | +2.1 | 338 | ||
| 58.3 % | +0.6 | 953 | ||
| 58.3 % | −2.5 | 114 | ||
| 58.1 % | +0.5 | 510 | ||
| 57.8 % | −1.9 | 173 | ||
| 57.6 % | +1.0 | 283 | ||
| 57.3 % | −0.7 | 509 | ||
| 56.9 % | −1.7 | 1,058 | ||
| 56.9 % | −2.2 | 127 | ||
| 56.8 % | −1.4 | 399 | ||
| 56.4 % | +0.4 | 400 | ||
| 56.3 % | +0.6 | 1,035 | ||
| 56.2 % | −1.9 | 2,107 | ||
| 56.2 % | +0.5 | 264 | ||
| 56.2 % | +0.5 | 156 | ||
| 56.1 % | −0.8 | 219 | ||
| 56.1 % | −1.1 | 217 | ||
| 56.0 % | −1.8 | 2,913 | ||
| 56.0 % | +0.5 | 772 | ||
| 56.0 % | −0.8 | 834 | ||
| 56.0 % | ±0.0 | 822 | ||
| 55.9 % | +0.1 | 146 | ||
| 55.8 % | −4.2 | 128 | ||
| 55.7 % | −1.9 | 2,329 | ||
| 55.5 % | ±0.0 | 417 | ||
| 55.3 % | +1.1 | 1,576 | ||
| 55.3 % | −2.0 | 902 | ||
| 55.3 % | −0.6 | 349 | ||
| 55.0 % | +0.3 | 796 | ||
| 55.0 % | −2.2 | 432 | ||
| 54.9 % | +0.1 | 167 | ||
| 54.8 % | +2.3 | 1,417 | ||
| 54.8 % | −0.8 | 550 | ||
| 54.7 % | +0.9 | 1,354 | ||
| 54.6 % | −1.5 | 663 | ||
| 54.5 % | −3.5 | 285 | ||
| 54.4 % | −2.8 | 310 | ||
| 54.3 % | +0.8 | 2,165 | ||
| 54.1 % | −0.6 | 594 | ||
| 54.0 % | −1.8 | 20,039 | ||
| 53.9 % | −2.1 | 6,269 | ||
| 53.8 % | +0.6 | 2,557 | ||
| 53.7 % | −1.1 | 813 | ||
| 53.7 % | −3.9 | 201 | ||
| 53.5 % | −0.1 | 1,216 | ||
| 53.3 % | ±0.0 | 854 | ||
| 53.3 % | −3.0 | 362 | ||
| 53.2 % | ±0.0 | 8,782 | ||
| 53.2 % | +0.4 | 825 | ||
| 53.1 % | −1.7 | 6,142 | ||
| 53.1 % | −0.5 | 1,598 | ||
| 53.1 % | −3.6 | 735 | ||
| 52.8 % | +0.5 | 1,948 | ||
| 52.7 % | +0.1 | 759 | ||
| 52.7 % | −6.3 | 116 | ||
| 52.5 % | −2.1 | 12,028 | ||
| 52.4 % | −0.6 | 2,529 | ||
| 52.3 % | −2.7 | 808 | ||
| 52.3 % | −6.8 | 134 | ||
| 52.2 % | −0.6 | 29,245 | ||
| 52.2 % | −1.0 | 1,473 | ||
| 52.1 % | −0.1 | 21,719 | ||
| 52.1 % | −0.8 | 3,233 | ||
| 52.0 % | −1.2 | 3,642 | ||
| 51.9 % | +0.3 | 78,815 | ||
| 51.8 % | +0.2 | 82,369 | ||
| 51.8 % | +0.5 | 23,994 | ||
| 51.8 % | +1.4 | 25,430 | ||
| 51.8 % | −1.5 | 844 | ||
| 51.8 % | −0.5 | 946 | ||
| 51.7 % | +0.5 | 36,254 | ||
| 51.7 % | −2.2 | 1,048 | ||
| 51.6 % | +0.5 | 2,862 | ||
| 51.6 % | −1.2 | 661 | ||
| 51.6 % | −3.7 | 650 | ||
| 51.5 % | −0.8 | 46,759 | ||
| 51.5 % | −1.6 | 20,110 | ||
| 51.4 % | −1.8 | 41,507 | ||
| 51.4 % | −2.1 | 7,060 | ||
| 51.4 % | −4.5 | 1,218 | ||
| 51.2 % | −2.2 | 2,108 | ||
| 51.2 % | −0.9 | 1,983 | ||
| 51.1 % | +0.8 | 27,176 | ||
| 51.1 % | −0.2 | 515 | ||
| 51.0 % | +0.7 | 91,027 | ||
| 50.9 % | −2.0 | 5,709 | ||
| 50.9 % | −0.2 | 2,297 | ||
| 50.8 % | −3.8 | 774 | ||
| 50.7 % | +0.1 | 46,634 | ||
| 50.7 % | −1.8 | 42,648 | ||
| 50.6 % | −1.0 | 9,627 | ||
| 50.5 % | +0.6 | 22,917 | ||
| 50.5 % | −0.6 | 6,799 | ||
| 50.4 % | +0.4 | 34,030 | ||
| 50.3 % | −0.3 | 7,860 | ||
| 50.3 % | −0.9 | 2,590 | ||
| 50.3 % | −3.3 | 905 | ||
| 50.0 % | −0.5 | 13,268 | ||
| 50.0 % | −1.9 | 690 | ||
| 49.9 % | −0.3 | 14,337 | ||
| 49.9 % | −4.5 | 252 | ||
| 49.9 % | −7.0 | 146 | ||
| 49.8 % | −1.1 | 124,317 | ||
| 49.8 % | −0.3 | 58,513 | ||
| 49.8 % | −0.6 | 31,982 | ||
| 49.8 % | +0.1 | 23,935 | ||
| 49.8 % | +0.3 | 21,842 | ||
| 49.8 % | −0.1 | 9,285 | ||
| 49.7 % | −0.6 | 66,083 | ||
| 49.7 % | +0.2 | 27,769 | ||
| 49.7 % | −2.7 | 8,444 | ||
| 49.7 % | −2.7 | 682 | ||
| 49.5 % | +0.4 | 67,472 | ||
| 49.4 % | −1.1 | 30,351 | ||
| 49.3 % | −1.3 | 5,367 | ||
| 49.2 % | −4.3 | 492 | ||
| 49.0 % | −1.1 | 8,986 | ||
| 49.0 % | −3.8 | 871 | ||
| 49.0 % | −2.6 | 405 | ||
| 48.9 % | −0.8 | 62,877 | ||
| 48.8 % | −1.0 | 17,630 | ||
| 48.7 % | +0.5 | 7,803 | ||
| 48.7 % | −0.5 | 5,872 | ||
| 48.6 % | −1.2 | 31,552 | ||
| 48.3 % | −2.5 | 5,276 | ||
| 48.3 % | −3.1 | 3,469 | ||
| 48.3 % | −3.1 | 1,454 | ||
| 48.2 % | −1.3 | 36,101 | ||
| 48.2 % | −1.6 | 46,265 | ||
| 48.1 % | −7.3 | 653 | ||
| 47.3 % | −7.4 | 252 | ||
| 46.1 % | −7.1 | 152 |
Seraphine 对 Ambessa:常见问题
Seraphine 和 Ambessa 谁能赢?
在 135 场排位对局中,Seraphine 在辅助对阵 Ambessa 的胜率为 63.8 %,其余 36.2 % 由 Ambessa 获胜。
对线期 Seraphine 和 Ambessa 谁占优?
15 分钟时 Seraphine 平均落后 Ambessa 34 金币,相对 Ambessa 的补刀 −7.5、经验 +139,来自 126 场有对线数据的对局。
Ambessa 对 Seraphine 来说难打吗?
按两位英雄在辅助各自的胜率推算,Seraphine 的预期胜率为 59.4 %。实际 63.8 % 高出 4.4 个百分点:这组对位对 Seraphine 比两位英雄强度所显示的更有利。 按胜率排序,Ambessa 在 Seraphine 至少 100 场的辅助对手中排第 6 位(共 154 位)。
谁克制 Ambessa?
辅助对 Ambessa 胜率最高的是:Lulu(61.7 %)、Leona(59.4 %)和 Nautilus(58.7 %)。
数据来自 ggez.gg 通过 Riot API 收集的排位对局。