对线优势
Seraphine 对阵 Gangplank 在 10 和 15 分钟时的数据,来自 119 场排位(单双排,最近 30 天)的平均值。正数 = Seraphine 领先。
| 10 分钟 | 15 分钟 | |
|---|---|---|
| 金币 | +116Seraphine 对阵所有人:+75 | +64Seraphine 对阵所有人:+76 |
| 补刀 | −7.1Seraphine 对阵所有人:−1.0 | −12.6Seraphine 对阵所有人:−1.0 |
| 经验 | +33Seraphine 对阵所有人:+55 | −31Seraphine 对阵所有人:+56 |
按段位
各段位中 Seraphine 对阵 Gangplank 的胜率。
| 段位 | 胜率 | Gangplank 占优50 %Seraphine 占优 | 对局 |
|---|---|---|---|
| 样本太少 | 16 | ||
| 样本太少 | 24 | ||
| 样本太少 | 29 | ||
| 样本太少 | 24 | ||
| 样本太少 | 14 | ||
| 样本太少 | 19 | ||
| 样本太少 | 7 | ||
| 样本太少 | — | ||
| 样本太少 | — | ||
| 样本太少 | — |
各行为实际对局数(共 133 场)。顶部胜率按各段位在全部排位玩家中的占比加权,因此不等于这些行的简单平均。 版本 26.22:41 场,不足以计算胜率
Seraphine 的其他辅助对线
至少 100 场的对手。 对局来自版本 26.19 至 26.22.
| 英雄 | 50 % | 对局 | ||
|---|---|---|---|---|
| 70.5 % | +7.0 | 133 | ||
| 67.4 % | +3.1 | 148 | ||
| 66.8 % | +4.7 | 205 | ||
| 66.3 % | +1.6 | 133 | ||
| 65.4 % | +0.1 | 149 | ||
| 63.7 % | −2.1 | 115 | ||
| 63.5 % | +6.5 | 400 | ||
| 63.2 % | +3.9 | 367 | ||
| 62.1 % | +2.7 | 135 | ||
| 61.6 % | +3.5 | 333 | ||
| 61.3 % | +1.6 | 111 | ||
| 61.0 % | +0.1 | 556 | ||
| 60.7 % | +1.4 | 108 | ||
| 60.5 % | +1.9 | 431 | ||
| 60.5 % | −0.4 | 327 | ||
| 60.4 % | ±0.0 | 732 | ||
| 60.3 % | −0.6 | 165 | ||
| 60.1 % | +2.2 | 510 | ||
| 60.0 % | +0.3 | 229 | ||
| 59.9 % | +1.6 | 162 | ||
| 59.1 % | +0.1 | 434 | ||
| 58.9 % | −4.7 | 197 | ||
| 58.7 % | +2.0 | 336 | ||
| 58.3 % | +0.6 | 951 | ||
| 58.3 % | −2.5 | 114 | ||
| 58.1 % | +0.5 | 510 | ||
| 58.1 % | −1.6 | 171 | ||
| 57.6 % | +1.0 | 283 | ||
| 57.4 % | −0.6 | 508 | ||
| 56.9 % | −1.7 | 1,054 | ||
| 56.9 % | −2.2 | 127 | ||
| 56.8 % | −1.4 | 399 | ||
| 56.6 % | +0.6 | 399 | ||
| 56.5 % | +0.8 | 1,033 | ||
| 56.2 % | −1.9 | 2,100 | ||
| 56.2 % | −0.6 | 830 | ||
| 56.2 % | +0.5 | 156 | ||
| 56.1 % | +0.4 | 263 | ||
| 56.1 % | −0.8 | 219 | ||
| 56.1 % | −1.1 | 217 | ||
| 56.0 % | +0.5 | 772 | ||
| 56.0 % | ±0.0 | 820 | ||
| 55.9 % | −1.9 | 2,904 | ||
| 55.9 % | +0.1 | 146 | ||
| 55.8 % | −4.2 | 128 | ||
| 55.7 % | −1.9 | 2,324 | ||
| 55.6 % | +0.1 | 415 | ||
| 55.6 % | −0.3 | 347 | ||
| 55.2 % | −2.1 | 900 | ||
| 55.1 % | +0.9 | 1,566 | ||
| 54.9 % | +0.2 | 793 | ||
| 54.9 % | −2.3 | 430 | ||
| 54.9 % | +0.1 | 167 | ||
| 54.8 % | +2.3 | 1,416 | ||
| 54.7 % | +0.9 | 1,352 | ||
| 54.6 % | −1.0 | 548 | ||
| 54.5 % | −3.5 | 285 | ||
| 54.4 % | −1.7 | 661 | ||
| 54.2 % | +0.7 | 2,160 | ||
| 54.2 % | −3.0 | 309 | ||
| 54.1 % | −0.6 | 592 | ||
| 54.0 % | −1.8 | 20,008 | ||
| 53.9 % | −2.1 | 6,256 | ||
| 53.8 % | +0.6 | 2,552 | ||
| 53.8 % | −3.8 | 200 | ||
| 53.7 % | −1.1 | 813 | ||
| 53.6 % | ±0.0 | 1,212 | ||
| 53.3 % | +0.5 | 824 | ||
| 53.2 % | ±0.0 | 8,763 | ||
| 53.2 % | −0.1 | 853 | ||
| 53.2 % | −3.5 | 732 | ||
| 53.2 % | −3.1 | 361 | ||
| 53.1 % | −1.7 | 6,129 | ||
| 53.1 % | −0.5 | 1,591 | ||
| 52.8 % | +0.5 | 1,946 | ||
| 52.7 % | −6.3 | 116 | ||
| 52.6 % | ±0.0 | 756 | ||
| 52.5 % | −2.1 | 11,996 | ||
| 52.4 % | −0.6 | 2,525 | ||
| 52.3 % | −2.7 | 807 | ||
| 52.3 % | −6.8 | 134 | ||
| 52.2 % | −0.6 | 29,193 | ||
| 52.1 % | −0.1 | 21,661 | ||
| 52.1 % | −0.8 | 3,231 | ||
| 52.1 % | −1.1 | 1,468 | ||
| 52.0 % | −1.2 | 3,635 | ||
| 51.9 % | +0.3 | 78,616 | ||
| 51.9 % | −1.4 | 842 | ||
| 51.8 % | +0.2 | 82,152 | ||
| 51.8 % | +0.5 | 23,954 | ||
| 51.8 % | +1.4 | 25,347 | ||
| 51.7 % | +0.5 | 36,156 | ||
| 51.7 % | +0.6 | 2,853 | ||
| 51.7 % | −2.2 | 1,048 | ||
| 51.7 % | −0.6 | 943 | ||
| 51.6 % | −4.3 | 1,213 | ||
| 51.6 % | −3.7 | 650 | ||
| 51.5 % | −0.8 | 46,630 | ||
| 51.5 % | −1.6 | 20,067 | ||
| 51.5 % | −1.3 | 659 | ||
| 51.4 % | −1.8 | 41,383 | ||
| 51.4 % | −2.1 | 7,038 | ||
| 51.3 % | −0.8 | 1,976 | ||
| 51.2 % | −2.2 | 2,104 | ||
| 51.1 % | +0.8 | 27,104 | ||
| 51.1 % | −0.2 | 513 | ||
| 51.0 % | +0.7 | 90,815 | ||
| 50.9 % | −2.0 | 5,698 | ||
| 50.9 % | −0.2 | 2,292 | ||
| 50.9 % | −3.7 | 772 | ||
| 50.8 % | −1.7 | 42,557 | ||
| 50.6 % | ±0.0 | 46,524 | ||
| 50.6 % | −1.0 | 9,610 | ||
| 50.5 % | +0.6 | 22,875 | ||
| 50.5 % | −0.6 | 6,784 | ||
| 50.4 % | +0.4 | 33,951 | ||
| 50.3 % | −0.3 | 7,835 | ||
| 50.3 % | −0.9 | 2,583 | ||
| 50.3 % | −3.3 | 904 | ||
| 50.0 % | −0.5 | 13,240 | ||
| 50.0 % | −1.9 | 689 | ||
| 49.9 % | −0.3 | 14,294 | ||
| 49.9 % | −4.5 | 252 | ||
| 49.9 % | −7.0 | 146 | ||
| 49.8 % | −1.1 | 124,010 | ||
| 49.8 % | −0.3 | 58,389 | ||
| 49.8 % | −0.6 | 31,921 | ||
| 49.8 % | +0.1 | 23,890 | ||
| 49.8 % | +0.3 | 21,798 | ||
| 49.8 % | −0.1 | 9,262 | ||
| 49.8 % | −2.6 | 679 | ||
| 49.7 % | −0.6 | 65,943 | ||
| 49.7 % | +0.2 | 27,717 | ||
| 49.7 % | −2.7 | 8,416 | ||
| 49.5 % | +0.4 | 67,313 | ||
| 49.4 % | −1.1 | 30,279 | ||
| 49.3 % | −1.3 | 5,359 | ||
| 49.2 % | −4.3 | 492 | ||
| 49.0 % | −1.1 | 8,970 | ||
| 49.0 % | −3.8 | 870 | ||
| 49.0 % | −2.6 | 405 | ||
| 48.9 % | −0.8 | 62,694 | ||
| 48.8 % | −1.0 | 17,584 | ||
| 48.7 % | +0.5 | 7,790 | ||
| 48.7 % | −0.5 | 5,855 | ||
| 48.6 % | −1.2 | 31,472 | ||
| 48.4 % | −2.4 | 5,263 | ||
| 48.3 % | −3.1 | 3,453 | ||
| 48.2 % | −1.3 | 36,037 | ||
| 48.2 % | −1.6 | 46,150 | ||
| 48.2 % | −3.2 | 1,451 | ||
| 47.9 % | −7.5 | 651 | ||
| 47.3 % | −7.4 | 252 | ||
| 46.1 % | −7.1 | 152 |
Seraphine 对 Gangplank:常见问题
Seraphine 和 Gangplank 谁能赢?
在 133 场排位对局中,Seraphine 在辅助对阵 Gangplank 的胜率为 66.3 %,其余 33.7 % 由 Gangplank 获胜。
对线期 Seraphine 和 Gangplank 谁占优?
15 分钟时 Seraphine 平均领先 Gangplank 64 金币,相对 Gangplank 的补刀 −12.6、经验 −31,来自 119 场有对线数据的对局。
Gangplank 对 Seraphine 来说难打吗?
按两位英雄在辅助各自的胜率推算,Seraphine 的预期胜率为 64.7 %。实际 66.3 % 高出 1.6 个百分点:这组对位对 Seraphine 比两位英雄强度所显示的更有利。 按胜率排序,Gangplank 在 Seraphine 至少 100 场的辅助对手中排第 4 位(共 154 位)。
谁克制 Gangplank?
辅助对 Gangplank 胜率最高的是:Nautilus(66.6 %)、Thresh(66.3 %)和 Pyke(66.4 %)。
数据来自 ggez.gg 通过 Riot API 收集的排位对局。