对线优势
Seraphine 对阵 Lillia 在 10 和 15 分钟时的数据,来自 131 场排位(单双排,最近 30 天)的平均值。正数 = Seraphine 领先。
| 10 分钟 | 15 分钟 | |
|---|---|---|
| 金币 | +125Seraphine 对阵所有人:+75 | +127Seraphine 对阵所有人:+76 |
| 补刀 | −2.7Seraphine 对阵所有人:−1.0 | −4.5Seraphine 对阵所有人:−1.0 |
| 经验 | +202Seraphine 对阵所有人:+55 | +178Seraphine 对阵所有人:+56 |
按段位
各段位中 Seraphine 对阵 Lillia 的胜率。
| 段位 | 胜率 | Lillia 占优50 %Seraphine 占优 | 对局 |
|---|---|---|---|
| 样本太少 | 27 | ||
| 样本太少 | 52 | ||
| 样本太少 | 22 | ||
| 样本太少 | 23 | ||
| 样本太少 | 13 | ||
| 样本太少 | 6 | ||
| 样本太少 | 4 | ||
| 样本太少 | — | ||
| 样本太少 | — | ||
| 样本太少 | — |
各行为实际对局数(共 147 场)。顶部胜率按各段位在全部排位玩家中的占比加权,因此不等于这些行的简单平均。 版本 26.22:44 场,不足以计算胜率
Seraphine 的其他辅助对线
至少 100 场的对手。 对局来自版本 26.20 至 26.22.
| 英雄 | 50 % | 对局 | ||
|---|---|---|---|---|
| 70.6 % | +7.1 | 134 | ||
| 67.6 % | +3.3 | 149 | ||
| 66.8 % | +4.7 | 205 | ||
| 65.4 % | +0.1 | 149 | ||
| 65.2 % | +0.5 | 134 | ||
| 63.7 % | −2.1 | 115 | ||
| 63.2 % | +6.2 | 402 | ||
| 63.0 % | +3.7 | 368 | ||
| 62.1 % | +2.7 | 135 | ||
| 61.6 % | +3.5 | 333 | ||
| 61.3 % | +1.6 | 111 | ||
| 61.1 % | +0.2 | 558 | ||
| 60.7 % | −0.2 | 328 | ||
| 60.7 % | +1.4 | 108 | ||
| 60.5 % | +1.9 | 431 | ||
| 60.4 % | ±0.0 | 740 | ||
| 60.3 % | −0.6 | 165 | ||
| 60.1 % | +2.2 | 513 | ||
| 60.0 % | +1.7 | 163 | ||
| 59.9 % | +0.2 | 231 | ||
| 58.9 % | −0.1 | 435 | ||
| 58.9 % | −4.7 | 197 | ||
| 58.8 % | +2.1 | 340 | ||
| 58.3 % | +0.6 | 956 | ||
| 58.0 % | +0.4 | 511 | ||
| 57.8 % | +1.2 | 284 | ||
| 57.8 % | −1.9 | 173 | ||
| 57.5 % | −3.3 | 115 | ||
| 57.3 % | −0.7 | 509 | ||
| 57.3 % | −1.8 | 128 | ||
| 56.9 % | −1.7 | 1,059 | ||
| 56.8 % | −1.4 | 399 | ||
| 56.5 % | +0.5 | 401 | ||
| 56.2 % | +0.5 | 1,038 | ||
| 56.2 % | +0.5 | 264 | ||
| 56.2 % | +0.5 | 156 | ||
| 56.1 % | −0.8 | 219 | ||
| 56.1 % | −1.1 | 217 | ||
| 56.0 % | −1.8 | 2,915 | ||
| 56.0 % | −2.1 | 2,118 | ||
| 56.0 % | +0.5 | 774 | ||
| 56.0 % | −0.8 | 835 | ||
| 56.0 % | −4.0 | 129 | ||
| 55.8 % | −0.2 | 824 | ||
| 55.7 % | −1.9 | 2,334 | ||
| 55.7 % | −0.1 | 147 | ||
| 55.3 % | +1.1 | 1,581 | ||
| 55.3 % | −0.2 | 418 | ||
| 55.3 % | −0.6 | 349 | ||
| 55.3 % | +0.5 | 168 | ||
| 55.1 % | −2.2 | 904 | ||
| 55.0 % | +0.3 | 796 | ||
| 55.0 % | −2.2 | 433 | ||
| 54.8 % | +2.3 | 1,419 | ||
| 54.7 % | +0.9 | 1,360 | ||
| 54.7 % | −0.9 | 551 | ||
| 54.6 % | −1.5 | 663 | ||
| 54.4 % | +0.9 | 2,168 | ||
| 54.3 % | −3.7 | 286 | ||
| 54.2 % | −3.0 | 311 | ||
| 54.0 % | −1.8 | 20,074 | ||
| 54.0 % | −0.7 | 595 | ||
| 53.9 % | −2.1 | 6,282 | ||
| 53.9 % | −3.7 | 202 | ||
| 53.8 % | +0.6 | 2,560 | ||
| 53.7 % | −1.1 | 813 | ||
| 53.5 % | −0.1 | 1,217 | ||
| 53.5 % | −2.8 | 363 | ||
| 53.4 % | +0.1 | 856 | ||
| 53.3 % | −0.3 | 1,602 | ||
| 53.3 % | +0.5 | 826 | ||
| 53.2 % | ±0.0 | 8,794 | ||
| 53.2 % | −3.5 | 736 | ||
| 53.1 % | −1.7 | 6,155 | ||
| 52.8 % | +0.5 | 1,951 | ||
| 52.7 % | +0.1 | 762 | ||
| 52.7 % | −6.3 | 116 | ||
| 52.5 % | −2.1 | 12,058 | ||
| 52.4 % | −0.6 | 2,533 | ||
| 52.3 % | −2.7 | 808 | ||
| 52.3 % | −6.8 | 134 | ||
| 52.2 % | −0.6 | 29,290 | ||
| 52.2 % | −1.0 | 1,475 | ||
| 52.1 % | −0.1 | 21,772 | ||
| 52.1 % | −0.8 | 3,239 | ||
| 52.0 % | −1.2 | 3,651 | ||
| 51.9 % | +0.3 | 78,983 | ||
| 51.9 % | −0.4 | 947 | ||
| 51.8 % | +0.2 | 82,529 | ||
| 51.8 % | +0.5 | 24,046 | ||
| 51.8 % | +1.4 | 25,476 | ||
| 51.7 % | +0.5 | 36,329 | ||
| 51.7 % | −1.6 | 846 | ||
| 51.7 % | −2.2 | 1,049 | ||
| 51.6 % | +0.5 | 2,865 | ||
| 51.5 % | −0.8 | 46,826 | ||
| 51.5 % | −1.6 | 20,143 | ||
| 51.5 % | −4.4 | 1,222 | ||
| 51.5 % | −1.3 | 662 | ||
| 51.5 % | −3.8 | 652 | ||
| 51.4 % | −1.8 | 41,589 | ||
| 51.4 % | −2.1 | 7,076 | ||
| 51.2 % | −2.2 | 2,113 | ||
| 51.2 % | −0.9 | 1,987 | ||
| 51.1 % | +0.8 | 27,227 | ||
| 51.0 % | +0.7 | 91,175 | ||
| 51.0 % | −0.1 | 2,301 | ||
| 50.9 % | −2.0 | 5,714 | ||
| 50.9 % | −0.4 | 516 | ||
| 50.8 % | −3.8 | 776 | ||
| 50.7 % | −1.8 | 42,747 | ||
| 50.6 % | ±0.0 | 46,732 | ||
| 50.5 % | +0.6 | 22,959 | ||
| 50.5 % | −1.1 | 9,652 | ||
| 50.4 % | +0.4 | 34,108 | ||
| 50.4 % | −0.7 | 6,812 | ||
| 50.4 % | −0.8 | 2,594 | ||
| 50.3 % | −0.3 | 7,878 | ||
| 50.3 % | −3.3 | 905 | ||
| 50.0 % | −0.5 | 13,296 | ||
| 49.9 % | −0.3 | 14,366 | ||
| 49.9 % | −2.0 | 691 | ||
| 49.9 % | −7.0 | 146 | ||
| 49.8 % | −1.1 | 124,544 | ||
| 49.8 % | −0.3 | 58,620 | ||
| 49.8 % | −0.6 | 32,026 | ||
| 49.8 % | +0.1 | 23,990 | ||
| 49.8 % | +0.3 | 21,883 | ||
| 49.8 % | −0.1 | 9,306 | ||
| 49.7 % | −0.6 | 66,201 | ||
| 49.7 % | +0.2 | 27,813 | ||
| 49.7 % | −2.7 | 8,455 | ||
| 49.7 % | −2.7 | 684 | ||
| 49.6 % | −4.8 | 253 | ||
| 49.5 % | +0.4 | 67,635 | ||
| 49.4 % | −1.1 | 30,405 | ||
| 49.4 % | −1.2 | 5,381 | ||
| 49.4 % | −4.1 | 494 | ||
| 49.1 % | −3.7 | 873 | ||
| 49.0 % | −1.1 | 9,002 | ||
| 48.9 % | −0.8 | 63,011 | ||
| 48.8 % | −1.0 | 17,667 | ||
| 48.8 % | −2.8 | 406 | ||
| 48.7 % | +0.5 | 7,821 | ||
| 48.7 % | −0.5 | 5,880 | ||
| 48.6 % | −1.2 | 31,611 | ||
| 48.3 % | −2.5 | 5,279 | ||
| 48.3 % | −3.1 | 3,473 | ||
| 48.3 % | −3.1 | 1,456 | ||
| 48.2 % | −1.3 | 36,169 | ||
| 48.2 % | −1.6 | 46,366 | ||
| 48.0 % | −7.4 | 654 | ||
| 47.2 % | −7.5 | 254 | ||
| 45.7 % | −7.5 | 153 |
Seraphine 对 Lillia:常见问题
Seraphine 和 Lillia 谁能赢?
在 147 场排位对局中,Seraphine 在辅助对阵 Lillia 的胜率为 55.7 %,其余 44.3 % 由 Lillia 获胜。
对线期 Seraphine 和 Lillia 谁占优?
15 分钟时 Seraphine 平均领先 Lillia 127 金币,相对 Lillia 的补刀 −4.5、经验 +178,来自 131 场有对线数据的对局。
Lillia 对 Seraphine 来说难打吗?
按两位英雄在辅助各自的胜率推算,Seraphine 的预期胜率为 55.8 %,实际 55.7 % 与之相近:对位本身不偏向任何一方。 按胜率排序,Lillia 在 Seraphine 至少 100 场的辅助对手中排第 45 位(共 154 位)。
谁克制 Lillia?
辅助对 Lillia 胜率最高的是:Morgana(60.5 %)、Nautilus(56.9 %)和 Leona(53.9 %)。
数据来自 ggez.gg 通过 Riot API 收集的排位对局。