Avance en lane
Encore trop peu de parties de ce duel pour comparer la lane (au moins 30).
Par rang
Taux de victoire de Nautilus contre Vladimir dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Vladimir gagne50 %Nautilus gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 6 | ||
| trop peu de parties | 13 | ||
| trop peu de parties | 22 | ||
| trop peu de parties | 22 | ||
| trop peu de parties | 15 | ||
| trop peu de parties | 17 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — |
Les lignes comptent les parties telles qu’elles ont été jouées (103 au total). Le taux de victoire de l’en-tête pondère chaque rang par sa part parmi tous les joueurs classés : ce n’est donc pas la simple moyenne de ces lignes. Patch 26.22 : 28 parties, trop peu pour un taux de victoire
Autres matchups Support de Nautilus
Adversaires avec au moins 100 parties. Parties du patch 26.19 au patch 26.22.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 70,9 % | +6,7 | 118 | ||
| 69,4 % | +7,4 | 152 | ||
| 69,0 % | +10,9 | 307 | ||
| 67,4 % | +4,3 | 165 | ||
| 67,2 % | +8,6 | 109 | ||
| 66,0 % | +6,7 | 529 | ||
| 64,8 % | +5,5 | 333 | ||
| 64,7 % | +1,0 | 178 | ||
| 64,2 % | +5,0 | 107 | ||
| 63,8 % | +1,1 | 164 | ||
| 62,9 % | +5,4 | 144 | ||
| 62,5 % | +0,6 | 173 | ||
| 62,0 % | +6,7 | 150 | ||
| 61,7 % | −1,1 | 127 | ||
| 61,4 % | +5,3 | 988 | ||
| 61,1 % | +0,6 | 189 | ||
| 60,5 % | +2,8 | 647 | ||
| 60,5 % | +5,8 | 460 | ||
| 60,4 % | +3,9 | 2 952 | ||
| 60,3 % | +2,2 | 147 | ||
| 59,9 % | +2,1 | 195 | ||
| 59,9 % | +0,6 | 177 | ||
| 59,7 % | +0,9 | 824 | ||
| 59,5 % | +3,1 | 445 | ||
| 59,5 % | +2,0 | 133 | ||
| 59,3 % | +3,6 | 1 441 | ||
| 59,2 % | +2,9 | 579 | ||
| 59,1 % | +2,1 | 516 | ||
| 58,9 % | +4,8 | 170 | ||
| 57,6 % | +1,6 | 2 958 | ||
| 57,6 % | +2,0 | 675 | ||
| 57,6 % | −4,1 | 103 | ||
| 57,4 % | +3,1 | 412 | ||
| 57,4 % | +3,5 | 386 | ||
| 57,3 % | +2,1 | 732 | ||
| 57,2 % | +0,5 | 143 | ||
| 57,1 % | +2,9 | 11 731 | ||
| 57,1 % | +2,9 | 137 | ||
| 57,0 % | +3,2 | 801 | ||
| 57,0 % | −1,1 | 210 | ||
| 56,7 % | +1,6 | 1 195 | ||
| 56,6 % | −0,8 | 574 | ||
| 56,2 % | +3,1 | 289 | ||
| 56,0 % | +1,6 | 5 709 | ||
| 56,0 % | −0,2 | 3 817 | ||
| 55,9 % | +1,5 | 1 042 | ||
| 55,9 % | +0,6 | 353 | ||
| 55,8 % | −1,2 | 1 374 | ||
| 55,8 % | −0,8 | 555 | ||
| 55,8 % | −1,6 | 146 | ||
| 55,7 % | +3,8 | 588 | ||
| 55,6 % | +0,6 | 280 | ||
| 55,5 % | +3,9 | 50 644 | ||
| 55,5 % | +3,7 | 2 046 | ||
| 55,3 % | −0,1 | 388 | ||
| 55,2 % | +2,6 | 1 629 | ||
| 55,2 % | −1,2 | 610 | ||
| 55,0 % | +2,0 | 10 933 | ||
| 54,8 % | +1,6 | 8 505 | ||
| 54,8 % | +3,6 | 989 | ||
| 54,5 % | +3,2 | 6 296 | ||
| 54,5 % | +0,4 | 1 126 | ||
| 54,4 % | +0,1 | 1 295 | ||
| 54,2 % | −1,8 | 817 | ||
| 54,1 % | +4,3 | 1 970 | ||
| 54,1 % | +0,4 | 913 | ||
| 54,0 % | +0,1 | 986 | ||
| 53,8 % | +2,1 | 951 | ||
| 53,5 % | +1,3 | 1 567 | ||
| 53,5 % | +2,3 | 998 | ||
| 53,5 % | +1,2 | 1 310 | ||
| 53,5 % | +3,8 | 617 | ||
| 53,3 % | +1,9 | 2 088 | ||
| 53,3 % | −1,2 | 751 | ||
| 53,3 % | +0,2 | 550 | ||
| 53,1 % | +0,1 | 1 198 | ||
| 53,0 % | −1,4 | 416 | ||
| 52,9 % | −3,6 | 949 | ||
| 52,7 % | +2,0 | 51 649 | ||
| 52,7 % | +1,1 | 4 831 | ||
| 52,7 % | +0,7 | 1 083 | ||
| 52,6 % | −3,0 | 279 | ||
| 52,3 % | +1,4 | 56 588 | ||
| 52,3 % | +0,8 | 27 639 | ||
| 52,2 % | +1,2 | 859 | ||
| 52,1 % | −2,0 | 361 | ||
| 52,0 % | +0,1 | 6 973 | ||
| 51,8 % | +0,2 | 1 862 | ||
| 51,8 % | +1,5 | 1 020 | ||
| 51,7 % | +0,5 | 39 983 | ||
| 51,7 % | −1,1 | 373 | ||
| 51,7 % | −4,3 | 247 | ||
| 51,6 % | ±0,0 | 9 825 | ||
| 51,6 % | +0,8 | 11 505 | ||
| 51,6 % | −0,1 | 1 165 | ||
| 51,4 % | −0,6 | 1 230 | ||
| 51,3 % | +2,4 | 35 549 | ||
| 51,3 % | −0,3 | 3 355 | ||
| 51,2 % | −1,9 | 1 025 | ||
| 51,2 % | +0,4 | 825 | ||
| 51,0 % | +1,8 | 6 976 | ||
| 50,9 % | +2,4 | 9 109 | ||
| 50,9 % | −3,1 | 540 | ||
| 50,8 % | −0,5 | 3 982 | ||
| 50,8 % | −4,8 | 411 | ||
| 50,8 % | −7,6 | 188 | ||
| 50,7 % | −1,3 | 2 078 | ||
| 50,7 % | −0,2 | 1 845 | ||
| 50,7 % | −2,7 | 1 287 | ||
| 50,7 % | ±0,0 | 1 366 | ||
| 50,5 % | −4,6 | 454 | ||
| 50,3 % | −2,9 | 1 303 | ||
| 50,2 % | −3,0 | 205 | ||
| 50,0 % | +0,7 | 107 589 | ||
| 50,0 % | +0,5 | 2 565 | ||
| 50,0 % | ±0,0 | 404 | ||
| 49,9 % | −0,1 | 89 791 | ||
| 49,9 % | +0,9 | 5 936 | ||
| 49,8 % | −0,7 | 2 486 | ||
| 49,8 % | −1,4 | 978 | ||
| 49,7 % | −0,9 | 19 646 | ||
| 49,7 % | +1,4 | 18 423 | ||
| 49,6 % | +0,6 | 50 130 | ||
| 49,6 % | −0,2 | 4 170 | ||
| 49,6 % | +0,1 | 4 473 | ||
| 49,5 % | +1,4 | 19 918 | ||
| 49,4 % | −0,6 | 11 333 | ||
| 49,3 % | +0,8 | 69 597 | ||
| 49,2 % | −2,7 | 4 392 | ||
| 48,9 % | +0,6 | 28 526 | ||
| 48,8 % | +0,6 | 42 879 | ||
| 48,7 % | −0,8 | 9 405 | ||
| 48,5 % | −2,2 | 3 048 | ||
| 48,4 % | +0,3 | 58 668 | ||
| 48,4 % | −0,4 | 34 499 | ||
| 48,4 % | −0,2 | 18 533 | ||
| 48,4 % | +0,2 | 18 739 | ||
| 48,1 % | −3,5 | 290 | ||
| 48,0 % | −1,7 | 33 335 | ||
| 48,0 % | −0,2 | 32 100 | ||
| 48,0 % | −1,0 | 9 009 | ||
| 47,8 % | −0,6 | 34 374 | ||
| 47,8 % | −1,8 | 3 238 | ||
| 47,7 % | −0,2 | 27 478 | ||
| 47,6 % | −0,8 | 82 284 | ||
| 47,4 % | −1,3 | 132 693 | ||
| 47,1 % | −0,5 | 6 503 | ||
| 47,0 % | −1,7 | 72 126 | ||
| 47,0 % | −1,8 | 34 271 | ||
| 46,7 % | −2,0 | 60 396 | ||
| 46,3 % | −2,6 | 16 762 | ||
| 46,2 % | −3,4 | 43 922 | ||
| 45,7 % | −2,2 | 65 686 | ||
| 44,8 % | −2,7 | 103 121 | ||
| 44,5 % | −3,4 | 42 563 | ||
| 42,6 % | −4,0 | 14 754 |
Nautilus contre Vladimir : questions et réponses
Qui gagne, Nautilus ou Vladimir ?
Nautilus gagne 57,6 % des parties Support contre Vladimir, sur 103 parties classées. Vladimir gagne les 42,4 % restants.
Vladimir est-il un matchup difficile pour Nautilus ?
Les taux de victoire propres des deux champions en Support prédisent 61,7 % pour Nautilus. Les 57,6 % réels sont 4,1 points en dessous : ce matchup est plus dur pour Nautilus que ne le laisse penser la force des deux champions. Par taux de victoire, Vladimir est à la place 30 sur 156 parmi les adversaires Support de Nautilus avec au moins 100 parties.
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.