Avance en lane
Encore trop peu de parties de ce duel pour comparer la lane (au moins 30).
Par rang
Taux de victoire de Thresh contre Vladimir dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Vladimir gagne50 %Thresh gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | 8 | ||
| trop peu de parties | 13 | ||
| trop peu de parties | 23 | ||
| trop peu de parties | 28 | ||
| trop peu de parties | 24 | ||
| trop peu de parties | 8 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — |
Les lignes comptent les parties telles qu’elles ont été jouées (108 au total). Le taux de victoire de l’en-tête pondère chaque rang par sa part parmi tous les joueurs classés : ce n’est donc pas la simple moyenne de ces lignes. Patch 26.22 : 27 parties, trop peu pour un taux de victoire
Autres matchups Support de Thresh
Adversaires avec au moins 100 parties. Parties du patch 26.19 au patch 26.22.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 65,6 % | +3,8 | 218 | ||
| 65,4 % | −0,1 | 149 | ||
| 65,2 % | +0,2 | 213 | ||
| 65,1 % | +0,7 | 199 | ||
| 64,8 % | +1,5 | 149 | ||
| 64,0 % | +9,5 | 257 | ||
| 63,8 % | +0,8 | 108 | ||
| 63,6 % | +0,4 | 178 | ||
| 63,5 % | +3,0 | 116 | ||
| 63,0 % | +3,6 | 134 | ||
| 62,9 % | +5,0 | 500 | ||
| 62,3 % | +1,7 | 637 | ||
| 62,3 % | +2,9 | 367 | ||
| 62,1 % | +3,3 | 180 | ||
| 61,8 % | −2,3 | 104 | ||
| 61,2 % | +2,9 | 1 549 | ||
| 61,2 % | +2,5 | 152 | ||
| 61,0 % | +3,3 | 360 | ||
| 60,4 % | +3,5 | 496 | ||
| 60,4 % | +3,5 | 356 | ||
| 60,1 % | ±0,0 | 809 | ||
| 60,1 % | −0,5 | 384 | ||
| 59,7 % | +2,4 | 783 | ||
| 59,5 % | −4,5 | 181 | ||
| 59,3 % | +2,0 | 3 901 | ||
| 59,3 % | −0,4 | 185 | ||
| 59,2 % | +3,6 | 427 | ||
| 58,7 % | +1,3 | 1 124 | ||
| 58,7 % | +0,4 | 525 | ||
| 58,6 % | +2,2 | 1 056 | ||
| 58,5 % | +2,7 | 821 | ||
| 58,5 % | +0,9 | 722 | ||
| 58,5 % | −2,1 | 173 | ||
| 58,3 % | +1,9 | 534 | ||
| 58,0 % | +0,2 | 3 224 | ||
| 58,0 % | +2,3 | 1 305 | ||
| 58,0 % | +2,3 | 450 | ||
| 57,9 % | −1,2 | 195 | ||
| 57,8 % | −1,2 | 798 | ||
| 57,7 % | ±0,0 | 507 | ||
| 57,6 % | −1,8 | 241 | ||
| 57,2 % | −0,3 | 4 373 | ||
| 57,2 % | −0,6 | 858 | ||
| 57,1 % | −1,6 | 691 | ||
| 56,8 % | +2,7 | 415 | ||
| 56,8 % | +3,9 | 314 | ||
| 56,7 % | +0,2 | 870 | ||
| 56,7 % | +0,1 | 311 | ||
| 56,7 % | −0,6 | 252 | ||
| 56,5 % | +3,2 | 1 636 | ||
| 56,5 % | +1,4 | 1 013 | ||
| 56,4 % | +1,1 | 701 | ||
| 56,2 % | +0,8 | 1 344 | ||
| 56,0 % | +1,7 | 12 711 | ||
| 55,7 % | −2,3 | 157 | ||
| 55,6 % | +1,1 | 10 676 | ||
| 55,6 % | ±0,0 | 1 452 | ||
| 55,5 % | −0,5 | 578 | ||
| 55,5 % | −0,8 | 370 | ||
| 55,4 % | −2,0 | 111 | ||
| 55,3 % | −1,6 | 745 | ||
| 55,2 % | −4,7 | 146 | ||
| 55,1 % | −1,9 | 1 787 | ||
| 54,9 % | −0,5 | 377 | ||
| 54,7 % | −1,0 | 6 215 | ||
| 54,7 % | +0,2 | 1 221 | ||
| 54,5 % | −0,5 | 1 078 | ||
| 54,4 % | +1,5 | 54 779 | ||
| 54,4 % | +2,3 | 12 645 | ||
| 54,4 % | −0,8 | 453 | ||
| 54,4 % | ±0,0 | 365 | ||
| 54,1 % | −1,4 | 14 547 | ||
| 54,1 % | −1,3 | 158 | ||
| 54,0 % | +1,1 | 2 441 | ||
| 54,0 % | +0,4 | 1 536 | ||
| 53,9 % | −0,4 | 1 429 | ||
| 53,8 % | −1,4 | 944 | ||
| 53,7 % | −0,2 | 1 853 | ||
| 53,7 % | +0,5 | 645 | ||
| 53,6 % | +1,0 | 8 091 | ||
| 53,5 % | +0,5 | 1 102 | ||
| 53,4 % | +0,3 | 2 524 | ||
| 53,3 % | +1,7 | 1 061 | ||
| 53,3 % | −3,3 | 183 | ||
| 53,0 % | +0,4 | 5 108 | ||
| 53,0 % | +0,5 | 1 018 | ||
| 52,7 % | +0,2 | 44 236 | ||
| 52,6 % | −0,2 | 36 857 | ||
| 52,6 % | −0,6 | 3 834 | ||
| 52,6 % | −0,4 | 1 236 | ||
| 52,6 % | −2,1 | 1 307 | ||
| 52,4 % | −2,0 | 1 037 | ||
| 52,3 % | +1,8 | 8 730 | ||
| 52,3 % | −0,6 | 3 637 | ||
| 52,3 % | +0,5 | 2 794 | ||
| 52,2 % | ±0,0 | 69 398 | ||
| 52,2 % | −0,7 | 9 894 | ||
| 52,2 % | −0,7 | 5 446 | ||
| 52,2 % | +0,1 | 991 | ||
| 52,0 % | +2,2 | 9 756 | ||
| 52,0 % | −1,5 | 1 660 | ||
| 51,9 % | −1,4 | 1 212 | ||
| 51,9 % | −0,4 | 885 | ||
| 51,8 % | +0,5 | 116 706 | ||
| 51,8 % | −3,7 | 142 | ||
| 51,7 % | −0,3 | 65 337 | ||
| 51,7 % | −1,5 | 7 871 | ||
| 51,6 % | +0,3 | 132 541 | ||
| 51,5 % | −1,8 | 2 570 | ||
| 51,5 % | +0,4 | 2 313 | ||
| 51,5 % | −1,0 | 1 239 | ||
| 51,1 % | −0,2 | 528 | ||
| 51,0 % | −1,7 | 2 360 | ||
| 50,9 % | −3,5 | 575 | ||
| 50,8 % | −0,5 | 13 860 | ||
| 50,7 % | −0,3 | 36 039 | ||
| 50,6 % | −0,2 | 10 173 | ||
| 50,5 % | +0,9 | 17 618 | ||
| 50,3 % | +0,9 | 22 540 | ||
| 50,2 % | +0,7 | 57 001 | ||
| 50,2 % | ±0,0 | 38 866 | ||
| 50,1 % | −0,2 | 57 531 | ||
| 50,1 % | +0,5 | 38 688 | ||
| 50,1 % | −0,7 | 6 043 | ||
| 50,1 % | −2,1 | 2 345 | ||
| 50,0 % | −0,6 | 115 899 | ||
| 49,9 % | −2,0 | 23 069 | ||
| 49,9 % | −1,0 | 3 394 | ||
| 49,8 % | +0,4 | 77 101 | ||
| 49,8 % | +0,3 | 24 342 | ||
| 49,8 % | −1,3 | 4 817 | ||
| 49,8 % | −2,7 | 1 057 | ||
| 49,7 % | −1,1 | 3 047 | ||
| 49,6 % | −0,2 | 94 503 | ||
| 49,6 % | −0,3 | 20 831 | ||
| 49,4 % | −0,6 | 65 140 | ||
| 49,4 % | −2,6 | 3 078 | ||
| 49,3 % | −1,0 | 7 295 | ||
| 49,1 % | −1,2 | 9 504 | ||
| 49,0 % | −1,1 | 45 047 | ||
| 49,0 % | −0,7 | 42 794 | ||
| 48,9 % | −1,3 | 20 273 | ||
| 48,9 % | −7,8 | 372 | ||
| 48,7 % | −2,2 | 48 327 | ||
| 48,7 % | −0,5 | 39 850 | ||
| 48,4 % | −1,7 | 39 764 | ||
| 48,3 % | −0,5 | 109 498 | ||
| 48,2 % | −1,0 | 35 280 | ||
| 48,1 % | −1,6 | 90 818 | ||
| 48,1 % | −1,4 | 36 202 | ||
| 48,1 % | −0,8 | 7 729 | ||
| 48,0 % | −1,2 | 67 682 | ||
| 48,0 % | −4,0 | 1 666 | ||
| 47,9 % | −2,1 | 80 299 | ||
| 47,7 % | −11,1 | 140 | ||
| 47,6 % | −3,4 | 666 | ||
| 46,5 % | −1,4 | 15 044 |
Thresh contre Vladimir : questions et réponses
Qui gagne, Thresh ou Vladimir ?
Thresh gagne 63,8 % des parties Support contre Vladimir, sur 108 parties classées. Vladimir gagne les 36,2 % restants.
Vladimir est-il un matchup difficile pour Thresh ?
Les taux de victoire propres des deux champions en Support prédisent 63,0 % pour Thresh. Les 63,8 % réels sont 0,8 points au-dessus : ce matchup est meilleur pour Thresh que ne le laisse penser la force des deux champions. Par taux de victoire, Vladimir est à la place 7 sur 157 parmi les adversaires Support de Thresh avec au moins 100 parties.
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.