对线优势
该对位的场次还不足以比较对线(至少 30 场)。
按段位
各段位中 Pyke 对阵 Ambessa 的胜率。
| 段位 | 胜率 | Ambessa 占优50 %Pyke 占优 | 对局 |
|---|---|---|---|
| 样本太少 | 2 | ||
| 样本太少 | 11 | ||
| 样本太少 | 21 | ||
| 样本太少 | 16 | ||
| 样本太少 | 24 | ||
| 样本太少 | 11 | ||
| 样本太少 | 8 | ||
| 样本太少 | 8 | ||
| 样本太少 | 1 | ||
| 样本太少 | 1 |
各行为实际对局数(共 103 场)。顶部胜率按各段位在全部排位玩家中的占比加权,因此不等于这些行的简单平均。 版本 26.22:29 场,不足以计算胜率
Pyke 的其他辅助对线
至少 100 场的对手。 对局来自版本 26.19 至 26.22.
| 英雄 | 50 % | 对局 | ||
|---|---|---|---|---|
| 65.7 % | +8.6 | 186 | ||
| 65.4 % | +2.9 | 119 | ||
| 64.2 % | +7.0 | 139 | ||
| 62.3 % | +7.6 | 176 | ||
| 60.7 % | +1.1 | 134 | ||
| 60.5 % | +4.3 | 282 | ||
| 59.2 % | +1.3 | 511 | ||
| 59.1 % | +2.7 | 296 | ||
| 59.1 % | +6.1 | 218 | ||
| 58.7 % | +2.0 | 375 | ||
| 58.5 % | +5.1 | 244 | ||
| 57.6 % | +3.3 | 551 | ||
| 57.4 % | −0.9 | 326 | ||
| 57.3 % | −1.3 | 232 | ||
| 56.9 % | +3.6 | 751 | ||
| 56.9 % | +3.7 | 451 | ||
| 56.9 % | −0.4 | 144 | ||
| 56.8 % | +2.7 | 206 | ||
| 56.5 % | +1.2 | 2,213 | ||
| 56.4 % | +0.7 | 300 | ||
| 56.0 % | +0.7 | 553 | ||
| 55.8 % | +2.3 | 3,090 | ||
| 55.8 % | +0.2 | 1,468 | ||
| 55.3 % | +0.6 | 191 | ||
| 55.0 % | −1.5 | 103 | ||
| 54.6 % | +1.8 | 544 | ||
| 54.3 % | +2.3 | 314 | ||
| 53.9 % | +0.8 | 713 | ||
| 53.8 % | −2.1 | 896 | ||
| 53.7 % | +2.5 | 622 | ||
| 53.6 % | +0.2 | 666 | ||
| 53.6 % | −2.0 | 385 | ||
| 53.5 % | −0.1 | 422 | ||
| 53.5 % | −2.1 | 298 | ||
| 52.9 % | +0.8 | 6,400 | ||
| 52.8 % | +2.1 | 26,663 | ||
| 52.8 % | −1.7 | 380 | ||
| 52.7 % | +2.5 | 467 | ||
| 52.6 % | +2.0 | 1,259 | ||
| 52.6 % | +0.5 | 539 | ||
| 52.6 % | −2.6 | 171 | ||
| 52.2 % | +1.2 | 3,880 | ||
| 52.2 % | +1.5 | 2,257 | ||
| 52.2 % | −0.6 | 571 | ||
| 52.1 % | −2.9 | 897 | ||
| 52.1 % | −1.9 | 297 | ||
| 51.9 % | −3.6 | 325 | ||
| 51.6 % | +1.7 | 442 | ||
| 51.5 % | −1.8 | 8,342 | ||
| 51.4 % | −3.2 | 424 | ||
| 51.3 % | −3.8 | 2,029 | ||
| 51.3 % | +2.3 | 253 | ||
| 51.1 % | +0.1 | 1,766 | ||
| 51.1 % | +0.2 | 1,330 | ||
| 51.1 % | −3.8 | 158 | ||
| 51.0 % | −2.3 | 364 | ||
| 50.8 % | +0.2 | 15,522 | ||
| 50.8 % | +1.1 | 1,154 | ||
| 50.7 % | −1.7 | 549 | ||
| 50.7 % | −2.3 | 166 | ||
| 50.4 % | −1.9 | 6,049 | ||
| 50.3 % | +2.2 | 3,041 | ||
| 50.2 % | +1.2 | 991 | ||
| 50.1 % | +0.3 | 25,346 | ||
| 50.1 % | +0.6 | 588 | ||
| 50.1 % | −6.6 | 102 | ||
| 50.0 % | −3.4 | 231 | ||
| 49.9 % | −1.2 | 664 | ||
| 49.9 % | −0.9 | 639 | ||
| 49.8 % | +1.7 | 26,020 | ||
| 49.8 % | −0.6 | 2,277 | ||
| 49.8 % | −1.3 | 1,205 | ||
| 49.8 % | −2.7 | 139 | ||
| 49.7 % | +1.1 | 5,015 | ||
| 49.7 % | −0.1 | 1,530 | ||
| 49.7 % | −6.0 | 100 | ||
| 49.6 % | −1.0 | 1,044 | ||
| 49.6 % | −2.7 | 625 | ||
| 49.5 % | +1.5 | 20,046 | ||
| 49.5 % | −1.2 | 604 | ||
| 49.4 % | −1.0 | 3,856 | ||
| 49.4 % | −2.1 | 666 | ||
| 49.4 % | −4.4 | 294 | ||
| 49.4 % | −5.0 | 166 | ||
| 49.3 % | +0.9 | 65,843 | ||
| 49.3 % | −0.5 | 705 | ||
| 49.2 % | −1.5 | 1,810 | ||
| 49.2 % | −2.6 | 226 | ||
| 49.2 % | −5.9 | 113 | ||
| 49.0 % | −0.1 | 42,671 | ||
| 49.0 % | +0.2 | 16,470 | ||
| 49.0 % | +1.7 | 15,474 | ||
| 49.0 % | −0.7 | 10,930 | ||
| 49.0 % | −0.9 | 506 | ||
| 48.9 % | −3.5 | 223 | ||
| 48.8 % | −2.9 | 951 | ||
| 48.7 % | −1.6 | 27,494 | ||
| 48.6 % | +1.0 | 42,374 | ||
| 48.5 % | −6.5 | 351 | ||
| 48.4 % | −0.4 | 21,058 | ||
| 48.3 % | −1.6 | 6,746 | ||
| 48.3 % | +0.2 | 4,578 | ||
| 48.1 % | −0.8 | 2,188 | ||
| 48.1 % | −3.0 | 377 | ||
| 48.0 % | +0.7 | 9,577 | ||
| 48.0 % | −0.7 | 1,404 | ||
| 47.7 % | +0.4 | 21,481 | ||
| 47.7 % | +0.5 | 10,156 | ||
| 47.7 % | −3.0 | 5,717 | ||
| 47.7 % | −1.2 | 308 | ||
| 47.4 % | −0.5 | 18,673 | ||
| 47.3 % | −3.5 | 154 | ||
| 47.2 % | −0.2 | 15,111 | ||
| 47.2 % | −4.9 | 726 | ||
| 47.0 % | −0.8 | 31,820 | ||
| 47.0 % | −2.1 | 7,051 | ||
| 46.9 % | −0.9 | 69,103 | ||
| 46.9 % | −4.4 | 902 | ||
| 46.8 % | −2.3 | 56,282 | ||
| 46.8 % | −1.0 | 26,048 | ||
| 46.7 % | −0.9 | 37,745 | ||
| 46.7 % | −0.3 | 21,410 | ||
| 46.5 % | −3.9 | 719 | ||
| 46.4 % | −1.1 | 22,201 | ||
| 46.4 % | −0.6 | 17,160 | ||
| 46.3 % | −3.7 | 1,153 | ||
| 46.2 % | −1.1 | 30,852 | ||
| 46.2 % | −0.8 | 14,576 | ||
| 46.2 % | −1.4 | 5,079 | ||
| 46.1 % | −2.2 | 4,241 | ||
| 46.0 % | −1.9 | 22,628 | ||
| 45.7 % | −0.9 | 46,885 | ||
| 45.6 % | −1.8 | 12,022 | ||
| 45.6 % | −0.2 | 5,513 | ||
| 45.6 % | −4.7 | 572 | ||
| 45.5 % | −2.5 | 8,536 | ||
| 45.5 % | −3.1 | 3,224 | ||
| 45.4 % | −3.3 | 1,579 | ||
| 44.7 % | −1.9 | 3,759 | ||
| 44.6 % | −3.1 | 12,281 | ||
| 42.6 % | −12.2 | 108 |
Pyke 对 Ambessa:常见问题
Pyke 和 Ambessa 谁能赢?
在 103 场排位对局中,Pyke 在辅助对阵 Ambessa 的胜率为 55.0 %,其余 45.0 % 由 Ambessa 获胜。
Ambessa 对 Pyke 来说难打吗?
按两位英雄在辅助各自的胜率推算,Pyke 的预期胜率为 56.5 %。实际 55.0 % 低了 1.5 个百分点:这组对位对 Pyke 比两位英雄强度所显示的更难打。 按胜率排序,Ambessa 在 Pyke 至少 100 场的辅助对手中排第 25 位(共 141 位)。
谁克制 Ambessa?
辅助对 Ambessa 胜率最高的是:Seraphine(63.8 %)、Lulu(61.4 %)和 Leona(59.4 %)。
数据来自 ggez.gg 通过 Riot API 收集的排位对局。