Avance en lane
Encore trop peu de parties de ce duel pour comparer la lane (au moins 30).
Par rang
Taux de victoire de Malzahar contre Evelynn dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Evelynn gagne50 %Malzahar gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 13 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 22 | ||
| trop peu de parties | 23 | ||
| trop peu de parties | 20 | ||
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — |
Les lignes comptent les parties telles qu’elles ont été jouées (107 au total). Le taux de victoire de l’en-tête pondère chaque rang par sa part parmi tous les joueurs classés : ce n’est donc pas la simple moyenne de ces lignes. Patch 26.22 : 42 parties, trop peu pour un taux de victoire
Autres matchups Mid de Malzahar
Adversaires avec au moins 100 parties. Parties du patch 26.19 au patch 26.22.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 63,4 % | +5,9 | 211 | ||
| 62,5 % | +5,7 | 149 | ||
| 61,8 % | +3,3 | 2 930 | ||
| 61,0 % | +5,3 | 236 | ||
| 61,0 % | +1,9 | 114 | ||
| 59,6 % | +6,0 | 122 | ||
| 59,5 % | +5,5 | 126 | ||
| 59,2 % | +3,8 | 304 | ||
| 59,1 % | +7,8 | 148 | ||
| 59,0 % | ±0,0 | 331 | ||
| 58,9 % | +6,8 | 168 | ||
| 58,7 % | +2,7 | 1 518 | ||
| 58,5 % | +2,4 | 1 325 | ||
| 57,7 % | +6,4 | 453 | ||
| 57,7 % | +3,2 | 320 | ||
| 57,7 % | −1,3 | 220 | ||
| 57,6 % | −0,1 | 1 752 | ||
| 57,3 % | +6,7 | 453 | ||
| 57,3 % | +2,6 | 261 | ||
| 57,2 % | +3,1 | 334 | ||
| 56,8 % | +1,3 | 6 324 | ||
| 56,8 % | +1,4 | 311 | ||
| 56,5 % | −0,7 | 1 295 | ||
| 56,5 % | −0,2 | 559 | ||
| 56,3 % | −2,4 | 169 | ||
| 56,2 % | +0,3 | 1 263 | ||
| 56,0 % | +1,3 | 10 200 | ||
| 56,0 % | +1,5 | 465 | ||
| 55,9 % | +1,2 | 19 186 | ||
| 55,7 % | +2,9 | 13 023 | ||
| 55,7 % | −1,6 | 1 081 | ||
| 55,6 % | +0,7 | 221 | ||
| 55,5 % | +5,3 | 21 876 | ||
| 55,5 % | +0,1 | 10 390 | ||
| 55,2 % | +2,1 | 40 143 | ||
| 55,2 % | +1,6 | 2 400 | ||
| 55,0 % | +3,5 | 32 321 | ||
| 55,0 % | −2,5 | 126 | ||
| 54,9 % | +1,8 | 448 | ||
| 54,7 % | +1,6 | 28 692 | ||
| 54,7 % | +2,5 | 640 | ||
| 54,7 % | +3,0 | 399 | ||
| 54,6 % | +4,0 | 3 344 | ||
| 54,5 % | −1,6 | 184 | ||
| 54,4 % | +2,1 | 1 084 | ||
| 54,4 % | +2,6 | 239 | ||
| 54,3 % | +3,1 | 66 010 | ||
| 54,2 % | +2,3 | 1 641 | ||
| 54,0 % | +4,1 | 342 | ||
| 54,0 % | +1,9 | 107 | ||
| 53,8 % | −4,1 | 143 | ||
| 53,7 % | −1,5 | 8 697 | ||
| 53,7 % | −1,4 | 1 555 | ||
| 53,7 % | +1,8 | 780 | ||
| 53,7 % | −4,4 | 176 | ||
| 53,5 % | +0,5 | 43 314 | ||
| 53,5 % | +1,7 | 567 | ||
| 53,4 % | +2,6 | 3 896 | ||
| 53,4 % | −0,2 | 676 | ||
| 53,3 % | −1,2 | 134 | ||
| 53,1 % | +0,6 | 607 | ||
| 53,1 % | +3,9 | 320 | ||
| 53,0 % | ±0,0 | 1 544 | ||
| 53,0 % | +2,2 | 481 | ||
| 52,9 % | −1,9 | 18 963 | ||
| 52,9 % | +1,8 | 1 742 | ||
| 52,9 % | −0,5 | 1 304 | ||
| 52,9 % | +1,1 | 725 | ||
| 52,8 % | +1,9 | 6 437 | ||
| 52,6 % | +0,5 | 10 907 | ||
| 52,6 % | +1,9 | 4 118 | ||
| 52,5 % | −0,6 | 210 | ||
| 52,3 % | −2,9 | 260 | ||
| 52,3 % | +0,9 | 307 | ||
| 52,2 % | −2,2 | 3 811 | ||
| 52,0 % | ±0,0 | 16 193 | ||
| 52,0 % | −0,6 | 459 | ||
| 51,8 % | −0,2 | 2 188 | ||
| 51,6 % | +1,3 | 2 033 | ||
| 51,5 % | −0,1 | 10 881 | ||
| 51,4 % | −0,4 | 32 037 | ||
| 51,4 % | −2,2 | 334 | ||
| 51,2 % | −1,8 | 9 369 | ||
| 51,2 % | −0,2 | 3 183 | ||
| 51,1 % | +0,7 | 17 951 | ||
| 51,1 % | −0,4 | 8 684 | ||
| 51,1 % | −0,9 | 219 | ||
| 51,0 % | −3,7 | 1 129 | ||
| 50,8 % | +0,8 | 760 | ||
| 50,6 % | −1,2 | 37 878 | ||
| 50,5 % | −0,5 | 7 099 | ||
| 50,5 % | −3,1 | 8 122 | ||
| 50,5 % | +2,2 | 3 177 | ||
| 50,4 % | −2,1 | 19 412 | ||
| 50,4 % | −0,8 | 21 403 | ||
| 50,4 % | +1,9 | 941 | ||
| 50,3 % | −0,6 | 57 465 | ||
| 50,3 % | −3,2 | 29 777 | ||
| 50,3 % | −3,3 | 1 068 | ||
| 50,3 % | −0,4 | 455 | ||
| 50,2 % | −2,3 | 104 | ||
| 50,1 % | −0,1 | 1 788 | ||
| 50,0 % | +0,2 | 4 965 | ||
| 50,0 % | −0,9 | 1 247 | ||
| 50,0 % | −3,2 | 770 | ||
| 49,9 % | −5,5 | 272 | ||
| 49,8 % | −0,1 | 36 034 | ||
| 49,8 % | −1,7 | 26 148 | ||
| 49,6 % | −0,4 | 28 812 | ||
| 49,5 % | −1,6 | 5 948 | ||
| 49,5 % | +0,5 | 704 | ||
| 49,4 % | −2,3 | 35 663 | ||
| 49,4 % | −1,6 | 2 835 | ||
| 49,3 % | −2,0 | 11 245 | ||
| 49,2 % | −1,4 | 22 076 | ||
| 49,2 % | −1,5 | 18 656 | ||
| 49,1 % | −1,2 | 6 312 | ||
| 49,1 % | −8,4 | 131 | ||
| 49,0 % | −3,2 | 2 394 | ||
| 49,0 % | −3,4 | 995 | ||
| 48,9 % | −3,0 | 329 | ||
| 48,8 % | −2,8 | 8 227 | ||
| 48,6 % | −0,7 | 2 351 | ||
| 48,5 % | −2,3 | 49 663 | ||
| 48,5 % | −6,1 | 24 992 | ||
| 48,4 % | −1,3 | 34 188 | ||
| 48,4 % | −0,8 | 471 | ||
| 48,3 % | −1,6 | 26 691 | ||
| 48,3 % | −3,4 | 1 456 | ||
| 47,9 % | −4,0 | 1 049 | ||
| 47,5 % | −1,8 | 2 360 | ||
| 47,5 % | −4,0 | 1 386 | ||
| 47,2 % | −2,3 | 26 140 | ||
| 47,1 % | −2,8 | 5 628 | ||
| 47,0 % | −1,7 | 431 | ||
| 47,0 % | −6,3 | 379 | ||
| 46,6 % | −2,5 | 996 | ||
| 46,2 % | −4,4 | 13 883 | ||
| 45,9 % | −2,7 | 2 009 | ||
| 45,3 % | −5,6 | 198 | ||
| 45,1 % | −6,4 | 297 | ||
| 44,6 % | −6,0 | 395 | ||
| 44,5 % | −10,8 | 120 | ||
| 43,9 % | −4,6 | 1 529 | ||
| 43,4 % | −6,8 | 2 257 | ||
| 41,6 % | −7,4 | 7 572 | ||
| 40,7 % | −5,8 | 982 |
Malzahar contre Evelynn : questions et réponses
Qui gagne, Malzahar ou Evelynn ?
Malzahar gagne 54,0 % des parties Mid contre Evelynn, sur 107 parties classées. Evelynn gagne les 46,0 % restants.
Evelynn est-il un matchup difficile pour Malzahar ?
Les taux de victoire propres des deux champions en Mid prédisent 52,1 % pour Malzahar. Les 54,0 % réels sont 1,9 points au-dessus : ce matchup est meilleur pour Malzahar que ne le laisse penser la force des deux champions. Par taux de victoire, Evelynn est à la place 49 sur 147 parmi les adversaires Mid de Malzahar avec au moins 100 parties.
Qui contre Evelynn ?
Les taux de victoire les plus hauts contre Evelynn en Mid : Fizz (61,6 %), Ahri (58,2 %) et Locke (62,1 %).
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.