Avance en lane
Encore trop peu de parties de ce duel pour comparer la lane (au moins 30).
Par rang
Taux de victoire de Lux contre Kindred dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Kindred gagne50 %Lux gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 9 | ||
| trop peu de parties | 14 | ||
| trop peu de parties | 18 | ||
| trop peu de parties | 18 | ||
| trop peu de parties | 21 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 9 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — |
Les lignes comptent les parties telles qu’elles ont été jouées (112 au total). Le taux de victoire de l’en-tête pondère chaque rang par sa part parmi tous les joueurs classés : ce n’est donc pas la simple moyenne de ces lignes. Patch 26.22 : 34 parties, trop peu pour un taux de victoire
Autres matchups Mid de Lux
Adversaires avec au moins 100 parties. Parties du patch 26.19 au patch 26.22.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 71,0 % | +13,5 | 137 | ||
| 63,9 % | +5,2 | 117 | ||
| 62,4 % | +10,4 | 176 | ||
| 61,5 % | +2,5 | 198 | ||
| 60,5 % | +1,5 | 147 | ||
| 59,4 % | +1,3 | 167 | ||
| 59,3 % | +9,4 | 277 | ||
| 59,2 % | +2,5 | 592 | ||
| 59,0 % | −0,1 | 109 | ||
| 58,9 % | +1,2 | 1 550 | ||
| 58,8 % | +6,7 | 130 | ||
| 58,5 % | +4,5 | 112 | ||
| 57,8 % | +6,5 | 128 | ||
| 57,7 % | +3,1 | 2 262 | ||
| 57,5 % | +6,1 | 241 | ||
| 57,4 % | +2,9 | 108 | ||
| 57,2 % | +4,0 | 676 | ||
| 57,1 % | +4,1 | 1 027 | ||
| 56,7 % | +6,7 | 530 | ||
| 56,6 % | +8,1 | 654 | ||
| 56,5 % | −2,0 | 2 727 | ||
| 56,3 % | +1,8 | 270 | ||
| 56,2 % | +0,3 | 963 | ||
| 56,1 % | +1,4 | 173 | ||
| 56,0 % | +1,9 | 296 | ||
| 55,8 % | +3,9 | 1 244 | ||
| 55,8 % | −1,4 | 926 | ||
| 55,8 % | +4,0 | 418 | ||
| 55,7 % | +3,4 | 756 | ||
| 55,6 % | −0,5 | 1 010 | ||
| 55,4 % | +1,8 | 399 | ||
| 55,4 % | +4,6 | 363 | ||
| 55,3 % | +0,6 | 6 452 | ||
| 55,3 % | +2,2 | 157 | ||
| 55,2 % | +6,9 | 2 213 | ||
| 54,9 % | −0,3 | 6 995 | ||
| 54,9 % | +3,2 | 864 | ||
| 54,9 % | +3,6 | 402 | ||
| 54,8 % | +5,6 | 287 | ||
| 54,7 % | −0,7 | 8 350 | ||
| 54,7 % | +1,6 | 309 | ||
| 54,6 % | +3,8 | 3 119 | ||
| 54,6 % | −1,4 | 1 234 | ||
| 54,6 % | −1,5 | 160 | ||
| 54,4 % | −0,7 | 1 113 | ||
| 54,4 % | −0,3 | 880 | ||
| 54,4 % | −1,0 | 237 | ||
| 54,3 % | +2,6 | 355 | ||
| 54,3 % | −0,6 | 141 | ||
| 54,2 % | −0,6 | 15 122 | ||
| 54,2 % | −1,3 | 4 839 | ||
| 53,9 % | +0,3 | 5 043 | ||
| 53,8 % | +0,7 | 30 723 | ||
| 53,8 % | −1,6 | 218 | ||
| 53,7 % | +1,2 | 12 946 | ||
| 53,7 % | +3,1 | 2 990 | ||
| 53,5 % | −3,8 | 732 | ||
| 53,5 % | −1,7 | 201 | ||
| 53,4 % | +1,9 | 7 865 | ||
| 53,2 % | +3,4 | 2 468 | ||
| 53,2 % | +1,4 | 193 | ||
| 53,1 % | −0,5 | 824 | ||
| 53,0 % | −0,1 | 22 844 | ||
| 53,0 % | +2,0 | 4 926 | ||
| 53,0 % | +1,6 | 2 060 | ||
| 52,9 % | +1,7 | 17 157 | ||
| 52,9 % | +2,0 | 1 007 | ||
| 52,8 % | −0,8 | 2 180 | ||
| 52,8 % | +1,7 | 1 555 | ||
| 52,8 % | +2,2 | 190 | ||
| 52,6 % | −2,8 | 207 | ||
| 52,5 % | −0,5 | 7 144 | ||
| 52,5 % | +2,2 | 1 572 | ||
| 52,4 % | −0,6 | 33 022 | ||
| 52,3 % | −0,5 | 10 877 | ||
| 52,3 % | −2,1 | 3 134 | ||
| 52,2 % | −2,5 | 17 087 | ||
| 52,2 % | +0,7 | 742 | ||
| 52,1 % | +0,4 | 27 824 | ||
| 52,1 % | +0,5 | 4 727 | ||
| 52,1 % | −1,3 | 1 122 | ||
| 52,0 % | −0,1 | 7 085 | ||
| 52,0 % | +3,3 | 277 | ||
| 51,9 % | +2,9 | 594 | ||
| 51,9 % | ±0,0 | 634 | ||
| 51,8 % | −0,2 | 10 427 | ||
| 51,8 % | +2,5 | 1 487 | ||
| 51,8 % | +5,3 | 580 | ||
| 51,7 % | −0,7 | 698 | ||
| 51,5 % | +0,7 | 36 616 | ||
| 51,5 % | −0,5 | 1 563 | ||
| 51,5 % | −2,1 | 236 | ||
| 51,4 % | −0,4 | 551 | ||
| 51,4 % | −0,8 | 493 | ||
| 51,2 % | +0,8 | 15 144 | ||
| 51,1 % | −0,8 | 663 | ||
| 51,0 % | +0,1 | 49 586 | ||
| 51,0 % | +0,3 | 13 511 | ||
| 50,9 % | −0,9 | 32 647 | ||
| 50,9 % | +0,2 | 2 766 | ||
| 50,9 % | −1,0 | 202 | ||
| 50,8 % | −0,7 | 14 533 | ||
| 50,7 % | +0,8 | 19 048 | ||
| 50,6 % | −0,9 | 21 837 | ||
| 50,6 % | −1,9 | 358 | ||
| 50,5 % | −0,8 | 7 378 | ||
| 50,4 % | +0,5 | 25 984 | ||
| 50,4 % | −0,2 | 14 603 | ||
| 50,2 % | −3,3 | 23 533 | ||
| 50,2 % | −1,4 | 8 673 | ||
| 50,1 % | +0,2 | 2 917 | ||
| 49,9 % | −1,9 | 23 436 | ||
| 49,9 % | −2,7 | 440 | ||
| 49,8 % | +1,3 | 996 | ||
| 49,8 % | −0,9 | 321 | ||
| 49,5 % | −0,5 | 28 844 | ||
| 49,5 % | −0,7 | 1 374 | ||
| 49,5 % | −6,2 | 231 | ||
| 49,4 % | −1,2 | 7 640 | ||
| 49,1 % | −1,1 | 12 294 | ||
| 49,1 % | −5,4 | 419 | ||
| 49,0 % | −3,2 | 1 463 | ||
| 48,7 % | −1,9 | 311 | ||
| 48,6 % | −2,9 | 181 | ||
| 48,5 % | −2,6 | 4 461 | ||
| 48,4 % | −2,8 | 38 752 | ||
| 48,4 % | −1,3 | 25 550 | ||
| 48,1 % | −2,1 | 1 578 | ||
| 48,0 % | −1,0 | 1 805 | ||
| 47,5 % | −2,8 | 5 330 | ||
| 47,5 % | −1,6 | 741 | ||
| 47,2 % | −2,3 | 21 303 | ||
| 47,1 % | −3,9 | 2 110 | ||
| 47,0 % | −2,2 | 242 | ||
| 46,9 % | −4,0 | 4 760 | ||
| 46,3 % | −2,3 | 1 143 | ||
| 45,9 % | −5,0 | 142 | ||
| 45,8 % | −7,5 | 210 | ||
| 45,0 % | −4,3 | 1 484 |
Lux contre Kindred : questions et réponses
Qui gagne, Lux ou Kindred ?
Lux gagne 58,5 % des parties Mid contre Kindred, sur 112 parties classées. Kindred gagne les 41,5 % restants.
Kindred est-il un matchup difficile pour Lux ?
Les taux de victoire propres des deux champions en Mid prédisent 54,0 % pour Lux. Les 58,5 % réels sont 4,5 points au-dessus : ce matchup est meilleur pour Lux que ne le laisse penser la force des deux champions. Par taux de victoire, Kindred est à la place 12 sur 139 parmi les adversaires Mid de Lux avec au moins 100 parties.
Qui contre Kindred ?
Les taux de victoire les plus hauts contre Kindred en Mid : Malzahar (58,9 %), Yasuo (56,0 %) et Ahri (52,9 %).
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.