LeBlanc vs Kennen
48.0 % 52.0 %
LeBlanc gagne 48 parties sur 100.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 48.4 % −0.4 vs att.
Kennen vs LeBlancAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de LeBlanc contre Kennen dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Kennen gagne50 %LeBlanc gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 15 | ||
| trop peu de parties | 28 | ||
| trop peu de parties | 28 | ||
| trop peu de parties | 14 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 4 |
Patch 26.20 : 51.4 % · 70 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Mid de LeBlanc
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 65.6 % | +8.6 | 131 | ||
| 60.6 % | +8.5 | 193 | ||
| 58.8 % | +5.9 | 170 | ||
| 58.1 % | −0.1 | 222 | ||
| 58.0 % | +3.2 | 138 | ||
| 56.9 % | +7.1 | 174 | ||
| 56.1 % | +2.3 | 540 | ||
| 55.3 % | +5.6 | 253 | ||
| 54.8 % | +4.9 | 2 513 | ||
| 54.8 % | +2.4 | 208 | ||
| 54.6 % | +1.6 | 284 | ||
| 54.5 % | +4.1 | 143 | ||
| 54.4 % | +6.6 | 103 | ||
| 54.3 % | +4.8 | 162 | ||
| 54.0 % | +3.4 | 2 126 | ||
| 53.6 % | −0.6 | 804 | ||
| 53.3 % | +3.0 | 229 | ||
| 53.2 % | +2.3 | 156 | ||
| 53.1 % | +2.5 | 446 | ||
| 53.0 % | +3.6 | 1 173 | ||
| 52.9 % | +1.2 | 323 | ||
| 52.5 % | +2.5 | 158 | ||
| 52.1 % | +0.7 | 215 | ||
| 51.7 % | −0.7 | 1 870 | ||
| 51.7 % | ±0.0 | 1 693 | ||
| 51.7 % | +0.3 | 1 431 | ||
| 51.7 % | +2.2 | 1 332 | ||
| 51.5 % | −0.5 | 782 | ||
| 51.4 % | +1.5 | 1 060 | ||
| 51.3 % | +1.9 | 906 | ||
| 51.2 % | +0.7 | 510 | ||
| 51.0 % | −0.6 | 639 | ||
| 51.0 % | −3.7 | 576 | ||
| 50.6 % | +0.8 | 1 561 | ||
| 50.6 % | −0.6 | 711 | ||
| 50.5 % | +0.3 | 2 385 | ||
| 50.3 % | +0.3 | 1 813 | ||
| 50.3 % | ±0.0 | 523 | ||
| 50.2 % | +1.4 | 1 193 | ||
| 50.1 % | +0.6 | 1 108 | ||
| 50.1 % | −0.3 | 948 | ||
| 50.0 % | −0.1 | 2 009 | ||
| 50.0 % | −1.2 | 134 | ||
| 49.7 % | +0.4 | 147 | ||
| 49.5 % | +2.4 | 111 | ||
| 49.4 % | −5.1 | 765 | ||
| 49.3 % | −1.1 | 2 525 | ||
| 49.2 % | −2.1 | 2 478 | ||
| 49.1 % | −1.2 | 401 | ||
| 49.0 % | −1.8 | 1 960 | ||
| 49.0 % | −1.1 | 1 365 | ||
| 48.7 % | −1.2 | 2 836 | ||
| 48.7 % | −1.2 | 119 | ||
| 48.6 % | −1.6 | 850 | ||
| 48.0 % | −0.4 | 100 | ||
| 47.9 % | −2.3 | 1 108 | ||
| 47.1 % | −3.1 | 786 | ||
| 46.9 % | −3.6 | 1 925 | ||
| 46.6 % | −1.9 | 247 | ||
| 45.9 % | −3.3 | 111 | ||
| 45.7 % | −4.4 | 188 | ||
| 45.5 % | −3.0 | 112 | ||
| 45.5 % | −6.0 | 110 | ||
| 45.0 % | −6.1 | 369 | ||
| 44.1 % | −4.7 | 2 029 | ||
| 40.8 % | −6.9 | 157 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.