LeBlanc vs Heimerdinger
49.5 % 50.5 %
LeBlanc gagne 52 parties sur 105.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 47.1 % +2.4 vs att.
Heimerdinger vs LeBlancAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de LeBlanc contre Heimerdinger dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Heimerdinger gagne50 %LeBlanc gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 12 | ||
| trop peu de parties | 10 | ||
| trop peu de parties | 14 | ||
| trop peu de parties | 18 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| trop peu de parties | 17 | ||
| trop peu de parties | 12 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | 2 |
Patch 26.20 : 50.7 % · 73 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Mid de LeBlanc
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 65.4 % | +8.4 | 127 | ||
| 60.4 % | +8.3 | 192 | ||
| 59.3 % | +6.4 | 167 | ||
| 59.2 % | +1.0 | 211 | ||
| 58.4 % | +8.6 | 166 | ||
| 57.7 % | +2.9 | 130 | ||
| 56.4 % | +2.6 | 527 | ||
| 55.3 % | +5.6 | 246 | ||
| 55.3 % | +2.9 | 199 | ||
| 54.9 % | +5.0 | 2 441 | ||
| 54.3 % | +4.8 | 162 | ||
| 53.8 % | +3.2 | 2 069 | ||
| 53.8 % | +0.8 | 277 | ||
| 53.6 % | +3.3 | 222 | ||
| 53.6 % | +3.2 | 140 | ||
| 53.5 % | −0.7 | 789 | ||
| 53.4 % | +2.8 | 440 | ||
| 53.3 % | +2.4 | 152 | ||
| 53.2 % | +3.2 | 154 | ||
| 53.0 % | +1.3 | 319 | ||
| 52.9 % | +3.5 | 1 139 | ||
| 52.0 % | ±0.0 | 769 | ||
| 51.8 % | −0.6 | 1 806 | ||
| 51.8 % | +0.1 | 1 628 | ||
| 51.8 % | +2.3 | 1 295 | ||
| 51.7 % | +0.3 | 1 388 | ||
| 51.6 % | ±0.0 | 616 | ||
| 51.6 % | +1.1 | 492 | ||
| 51.5 % | +2.1 | 884 | ||
| 51.4 % | +0.2 | 685 | ||
| 51.1 % | −3.6 | 558 | ||
| 50.8 % | +0.9 | 1 030 | ||
| 50.7 % | −0.7 | 205 | ||
| 50.6 % | +0.4 | 2 324 | ||
| 50.5 % | +0.7 | 1 510 | ||
| 50.4 % | ±0.0 | 921 | ||
| 50.3 % | +0.3 | 1 755 | ||
| 50.1 % | ±0.0 | 1 951 | ||
| 50.1 % | +0.6 | 1 070 | ||
| 50.1 % | −0.2 | 507 | ||
| 50.0 % | +1.2 | 1 150 | ||
| 49.6 % | −1.6 | 129 | ||
| 49.5 % | +2.4 | 105 | ||
| 49.4 % | −5.1 | 735 | ||
| 49.2 % | −1.2 | 2 457 | ||
| 49.2 % | −2.1 | 2 417 | ||
| 49.2 % | −0.9 | 1 327 | ||
| 49.1 % | −1.7 | 1 907 | ||
| 49.0 % | −1.3 | 392 | ||
| 48.7 % | −1.2 | 2 758 | ||
| 48.6 % | −0.7 | 142 | ||
| 48.5 % | −1.7 | 820 | ||
| 47.8 % | −2.1 | 115 | ||
| 47.7 % | −2.5 | 1 079 | ||
| 47.6 % | −3.9 | 105 | ||
| 47.5 % | −2.7 | 762 | ||
| 46.7 % | −3.8 | 1 872 | ||
| 46.7 % | −3.4 | 184 | ||
| 46.3 % | −2.2 | 244 | ||
| 46.3 % | −2.9 | 108 | ||
| 45.5 % | −3.0 | 110 | ||
| 45.2 % | −5.9 | 354 | ||
| 44.0 % | −4.8 | 1 978 | ||
| 40.4 % | −7.3 | 151 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.