Gangplank vs LeBlanc
52.4 % 47.6 %
Gangplank gagne 11 parties sur 21.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 50.1 % +2.3 vs att.
Seulement 21 parties pour l’instant : à lire comme une indication, pas comme un verdict.
LeBlanc vs GangplankAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Gangplank contre LeBlanc dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | LeBlanc gagne50 %Gangplank gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | 2 |
Patch 26.20 : 14 parties, trop peu pour un taux de victoire Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Top de Gangplank
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 63.7 % | +12.5 | 267 | ||
| 58.8 % | +8.2 | 114 | ||
| 58.2 % | +5.4 | 165 | ||
| 56.9 % | +3.8 | 369 | ||
| 56.9 % | +2.0 | 181 | ||
| 56.6 % | +6.4 | 113 | ||
| 56.0 % | +3.0 | 182 | ||
| 55.0 % | +4.9 | 151 | ||
| 54.6 % | +2.5 | 703 | ||
| 54.3 % | −1.2 | 184 | ||
| 53.3 % | +1.9 | 1 353 | ||
| 53.3 % | +1.7 | 779 | ||
| 53.2 % | +2.9 | 900 | ||
| 53.2 % | +2.0 | 513 | ||
| 53.1 % | +2.9 | 503 | ||
| 52.7 % | +3.7 | 522 | ||
| 52.7 % | +2.5 | 370 | ||
| 52.5 % | +1.8 | 1 129 | ||
| 52.5 % | +1.0 | 375 | ||
| 52.4 % | −0.5 | 1 348 | ||
| 52.4 % | +1.2 | 884 | ||
| 52.4 % | +2.3 | 21 | ||
| 52.2 % | +2.5 | 649 | ||
| 52.1 % | +1.9 | 850 | ||
| 51.9 % | +2.4 | 206 | ||
| 51.7 % | +0.1 | 609 | ||
| 51.5 % | +2.5 | 714 | ||
| 51.5 % | +2.3 | 307 | ||
| 51.4 % | −2.2 | 879 | ||
| 51.3 % | +0.1 | 766 | ||
| 51.3 % | −1.1 | 236 | ||
| 51.2 % | +0.5 | 570 | ||
| 51.0 % | −0.5 | 767 | ||
| 50.9 % | +0.4 | 1 754 | ||
| 50.9 % | +1.5 | 529 | ||
| 50.9 % | −2.9 | 165 | ||
| 50.7 % | ±0.0 | 217 | ||
| 50.3 % | +0.6 | 1 170 | ||
| 50.2 % | −0.9 | 1 803 | ||
| 50.0 % | ±0.0 | 1 153 | ||
| 49.5 % | −0.7 | 101 | ||
| 49.1 % | −0.8 | 928 | ||
| 49.1 % | −2.8 | 114 | ||
| 48.9 % | −0.8 | 807 | ||
| 48.7 % | −1.3 | 1 185 | ||
| 48.6 % | −1.7 | 1 102 | ||
| 48.6 % | −0.1 | 648 | ||
| 48.4 % | −0.5 | 980 | ||
| 48.3 % | −3.2 | 422 | ||
| 48.1 % | −1.5 | 665 | ||
| 47.9 % | −2.4 | 904 | ||
| 47.8 % | −1.7 | 623 | ||
| 47.5 % | −1.5 | 1 565 | ||
| 47.5 % | −2.8 | 756 | ||
| 47.4 % | −3.9 | 747 | ||
| 47.3 % | −3.1 | 1 334 | ||
| 47.0 % | −2.7 | 536 | ||
| 46.5 % | −2.7 | 282 | ||
| 46.0 % | −3.2 | 150 | ||
| 45.5 % | −4.8 | 545 | ||
| 45.2 % | −3.5 | 473 | ||
| 45.1 % | −5.3 | 395 | ||
| 42.7 % | −5.3 | 131 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.