Ventaja en línea
LeBlanc contra Warwick a los 10 y 15 minutos, media de 126 partidas clasificatorias (Solo/Dúo, últimos 30 días). Positivo = LeBlanc va por delante.
| a los 10 min | a los 15 min | |
|---|---|---|
| Oro | +297LeBlanc contra todos: +139 | +200LeBlanc contra todos: +148 |
| CS | +8,5LeBlanc contra todos: −0,2 | +11,4LeBlanc contra todos: −1,8 |
| Experiencia | +393LeBlanc contra todos: +104 | +379LeBlanc contra todos: +163 |
Por rango
Tasa de victoria de LeBlanc contra Warwick en cada rango.
| Rango | Tasa de Victoria | Gana Warwick50 %Gana LeBlanc | Partidas |
|---|---|---|---|
| muy pocas partidas | 1 | ||
| muy pocas partidas | 9 | ||
| muy pocas partidas | 12 | ||
| muy pocas partidas | 29 | ||
| muy pocas partidas | 28 | ||
| muy pocas partidas | 28 | ||
| muy pocas partidas | 21 | ||
| muy pocas partidas | 10 | ||
| muy pocas partidas | 2 | ||
| muy pocas partidas | — |
Las filas cuentan las partidas tal como se jugaron (140 en total). La tasa de victoria de la cabecera pondera cada rango por su peso entre todos los jugadores de clasificatoria, por eso no es la media simple de estas filas. Parche 26.22: 34 partidas, muy pocas para una tasa de victoria
Otros enfrentamientos de LeBlanc en Mid
Rivales con al menos 100 partidas. Partidas del parche 26.19 al 26.22.
| Campeón | 50 % | Partidas | ||
|---|---|---|---|---|
| 66,9 % | +9,4 | 122 | ||
| 65,5 % | +10,9 | 127 | ||
| 60,4 % | +8,3 | 207 | ||
| 60,2 % | +6,3 | 167 | ||
| 59,4 % | +1,9 | 162 | ||
| 59,0 % | +1,4 | 134 | ||
| 58,8 % | +2,8 | 105 | ||
| 58,6 % | +4,7 | 303 | ||
| 58,5 % | +6,9 | 252 | ||
| 58,3 % | +8,1 | 246 | ||
| 58,1 % | +1,5 | 112 | ||
| 57,8 % | +4,1 | 154 | ||
| 57,4 % | +0,2 | 149 | ||
| 57,3 % | +1,5 | 595 | ||
| 56,9 % | +5,4 | 904 | ||
| 56,6 % | +1,4 | 559 | ||
| 56,6 % | +1,3 | 129 | ||
| 55,9 % | +5,3 | 140 | ||
| 55,9 % | +6,8 | 131 | ||
| 55,8 % | −1,2 | 2535 | ||
| 55,8 % | −0,6 | 106 | ||
| 55,7 % | +2,6 | 2087 | ||
| 55,7 % | −0,5 | 2066 | ||
| 55,7 % | +2,7 | 397 | ||
| 55,6 % | +8,5 | 1124 | ||
| 55,4 % | +1,7 | 8157 | ||
| 55,3 % | +0,9 | 757 | ||
| 55,2 % | +1,9 | 18.265 | ||
| 55,2 % | +3,3 | 967 | ||
| 55,1 % | +4,4 | 616 | ||
| 55,1 % | +1,9 | 167 | ||
| 54,9 % | +1,3 | 1340 | ||
| 54,7 % | +0,5 | 228 | ||
| 54,5 % | −1,2 | 1416 | ||
| 53,8 % | −0,1 | 8847 | ||
| 53,8 % | +4,6 | 424 | ||
| 53,7 % | +3,9 | 393 | ||
| 53,5 % | +5,0 | 544 | ||
| 53,4 % | +0,5 | 3077 | ||
| 53,4 % | +1,3 | 506 | ||
| 53,4 % | +2,9 | 167 | ||
| 53,2 % | +1,1 | 5955 | ||
| 53,2 % | −0,8 | 4678 | ||
| 53,1 % | +1,0 | 2636 | ||
| 52,9 % | +5,4 | 545 | ||
| 52,8 % | +0,8 | 25.460 | ||
| 52,8 % | +1,1 | 727 | ||
| 52,8 % | −3,2 | 129 | ||
| 52,6 % | +5,0 | 742 | ||
| 52,6 % | +3,2 | 148 | ||
| 52,3 % | +1,9 | 752 | ||
| 52,2 % | +1,8 | 1280 | ||
| 52,1 % | +2,6 | 2484 | ||
| 52,1 % | −1,1 | 614 | ||
| 52,1 % | +0,3 | 224 | ||
| 52,0 % | +3,2 | 4437 | ||
| 52,0 % | +1,5 | 1542 | ||
| 51,8 % | +0,2 | 27.697 | ||
| 51,8 % | −1,4 | 8208 | ||
| 51,8 % | +1,7 | 5675 | ||
| 51,8 % | +3,0 | 1304 | ||
| 51,8 % | −2,7 | 1302 | ||
| 51,8 % | +0,2 | 125 | ||
| 51,7 % | +0,9 | 1420 | ||
| 51,7 % | +1,5 | 730 | ||
| 51,6 % | +1,3 | 35.033 | ||
| 51,6 % | +1,1 | 12.227 | ||
| 51,6 % | −3,0 | 879 | ||
| 51,5 % | +2,2 | 39.520 | ||
| 51,5 % | −0,1 | 36.152 | ||
| 51,2 % | −1,4 | 295 | ||
| 51,1 % | +1,6 | 4151 | ||
| 51,0 % | −0,3 | 12.570 | ||
| 50,8 % | +1,7 | 3204 | ||
| 50,7 % | +2,9 | 1654 | ||
| 50,6 % | −0,9 | 38.222 | ||
| 50,5 % | +0,9 | 3501 | ||
| 50,4 % | +1,0 | 1128 | ||
| 50,4 % | −0,6 | 526 | ||
| 50,3 % | +2,0 | 2584 | ||
| 50,3 % | +1,2 | 346 | ||
| 50,2 % | −1,9 | 712 | ||
| 50,1 % | +1,7 | 20.227 | ||
| 50,1 % | +0,8 | 372 | ||
| 50,1 % | +0,1 | 181 | ||
| 50,0 % | −0,2 | 29.455 | ||
| 50,0 % | +2,2 | 1315 | ||
| 49,9 % | +1,9 | 18.242 | ||
| 49,7 % | −1,3 | 23.215 | ||
| 49,7 % | −0,3 | 790 | ||
| 49,6 % | +1,2 | 2920 | ||
| 49,6 % | −1,1 | 1524 | ||
| 49,5 % | −0,4 | 2095 | ||
| 49,5 % | −3,9 | 140 | ||
| 49,4 % | +1,2 | 24.927 | ||
| 49,4 % | −3,8 | 12.340 | ||
| 49,4 % | −0,7 | 11.024 | ||
| 49,4 % | +0,7 | 1599 | ||
| 49,4 % | −0,5 | 253 | ||
| 49,2 % | ±0,0 | 12.281 | ||
| 49,2 % | −2,3 | 8769 | ||
| 49,1 % | −0,9 | 7991 | ||
| 49,1 % | −1,5 | 8453 | ||
| 49,1 % | −1,2 | 410 | ||
| 49,0 % | −0,1 | 7368 | ||
| 48,9 % | −0,5 | 51.278 | ||
| 48,9 % | −1,4 | 25.574 | ||
| 48,9 % | −1,5 | 350 | ||
| 48,8 % | −0,5 | 4045 | ||
| 48,8 % | +1,8 | 1277 | ||
| 48,8 % | +3,8 | 662 | ||
| 48,7 % | −1,0 | 41.804 | ||
| 48,7 % | +0,3 | 19.766 | ||
| 48,7 % | +0,3 | 266 | ||
| 48,6 % | +0,1 | 21.827 | ||
| 48,6 % | −0,1 | 15.882 | ||
| 48,4 % | −1,6 | 19.701 | ||
| 48,3 % | −0,9 | 2691 | ||
| 48,3 % | +1,3 | 597 | ||
| 48,2 % | −1,5 | 28.147 | ||
| 48,1 % | +0,4 | 275 | ||
| 47,8 % | −2,0 | 10.546 | ||
| 47,6 % | −3,5 | 370 | ||
| 47,3 % | −0,2 | 2975 | ||
| 47,2 % | −1,9 | 18.992 | ||
| 47,2 % | +0,4 | 1917 | ||
| 47,2 % | −1,5 | 1411 | ||
| 47,1 % | −2,5 | 1888 | ||
| 47,0 % | −6,9 | 237 | ||
| 46,7 % | −4,2 | 687 | ||
| 46,7 % | −6,3 | 229 | ||
| 46,6 % | −3,7 | 586 | ||
| 46,5 % | −3,9 | 703 | ||
| 45,3 % | −2,4 | 343 | ||
| 44,4 % | −3,9 | 112 | ||
| 44,2 % | −4,3 | 32.354 | ||
| 44,2 % | −4,7 | 30.421 | ||
| 43,5 % | −5,9 | 7087 | ||
| 43,4 % | −6,4 | 154 | ||
| 42,1 % | −5,1 | 431 | ||
| 40,6 % | −9,7 | 187 |
LeBlanc contra Warwick: preguntas y respuestas
¿Quién gana, LeBlanc o Warwick?
LeBlanc gana el 55,9 % de las partidas de Mid contra Warwick, sobre 140 partidas clasificatorias. Warwick gana el 44,1 % restante.
¿Quién gana la línea, LeBlanc o Warwick?
En el minuto 15, LeBlanc lleva de media 200 de oro de ventaja sobre Warwick, con +11,4 súbditos y +379 de experiencia frente a Warwick, sobre 126 partidas con datos de línea.
¿Es Warwick un enfrentamiento difícil para LeBlanc?
Las tasas de victorias propias de ambos campeones en Mid predicen un 50,6 % para LeBlanc. El 55,9 % real está 5,3 puntos por encima: el enfrentamiento es mejor para LeBlanc de lo que sugiere la fuerza de ambos campeones. Por tasa de victorias, Warwick ocupa el puesto 18 de 141 entre los rivales de LeBlanc en Mid con al menos 100 partidas.
¿Quién contrarresta a Warwick?
Las tasas de victorias más altas contra Warwick en Mid: Malzahar (60,1 %), Lissandra (63,1 %) y Ahri (57,7 %).
De partidas clasificatorias que ggez.gg recopiló mediante la API de Riot.