对线优势
该对位的场次还不足以比较对线(至少 30 场)。
按段位
各段位中 Trundle 对阵 Taric 的胜率。
| 段位 | 胜率 | Taric 占优50 %Trundle 占优 | 对局 |
|---|---|---|---|
| 样本太少 | 3 | ||
| 样本太少 | 9 | ||
| 样本太少 | 14 | ||
| 样本太少 | 17 | ||
| 样本太少 | 17 | ||
| 样本太少 | 22 | ||
| 样本太少 | 9 | ||
| 样本太少 | 12 | ||
| 样本太少 | 1 | ||
| 样本太少 | — |
各行为实际对局数(共 104 场)。顶部胜率按各段位在全部排位玩家中的占比加权,因此不等于这些行的简单平均。 版本 26.22:34 场,不足以计算胜率
Trundle 的其他辅助对线
至少 100 场的对手。 对局来自版本 26.19 至 26.22.
| 英雄 | 50 % | 对局 | ||
|---|---|---|---|---|
| 56.4 % | +9.0 | 107 | ||
| 54.2 % | +3.4 | 140 | ||
| 51.5 % | +3.7 | 474 | ||
| 50.7 % | +4.1 | 137 | ||
| 49.4 % | +4.6 | 275 | ||
| 49.3 % | +1.1 | 543 | ||
| 49.2 % | +2.0 | 208 | ||
| 48.9 % | +2.3 | 1,288 | ||
| 48.2 % | +1.9 | 446 | ||
| 48.2 % | +0.1 | 277 | ||
| 47.9 % | +0.4 | 554 | ||
| 47.8 % | +3.1 | 204 | ||
| 47.5 % | +2.6 | 189 | ||
| 47.4 % | +2.4 | 808 | ||
| 47.1 % | +2.3 | 374 | ||
| 47.0 % | +1.7 | 1,309 | ||
| 47.0 % | +1.6 | 332 | ||
| 47.0 % | −0.3 | 432 | ||
| 46.6 % | −3.2 | 105 | ||
| 46.3 % | +1.2 | 150 | ||
| 45.9 % | −0.3 | 450 | ||
| 45.8 % | −2.4 | 189 | ||
| 45.7 % | +0.2 | 351 | ||
| 45.6 % | +0.2 | 339 | ||
| 45.3 % | −0.6 | 1,050 | ||
| 44.8 % | −0.2 | 290 | ||
| 44.5 % | −0.6 | 783 | ||
| 44.2 % | +0.1 | 1,203 | ||
| 43.8 % | −5.8 | 152 | ||
| 43.5 % | −1.2 | 539 | ||
| 43.4 % | −1.8 | 248 | ||
| 42.8 % | −3.8 | 848 | ||
| 42.7 % | −1.8 | 367 | ||
| 42.7 % | −2.1 | 156 | ||
| 41.7 % | −3.9 | 419 | ||
| 41.7 % | −2.8 | 347 | ||
| 41.4 % | −3.1 | 273 | ||
| 41.3 % | −4.0 | 624 | ||
| 40.9 % | −4.0 | 255 | ||
| 40.6 % | −5.5 | 123 | ||
| 40.3 % | −5.3 | 122 | ||
| 40.1 % | −5.2 | 588 | ||
| 36.1 % | −9.4 | 164 | ||
| 35.5 % | −7.7 | 104 |
Trundle 对 Taric:常见问题
Trundle 和 Taric 谁能赢?
在 104 场排位对局中,Taric 在辅助对阵 Trundle 的胜率为 64.5 %,其余 35.5 % 由 Trundle 获胜。
Taric 对 Trundle 来说难打吗?
按两位英雄在辅助各自的胜率推算,Trundle 的预期胜率为 43.2 %。实际 35.5 % 低了 7.7 个百分点:这组对位对 Trundle 比两位英雄强度所显示的更难打。 按胜率排序,Taric 在 Trundle 至少 100 场的辅助对手中排第 44 位(共 44 位)。
谁克制 Taric?
辅助对 Taric 胜率最高的是:Syndra(57.5 %)、Lulu(51.0 %)和 Hwei(51.9 %)。
数据来自 ggez.gg 通过 Riot API 收集的排位对局。