对线优势
Miss Fortune 对阵 Ambessa 在 10 和 15 分钟时的数据,来自 113 场排位(单双排,最近 30 天)的平均值。正数 = Miss Fortune 领先。
| 10 分钟 | 15 分钟 | |
|---|---|---|
| 金币 | +205Miss Fortune 对阵所有人:+51 | +376Miss Fortune 对阵所有人:+166 |
| 补刀 | +11.0Miss Fortune 对阵所有人:+1.7 | +13.8Miss Fortune 对阵所有人:+2.7 |
| 经验 | +27Miss Fortune 对阵所有人:+21 | −37Miss Fortune 对阵所有人:+44 |
按段位
各段位中 Miss Fortune 对阵 Ambessa 的胜率。
| 段位 | 胜率 | Ambessa 占优50 %Miss Fortune 占优 | 对局 |
|---|---|---|---|
| 样本太少 | 12 | ||
| 样本太少 | 27 | ||
| 样本太少 | 29 | ||
| 样本太少 | 20 | ||
| 样本太少 | 20 | ||
| 样本太少 | 16 | ||
| 样本太少 | 8 | ||
| 样本太少 | 4 | ||
| 样本太少 | — | ||
| 样本太少 | — |
各行为实际对局数(共 136 场)。顶部胜率按各段位在全部排位玩家中的占比加权,因此不等于这些行的简单平均。 版本 26.22:42 场,不足以计算胜率
Miss Fortune 的其他下路对线
至少 100 场的对手。 对局来自版本 26.19 至 26.22.
| 英雄 | 50 % | 对局 | ||
|---|---|---|---|---|
| 70.2 % | +3.4 | 113 | ||
| 67.1 % | +0.7 | 146 | ||
| 66.7 % | −1.4 | 234 | ||
| 63.6 % | +5.6 | 126 | ||
| 62.9 % | +4.2 | 219 | ||
| 62.9 % | +6.2 | 128 | ||
| 61.5 % | +5.5 | 165 | ||
| 60.3 % | +3.0 | 149 | ||
| 60.0 % | +1.0 | 433 | ||
| 60.0 % | −1.7 | 111 | ||
| 59.5 % | +2.3 | 324 | ||
| 59.0 % | −2.6 | 246 | ||
| 58.7 % | +0.7 | 184 | ||
| 58.5 % | +0.9 | 158 | ||
| 58.2 % | +1.4 | 519 | ||
| 57.8 % | +0.9 | 321 | ||
| 57.8 % | +2.5 | 103 | ||
| 57.0 % | +2.0 | 319 | ||
| 56.7 % | −3.0 | 367 | ||
| 56.7 % | −3.4 | 302 | ||
| 55.9 % | −1.3 | 412 | ||
| 55.0 % | −1.6 | 247 | ||
| 54.8 % | −0.8 | 536 | ||
| 54.8 % | −2.1 | 382 | ||
| 54.6 % | +1.0 | 226 | ||
| 54.5 % | +1.7 | 161 | ||
| 54.4 % | −0.9 | 244 | ||
| 54.3 % | +3.2 | 201 | ||
| 54.2 % | −0.2 | 1,853 | ||
| 54.0 % | −2.0 | 738 | ||
| 54.0 % | −1.9 | 435 | ||
| 54.0 % | +0.9 | 470 | ||
| 54.0 % | −0.4 | 273 | ||
| 53.6 % | +0.9 | 36,580 | ||
| 53.6 % | +0.9 | 1,022 | ||
| 53.6 % | +0.4 | 474 | ||
| 53.4 % | −5.2 | 114 | ||
| 53.3 % | −1.8 | 145,563 | ||
| 53.3 % | −0.3 | 104 | ||
| 53.2 % | +0.4 | 536 | ||
| 53.2 % | −2.6 | 413 | ||
| 53.1 % | +0.4 | 46,114 | ||
| 52.8 % | −2.8 | 676 | ||
| 52.7 % | −0.4 | 82,816 | ||
| 52.7 % | −2.3 | 329 | ||
| 52.5 % | +0.1 | 53,493 | ||
| 52.5 % | −2.6 | 529 | ||
| 52.5 % | −4.1 | 559 | ||
| 52.4 % | ±0.0 | 111,440 | ||
| 52.4 % | −0.4 | 18,344 | ||
| 52.3 % | +0.4 | 118,785 | ||
| 52.3 % | −0.1 | 101,409 | ||
| 52.2 % | −0.5 | 43,942 | ||
| 52.1 % | +0.3 | 64,371 | ||
| 52.0 % | −0.5 | 253,683 | ||
| 51.9 % | +1.1 | 434 | ||
| 51.8 % | −0.1 | 228,056 | ||
| 51.8 % | −1.3 | 13,729 | ||
| 51.8 % | −0.6 | 950 | ||
| 51.6 % | −1.4 | 745 | ||
| 51.5 % | −3.2 | 997 | ||
| 51.4 % | −2.5 | 391 | ||
| 50.9 % | +0.6 | 763 | ||
| 50.9 % | +0.1 | 627 | ||
| 50.8 % | −1.0 | 56,267 | ||
| 50.8 % | −2.4 | 420 | ||
| 50.7 % | −0.9 | 239,224 | ||
| 50.7 % | +0.1 | 187,493 | ||
| 50.7 % | −2.2 | 1,403 | ||
| 50.7 % | −2.6 | 794 | ||
| 50.6 % | −0.4 | 45,819 | ||
| 50.6 % | −2.2 | 582 | ||
| 50.6 % | −2.7 | 450 | ||
| 50.6 % | −8.0 | 174 | ||
| 50.4 % | −0.8 | 637 | ||
| 50.3 % | +0.1 | 67,536 | ||
| 50.3 % | −3.3 | 318 | ||
| 50.2 % | −0.3 | 35,329 | ||
| 50.2 % | +0.7 | 1,806 | ||
| 50.2 % | −0.4 | 359 | ||
| 50.1 % | −2.3 | 1,105 | ||
| 50.0 % | −0.3 | 3,377 | ||
| 50.0 % | −2.1 | 1,294 | ||
| 50.0 % | −1.8 | 399 | ||
| 49.8 % | −0.9 | 4,387 | ||
| 49.8 % | −2.0 | 763 | ||
| 49.7 % | −5.5 | 114 | ||
| 49.6 % | −0.7 | 70,567 | ||
| 49.6 % | −3.2 | 1,830 | ||
| 49.4 % | −2.0 | 5,226 | ||
| 49.3 % | +0.1 | 25,462 | ||
| 49.3 % | +1.1 | 1,301 | ||
| 49.2 % | −1.3 | 3,648 | ||
| 49.2 % | −4.2 | 322 | ||
| 49.2 % | −4.2 | 236 | ||
| 49.1 % | −1.1 | 22,265 | ||
| 49.0 % | −2.1 | 13,127 | ||
| 49.0 % | −3.5 | 231 | ||
| 48.9 % | −1.5 | 4,998 | ||
| 48.8 % | −1.0 | 62,616 | ||
| 48.8 % | −2.5 | 357 | ||
| 48.7 % | −3.0 | 899 | ||
| 48.6 % | −1.0 | 1,034 | ||
| 48.4 % | −1.6 | 3,323 | ||
| 48.3 % | −5.2 | 273 | ||
| 48.2 % | −0.2 | 15,614 | ||
| 48.2 % | −2.7 | 593 | ||
| 48.2 % | −1.2 | 349 | ||
| 47.8 % | −0.8 | 7,504 | ||
| 47.7 % | −1.7 | 12,685 | ||
| 47.7 % | −1.0 | 6,425 | ||
| 47.7 % | −2.3 | 227 | ||
| 47.6 % | −2.2 | 28,115 | ||
| 47.4 % | −6.4 | 130 | ||
| 47.1 % | −2.0 | 5,459 | ||
| 46.8 % | −4.0 | 1,157 | ||
| 46.8 % | −3.8 | 595 | ||
| 46.7 % | −4.7 | 121 | ||
| 46.6 % | −1.9 | 2,258 | ||
| 46.5 % | −2.0 | 5,495 | ||
| 46.5 % | −5.2 | 290 | ||
| 46.4 % | −1.9 | 3,823 | ||
| 46.3 % | −1.7 | 5,245 | ||
| 46.2 % | −4.0 | 329 | ||
| 45.6 % | −2.3 | 8,653 | ||
| 45.3 % | −2.5 | 5,288 | ||
| 45.1 % | −4.1 | 7,277 | ||
| 44.9 % | −2.4 | 1,562 | ||
| 44.0 % | −3.7 | 316 | ||
| 42.4 % | −11.4 | 136 | ||
| 41.4 % | −10.1 | 146 |
Miss Fortune 对 Ambessa:常见问题
Miss Fortune 和 Ambessa 谁能赢?
在 136 场排位对局中,Ambessa 在下路对阵 Miss Fortune 的胜率为 57.6 %,其余 42.4 % 由 Miss Fortune 获胜。
对线期 Miss Fortune 和 Ambessa 谁占优?
15 分钟时 Miss Fortune 平均领先 Ambessa 376 金币,相对 Ambessa 的补刀 +13.8、经验 −37,来自 113 场有对线数据的对局。
Ambessa 对 Miss Fortune 来说难打吗?
按两位英雄在下路各自的胜率推算,Miss Fortune 的预期胜率为 53.8 %。实际 42.4 % 低了 11.4 个百分点:这组对位对 Miss Fortune 比两位英雄强度所显示的更难打。 按胜率排序,Ambessa 在 Miss Fortune 至少 100 场的下路对手中排第 130 位(共 131 位)。
谁克制 Ambessa?
下路对 Ambessa 胜率最高的是:Caitlyn(56.3 %)、Jinx(55.9 %)和 Kai'Sa(55.1 %)。
数据来自 ggez.gg 通过 Riot API 收集的排位对局。