라인전 우위
Tahm Kench 대 Evelynn, 10분과 15분 기준 131판 랭크 게임 평균 (솔로/듀오, 최근 30일). 플러스 = Tahm Kench 우세.
| 10분 | 15분 | |
|---|---|---|
| 골드 | +65Tahm Kench 전체 상대: +33 | −6Tahm Kench 전체 상대: +107 |
| CS | +0.4Tahm Kench 전체 상대: +0.9 | +2.9Tahm Kench 전체 상대: +0.9 |
| 경험치 | +123Tahm Kench 전체 상대: +32 | +124Tahm Kench 전체 상대: +67 |
티어별
각 티어에서 Evelynn 상대 Tahm Kench의 승률.
| 티어 | 승률 | Evelynn 우세50 %Tahm Kench 우세 | 게임 |
|---|---|---|---|
| 표본 부족 | 10 | ||
| 표본 부족 | 15 | ||
| 표본 부족 | 22 | ||
| 표본 부족 | 32 | ||
| 표본 부족 | 27 | ||
| 표본 부족 | 30 | ||
| 표본 부족 | 9 | ||
| 표본 부족 | 4 | ||
| 표본 부족 | — | ||
| 표본 부족 | — |
각 행은 실제로 치러진 경기 수입니다(총 149판). 상단 승률은 티어마다 전체 랭크 플레이어 중 비중으로 가중하므로 이 행들의 단순 평균과 다릅니다. 패치 26.22: 52판, 승률을 내기엔 부족
Tahm Kench의 다른 서포터 상대
100판 이상인 상대. 패치 26.19부터 26.22까지의 경기.
| 챔피언 | 50 % | 게임 | ||
|---|---|---|---|---|
| 62.2 % | +6.2 | 424 | ||
| 61.5 % | +4.6 | 222 | ||
| 60.4 % | +7.3 | 111 | ||
| 59.1 % | +8.1 | 316 | ||
| 58.8 % | +3.3 | 254 | ||
| 58.7 % | +2.4 | 1,004 | ||
| 58.7 % | +2.0 | 244 | ||
| 58.4 % | +1.9 | 1,183 | ||
| 58.1 % | +4.0 | 308 | ||
| 58.0 % | +3.3 | 1,604 | ||
| 58.0 % | +1.2 | 197 | ||
| 57.9 % | +2.5 | 388 | ||
| 57.8 % | −1.8 | 198 | ||
| 57.4 % | +5.5 | 520 | ||
| 57.4 % | −2.2 | 126 | ||
| 57.3 % | +0.5 | 574 | ||
| 57.3 % | ±0.0 | 188 | ||
| 57.1 % | −0.6 | 191 | ||
| 56.9 % | +0.6 | 271 | ||
| 56.8 % | +4.5 | 628 | ||
| 56.7 % | +3.4 | 3,559 | ||
| 56.7 % | +2.5 | 352 | ||
| 56.6 % | +1.8 | 279 | ||
| 56.6 % | +4.4 | 198 | ||
| 56.5 % | +0.6 | 126 | ||
| 56.4 % | +4.3 | 675 | ||
| 56.0 % | −0.6 | 147 | ||
| 55.9 % | +1.4 | 4,345 | ||
| 55.9 % | +0.9 | 145 | ||
| 55.8 % | +1.1 | 143 | ||
| 55.7 % | +1.1 | 385 | ||
| 55.3 % | +1.8 | 314 | ||
| 55.1 % | +2.8 | 342 | ||
| 54.6 % | −2.1 | 161 | ||
| 54.3 % | +3.0 | 302 | ||
| 54.3 % | +4.0 | 149 | ||
| 53.9 % | +0.5 | 311 | ||
| 53.9 % | −0.4 | 195 | ||
| 53.8 % | +2.0 | 6,611 | ||
| 53.8 % | +0.3 | 2,594 | ||
| 53.8 % | +0.5 | 331 | ||
| 53.7 % | +1.8 | 4,115 | ||
| 53.6 % | −2.8 | 316 | ||
| 53.6 % | +2.5 | 262 | ||
| 53.3 % | +1.1 | 2,412 | ||
| 53.2 % | +1.3 | 12,567 | ||
| 53.2 % | −4.8 | 214 | ||
| 52.8 % | −1.6 | 411 | ||
| 52.8 % | −0.6 | 208 | ||
| 52.6 % | +1.1 | 340 | ||
| 52.5 % | −3.4 | 238 | ||
| 52.3 % | +1.2 | 2,926 | ||
| 52.3 % | +0.4 | 1,321 | ||
| 52.3 % | −5.0 | 480 | ||
| 52.3 % | −3.3 | 116 | ||
| 52.2 % | −2.5 | 322 | ||
| 52.1 % | +0.4 | 765 | ||
| 52.1 % | +0.1 | 280 | ||
| 52.1 % | +2.1 | 176 | ||
| 52.0 % | +0.5 | 13,769 | ||
| 51.9 % | +2.1 | 810 | ||
| 51.9 % | +1.3 | 271 | ||
| 51.7 % | +0.9 | 683 | ||
| 51.6 % | ±0.0 | 1,739 | ||
| 51.4 % | +0.5 | 5,769 | ||
| 51.3 % | +2.5 | 3,183 | ||
| 51.3 % | −0.9 | 1,339 | ||
| 51.3 % | −0.2 | 246 | ||
| 51.2 % | −2.2 | 103 | ||
| 51.1 % | +0.8 | 33,315 | ||
| 51.0 % | −0.6 | 1,204 | ||
| 50.9 % | −2.8 | 443 | ||
| 50.8 % | +0.5 | 3,665 | ||
| 50.8 % | −0.2 | 765 | ||
| 50.8 % | −8.3 | 312 | ||
| 50.7 % | −1.8 | 560 | ||
| 50.7 % | −5.2 | 107 | ||
| 50.6 % | −0.4 | 11,669 | ||
| 50.4 % | −2.5 | 498 | ||
| 50.3 % | −0.9 | 16,542 | ||
| 50.3 % | −3.9 | 161 | ||
| 50.0 % | −4.6 | 116 | ||
| 49.8 % | +0.9 | 5,842 | ||
| 49.8 % | +0.5 | 1,763 | ||
| 49.7 % | −2.9 | 368 | ||
| 49.6 % | +0.1 | 1,876 | ||
| 49.6 % | −6.1 | 157 | ||
| 49.5 % | −0.8 | 22,024 | ||
| 49.5 % | −4.5 | 314 | ||
| 49.4 % | −0.7 | 522 | ||
| 49.3 % | −0.3 | 33,237 | ||
| 49.3 % | ±0.0 | 2,728 | ||
| 49.3 % | −2.6 | 1,279 | ||
| 49.3 % | −2.7 | 343 | ||
| 49.1 % | −0.1 | 8,999 | ||
| 49.1 % | +0.5 | 7,146 | ||
| 49.1 % | −2.4 | 372 | ||
| 49.0 % | +0.2 | 20,323 | ||
| 48.8 % | −0.2 | 13,645 | ||
| 48.6 % | +0.1 | 5,326 | ||
| 48.5 % | −0.5 | 19,916 | ||
| 48.4 % | +0.6 | 27,962 | ||
| 48.4 % | −0.1 | 9,097 | ||
| 48.3 % | −0.7 | 36,057 | ||
| 48.3 % | −1.5 | 2,966 | ||
| 48.3 % | −1.8 | 1,225 | ||
| 48.1 % | −1.8 | 1,142 | ||
| 47.8 % | −2.0 | 1,024 | ||
| 47.7 % | −1.0 | 23,960 | ||
| 47.7 % | −0.7 | 5,472 | ||
| 47.6 % | −1.7 | 15,170 | ||
| 47.5 % | −1.0 | 11,067 | ||
| 47.5 % | −1.1 | 4,096 | ||
| 47.4 % | −0.8 | 9,639 | ||
| 47.3 % | −3.9 | 559 | ||
| 47.2 % | −1.9 | 13,025 | ||
| 47.2 % | −1.0 | 10,737 | ||
| 47.2 % | −1.5 | 9,814 | ||
| 47.0 % | −1.4 | 15,832 | ||
| 47.0 % | −2.2 | 4,105 | ||
| 46.7 % | −1.5 | 11,728 | ||
| 46.6 % | −3.3 | 15,869 | ||
| 46.6 % | −1.3 | 2,041 | ||
| 46.4 % | −5.9 | 422 | ||
| 45.9 % | −3.2 | 9,110 | ||
| 45.6 % | −9.8 | 139 | ||
| 44.7 % | −2.2 | 3,681 |
Tahm Kench 대 Evelynn: 질문과 답변
Tahm Kench와(과) Evelynn, 누가 이길까?
Tahm Kench은(는) Evelynn 상대 서포터 게임의 54.3 %를 이깁니다(랭크 149게임). 나머지 45.7 %는 Evelynn의 승리입니다.
라인전은 Tahm Kench와(과) Evelynn 중 누가 이길까?
15분에 Tahm Kench은(는) Evelynn보다 평균 6골드 뒤집니다. Evelynn 대비 CS +2.9, 경험치 +124(라인 데이터가 있는 131게임).
Evelynn은(는) Tahm Kench에게 어려운 상대일까?
두 챔피언의 서포터 자체 승률로 예상되는 Tahm Kench의 승률은 50.3 %입니다. 실제 54.3 %는 4.0포인트 높아, 두 챔피언의 강함으로 예상되는 것보다 Tahm Kench에게 유리한 매치업입니다. 승률 순으로 Evelynn은(는) 100게임 이상인 Tahm Kench의 서포터 상대 127명 중 35위입니다.
Evelynn의 카운터는?
서포터에서 Evelynn 상대 승률이 가장 높은 챔피언: Lulu(55.6 %), Soraka(57.3 %), Rakan(57.8 %).
ggez.gg가 Riot API로 수집한 랭크 게임 기준.