Tahm Kench vs Zac
62,7 % 37,3 %
Tahm Kench gagne 47 parties sur 75.
Seulement 75 parties pour l’instant : à lire comme une indication, pas comme un verdict.
Avance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Tahm Kench contre Zac dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Zac gagne50 %Tahm Kench gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 8 | ||
| trop peu de parties | 14 | ||
| 56,8 % | 37 | ||
| trop peu de parties | 15 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.20 : 64,7 % · 69 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Top de Tahm Kench
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 62,7 % | +13,4 | 75 | ||
| 58,8 % | +5,0 | 835 | ||
| 58,5 % | +7,4 | 112 | ||
| 56,9 % | +2,4 | 157 | ||
| 56,0 % | +1,5 | 339 | ||
| 55,8 % | +4,9 | 174 | ||
| 55,6 % | +2,3 | 174 | ||
| 55,4 % | +3,9 | 768 | ||
| 54,3 % | +4,5 | 216 | ||
| 54,1 % | +1,9 | 788 | ||
| 53,3 % | +3,0 | 204 | ||
| 53,2 % | +4,1 | 2 661 | ||
| 53,1 % | +1,0 | 2 828 | ||
| 53,1 % | +3,1 | 1 540 | ||
| 52,9 % | +1,9 | 965 | ||
| 52,6 % | +1,8 | 847 | ||
| 52,5 % | +1,7 | 243 | ||
| 52,4 % | +0,3 | 231 | ||
| 52,2 % | +1,5 | 1 420 | ||
| 52,0 % | +1,1 | 1 192 | ||
| 52,0 % | +1,1 | 1 001 | ||
| 52,0 % | +0,5 | 98 | ||
| 51,8 % | +0,1 | 601 | ||
| 51,7 % | +1,7 | 761 | ||
| 51,7 % | −1,9 | 241 | ||
| 51,1 % | +0,4 | 1 183 | ||
| 51,1 % | −1,6 | 569 | ||
| 51,1 % | −1,3 | 472 | ||
| 50,8 % | +0,2 | 710 | ||
| 50,8 % | +0,9 | 132 | ||
| 50,4 % | +1,1 | 3 254 | ||
| 50,2 % | +1,8 | 2 727 | ||
| 50,1 % | +0,1 | 1 006 | ||
| 50,1 % | −5,1 | 699 | ||
| 49,6 % | −1,7 | 415 | ||
| 49,4 % | −0,1 | 859 | ||
| 49,4 % | −4,4 | 572 | ||
| 49,4 % | −5,8 | 143 | ||
| 49,1 % | −0,8 | 2 919 | ||
| 48,8 % | −1,7 | 1 426 | ||
| 48,6 % | −2,1 | 1 637 | ||
| 48,2 % | −3,1 | 1 536 | ||
| 48,1 % | −3,2 | 1 054 | ||
| 47,9 % | −2,8 | 2 117 | ||
| 47,9 % | −1,4 | 939 | ||
| 47,8 % | −3,4 | 709 | ||
| 47,4 % | −3,7 | 201 | ||
| 47,3 % | −2,4 | 2 502 | ||
| 47,1 % | −3,8 | 1 209 | ||
| 47,0 % | −5,6 | 550 | ||
| 46,6 % | −3,2 | 960 | ||
| 46,3 % | −2,5 | 3 139 | ||
| 46,3 % | −3,1 | 1 274 | ||
| 44,8 % | −4,4 | 3 354 | ||
| 44,8 % | −4,5 | 1 160 | ||
| 44,8 % | −4,9 | 410 | ||
| 44,0 % | −4,8 | 1 580 | ||
| 44,0 % | −5,3 | 570 | ||
| 42,3 % | −7,4 | 728 | ||
| 42,0 % | −8,6 | 188 | ||
| 41,7 % | −8,5 | 419 | ||
| 40,6 % | −12,9 | 178 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.