Tier BTahm Kench Counters · Support
Tahm Kench gagne le plus contre Milio (52,9 %) et a le plus de mal contre Rakan (45,1 %), parmi 23 adversaires de lane avec au moins 500 parties.
- Taux de victoire+0,2 pts vs moyenne (50,3 %)
- 50,5 %
- Taux de sélection
- 2,3 %
- Taux de ban
- 2,7 %
- Parties
- 38K
- KDA
- 2,35
Taux de victoire: +0,2 pts vs moyenne (50,3 %)
Support · Emerald+ · Patch 26.22
Tahm Kench gagne le plus contre
Taux de victoire de Tahm Kench en lane contre chaque champion avec au moins 500 parties. La ligne marque 50 %.
Tahm Kench a le plus de mal contre
Choisis-en un pour contrer Tahm Kench.
Tous les adversaires de lane 46
Win rate moins ce que prédisent les win rates des deux champions à ce poste. Positif : le matchup se passe mieux que leur force ne le laisse prévoir.
| Champion | |||
|---|---|---|---|
| 64,7 % | vs att.+9,4 | 153Parties | |
| 61,3 % | vs att.+7,5 | 137Parties | |
| 60,6 % | vs att.+3,0 | 127Parties | |
| 56,6 % | vs att.+5,1 | 212Parties | |
| 56,1 % | vs att.+4,7 | 421Parties | |
| 55,3 % | vs att.+3,5 | 150Parties | |
| 54,8 % | vs att.+2,3 | 135Parties | |
| 54,6 % | vs att.+3,5 | 130Parties | |
| 54,3 % | vs att.+3,7 | 116Parties | |
| 53,2 % | vs att.+2,2 | 474Parties | |
| 53,2 % | vs att.+3,3 | 314Parties | |
| 52,9 % | vs att.+3,2 | 986Parties | |
| 52,7 % | vs att.+1,9 | 626Parties | |
| 52,5 % | vs att.+1,3 | 1 100Parties | |
| 52,4 % | vs att.+1,5 | 1 041Parties | |
| 52,0 % | vs att.−0,7 | 200Parties | |
| 51,8 % | vs att.+0,5 | 303Parties | |
| 51,6 % | vs att.−0,5 | 696Parties | |
| 50,9 % | vs att.+1,9 | 116Parties | |
| 50,8 % | vs att.+3,0 | 439Parties | |
| 50,4 % | vs att.+0,6 | 692Parties | |
| 50,2 % | vs att.−1,6 | 945Parties | |
| 50,0 % | vs att.+1,9 | 1 654Parties | |
| 50,0 % | vs att.+1,1 | 1 125Parties | |
| 49,9 % | vs att.±0,0 | 2 115Parties | |
| 49,8 % | vs att.+1,0 | 273Parties | |
| 49,6 % | vs att.+0,7 | 689Parties | |
| 49,6 % | vs att.+0,5 | 452Parties | |
| 49,5 % | vs att.−0,9 | 2 307Parties | |
| 49,5 % | vs att.−0,8 | 944Parties | |
| 49,3 % | vs att.+0,4 | 495Parties | |
| 49,2 % | vs att.+0,7 | 1 202Parties | |
| 49,2 % | vs att.−2,3 | 657Parties | |
| 49,1 % | vs att.+0,4 | 1 311Parties | |
| 49,1 % | vs att.+0,4 | 385Parties | |
| 48,8 % | vs att.+0,7 | 931Parties | |
| 48,6 % | vs att.+0,5 | 407Parties | |
| 48,5 % | vs att.±0,0 | 1 303Parties | |
| 47,9 % | vs att.−0,8 | 2 818Parties | |
| 47,4 % | vs att.−0,8 | 671Parties | |
| 46,9 % | vs att.−2,3 | 196Parties | |
| 46,3 % | vs att.−1,8 | 937Parties | |
| 45,7 % | vs att.−2,2 | 962Parties | |
| 45,1 % | vs att.−3,3 | 850Parties | |
| 43,7 % | vs att.−4,5 | 103Parties | |
| 42,1 % | vs att.−5,8 | 252Parties |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.
Émeraude+