Seraphine vs Heimerdinger
57.0 % 43.0 %
Seraphine gagne 57 parties sur 100.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 53.0 % +4.0 vs att.
Heimerdinger vs SeraphineAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Seraphine contre Heimerdinger dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Heimerdinger gagne50 %Seraphine gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 10 | ||
| trop peu de parties | 13 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 12 | ||
| trop peu de parties | 12 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 10 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.20 : 56.2 % · 73 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Support de Seraphine
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 62.5 % | +6.4 | 120 | ||
| 58.9 % | +4.1 | 124 | ||
| 57.0 % | +4.0 | 100 | ||
| 56.7 % | −0.6 | 247 | ||
| 56.0 % | +1.2 | 723 | ||
| 55.8 % | +0.3 | 618 | ||
| 55.0 % | −3.4 | 111 | ||
| 54.7 % | +0.3 | 128 | ||
| 54.4 % | +3.3 | 228 | ||
| 54.3 % | +2.3 | 554 | ||
| 53.8 % | +1.8 | 2 034 | ||
| 53.8 % | −2.8 | 1 307 | ||
| 53.8 % | +0.1 | 143 | ||
| 53.4 % | −2.2 | 133 | ||
| 53.2 % | +3.5 | 744 | ||
| 53.1 % | +2.6 | 369 | ||
| 53.1 % | +1.1 | 262 | ||
| 52.8 % | −1.6 | 400 | ||
| 52.8 % | +0.9 | 373 | ||
| 52.3 % | +1.2 | 1 417 | ||
| 52.2 % | −0.9 | 180 | ||
| 52.0 % | −1.1 | 125 | ||
| 52.0 % | +0.1 | 123 | ||
| 51.8 % | +0.6 | 4 898 | ||
| 51.6 % | −0.6 | 1 618 | ||
| 51.5 % | −0.8 | 645 | ||
| 51.5 % | ±0.0 | 101 | ||
| 51.4 % | +2.3 | 2 512 | ||
| 51.4 % | +1.9 | 1 673 | ||
| 51.3 % | +0.6 | 6 268 | ||
| 51.3 % | −7.2 | 158 | ||
| 51.1 % | −0.9 | 2 742 | ||
| 51.1 % | +2.6 | 1 577 | ||
| 51.1 % | −0.2 | 1 147 | ||
| 51.1 % | −0.4 | 474 | ||
| 51.1 % | +1.5 | 331 | ||
| 51.0 % | −1.0 | 3 423 | ||
| 50.9 % | −0.5 | 1 786 | ||
| 50.7 % | +0.2 | 3 520 | ||
| 50.7 % | −1.9 | 2 866 | ||
| 50.6 % | −0.2 | 1 713 | ||
| 50.4 % | +0.8 | 1 545 | ||
| 50.4 % | +0.3 | 836 | ||
| 50.3 % | +1.3 | 6 711 | ||
| 50.3 % | +0.3 | 2 870 | ||
| 50.3 % | −1.3 | 1 756 | ||
| 50.2 % | +0.2 | 2 405 | ||
| 49.9 % | −4.0 | 409 | ||
| 49.8 % | +0.4 | 1 343 | ||
| 49.7 % | +0.5 | 3 676 | ||
| 49.7 % | −0.9 | 1 996 | ||
| 49.7 % | +1.2 | 555 | ||
| 49.6 % | +0.7 | 2 026 | ||
| 49.6 % | +0.2 | 591 | ||
| 49.6 % | ±0.0 | 417 | ||
| 49.6 % | −3.4 | 125 | ||
| 49.5 % | −1.3 | 6 830 | ||
| 49.5 % | +0.7 | 3 750 | ||
| 49.3 % | −1.0 | 1 552 | ||
| 48.7 % | −4.2 | 156 | ||
| 48.5 % | −1.4 | 4 743 | ||
| 47.8 % | −3.5 | 400 | ||
| 47.6 % | −2.7 | 3 564 | ||
| 47.6 % | −1.9 | 1 763 | ||
| 44.9 % | −5.3 | 285 | ||
| 43.9 % | −6.7 | 376 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.