Seraphine vs Nidalee
52.4 % 47.6 %
Seraphine gagne 55 parties sur 105.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 52.8 % −0.4 vs att.
Nidalee vs SeraphineAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Seraphine contre Nidalee dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Nidalee gagne50 %Seraphine gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 7 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 10 | ||
| trop peu de parties | 14 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 25 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| trop peu de parties | 7 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.20 : 57.7 % · 71 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Support de Seraphine
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 59.6 % | +5.1 | 109 | ||
| 56.7 % | −0.5 | 194 | ||
| 55.7 % | +4.8 | 176 | ||
| 55.3 % | +0.5 | 566 | ||
| 55.1 % | +3.1 | 1 513 | ||
| 54.3 % | −0.9 | 440 | ||
| 54.2 % | +2.7 | 273 | ||
| 53.9 % | +3.5 | 282 | ||
| 53.5 % | +1.7 | 415 | ||
| 52.9 % | +2.0 | 1 084 | ||
| 52.9 % | −3.6 | 991 | ||
| 52.8 % | +0.5 | 506 | ||
| 52.8 % | −0.5 | 144 | ||
| 52.4 % | −0.4 | 105 | ||
| 52.3 % | +0.1 | 195 | ||
| 52.0 % | +0.9 | 3 777 | ||
| 51.9 % | +2.6 | 570 | ||
| 51.9 % | −3.8 | 106 | ||
| 51.7 % | −0.3 | 2 115 | ||
| 51.7 % | +3.2 | 1 261 | ||
| 51.7 % | −6.6 | 120 | ||
| 51.1 % | +0.5 | 4 945 | ||
| 51.1 % | −0.7 | 2 660 | ||
| 51.1 % | −1.0 | 1 232 | ||
| 51.1 % | +1.0 | 1 180 | ||
| 51.0 % | +1.5 | 1 194 | ||
| 51.0 % | +1.5 | 257 | ||
| 50.9 % | −1.7 | 2 242 | ||
| 50.8 % | +0.5 | 2 673 | ||
| 50.8 % | −3.2 | 303 | ||
| 50.8 % | −1.0 | 118 | ||
| 50.6 % | −3.6 | 318 | ||
| 50.5 % | +1.7 | 5 178 | ||
| 50.4 % | +0.5 | 2 192 | ||
| 50.4 % | +1.3 | 456 | ||
| 50.3 % | +1.4 | 1 983 | ||
| 50.3 % | −1.3 | 1 395 | ||
| 50.3 % | −1.1 | 1 380 | ||
| 50.3 % | +1.0 | 1 286 | ||
| 50.3 % | −1.1 | 910 | ||
| 50.2 % | −0.4 | 1 289 | ||
| 50.1 % | +1.3 | 1 571 | ||
| 49.9 % | +0.8 | 2 849 | ||
| 49.8 % | −0.2 | 1 834 | ||
| 49.3 % | −1.3 | 5 143 | ||
| 49.3 % | +0.6 | 2 856 | ||
| 49.2 % | −1.9 | 358 | ||
| 49.2 % | −1.8 | 311 | ||
| 49.1 % | −0.2 | 1 040 | ||
| 49.0 % | −1.5 | 1 483 | ||
| 48.6 % | +0.2 | 414 | ||
| 48.4 % | −1.5 | 3 568 | ||
| 48.3 % | −1.4 | 656 | ||
| 47.8 % | −1.3 | 1 354 | ||
| 47.6 % | −2.7 | 2 794 | ||
| 47.1 % | −2.4 | 314 | ||
| 45.3 % | −5.1 | 289 | ||
| 45.3 % | −4.8 | 232 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.