Tier COlaf Counters · Top
26.22 (actuel)Émeraude+
Olaf gagne le plus contre Yasuo (55,7 %) et a le plus de mal contre Kled (42,9 %), parmi 41 adversaires de lane avec au moins 500 parties.
- Taux de victoire±0,0 pts vs moyenne (50,3 %)
- 50,3 %
- Taux de sélection
- 3,1 %
- Taux de ban
- 3,6 %
- Parties
- 52K
- KDA
- 1,66
Taux de victoire: ±0,0 pts vs moyenne (50,3 %)
Top · Emerald+ · Patch 26.22
Olaf gagne le plus contre
Taux de victoire de Olaf en lane contre chaque champion avec au moins 500 parties. La ligne marque 50 %.
Olaf a le plus de mal contre
Choisis-en un pour contrer Olaf.
Tous les adversaires de lane 66
Parties min.
Win rate moins ce que prédisent les win rates des deux champions à ce poste. Positif : le matchup se passe mieux que leur force ne le laisse prévoir.
| Champion | |||
|---|---|---|---|
| 65,5 % | vs att.+17,9 | 116Parties | |
| 60,8 % | vs att.+10,5 | 125Parties | |
| 60,2 % | vs att.+7,8 | 226Parties | |
| 57,8 % | vs att.+4,9 | 128Parties | |
| 57,4 % | vs att.+6,9 | 188Parties | |
| 55,7 % | vs att.+4,0 | 601Parties | |
| 55,7 % | vs att.+5,4 | 221Parties | |
| 55,5 % | vs att.+6,6 | 431Parties | |
| 54,4 % | vs att.+4,7 | 747Parties | |
| 53,6 % | vs att.+3,2 | 627Parties | |
| 53,4 % | vs att.+0,5 | 498Parties | |
| 53,3 % | vs att.+2,0 | 1 132Parties | |
| 53,3 % | vs att.+3,8 | 874Parties | |
| 52,6 % | vs att.+3,3 | 1 425Parties | |
| 52,6 % | vs att.+3,1 | 624Parties | |
| 52,6 % | vs att.+2,9 | 327Parties | |
| 52,3 % | vs att.+1,3 | 1 580Parties | |
| 52,3 % | vs att.+1,1 | 176Parties | |
| 52,2 % | vs att.−1,5 | 1 192Parties | |
| 52,0 % | vs att.+2,5 | 2 505Parties | |
| 51,7 % | vs att.+2,0 | 1 020Parties | |
| 51,7 % | vs att.+2,2 | 948Parties | |
| 51,7 % | vs att.+3,9 | 203Parties | |
| 51,6 % | vs att.−0,6 | 2 103Parties | |
| 51,6 % | vs att.+3,0 | 277Parties | |
| 51,2 % | vs att.+2,5 | 1 076Parties | |
| 51,2 % | vs att.+0,7 | 1 021Parties | |
| 50,9 % | vs att.+2,0 | 1 696Parties | |
| 50,9 % | vs att.−1,2 | 1 058Parties | |
| 50,8 % | vs att.−2,0 | 118Parties | |
| 50,7 % | vs att.+0,2 | 1 367Parties | |
| 50,7 % | vs att.+0,7 | 515Parties | |
| 50,7 % | vs att.+0,6 | 138Parties | |
| 50,6 % | vs att.+0,5 | 409Parties | |
| 50,3 % | vs att.+2,1 | 1 262Parties | |
| 50,3 % | vs att.−0,6 | 1 029Parties | |
| 50,2 % | vs att.−0,3 | 639Parties | |
| 50,1 % | vs att.+1,0 | 841Parties | |
| 50,0 % | vs att.+1,4 | 134Parties | |
| 49,9 % | vs att.+0,5 | 729Parties | |
| 49,6 % | vs att.+0,8 | 977Parties | |
| 49,4 % | vs att.−1,0 | 2 636Parties | |
| 49,4 % | vs att.±0,0 | 1 477Parties | |
| 49,4 % | vs att.−1,8 | 599Parties | |
| 48,5 % | vs att.−0,6 | 1 481Parties | |
| 48,4 % | vs att.+0,5 | 545Parties | |
| 48,4 % | vs att.+0,6 | 155Parties | |
| 48,3 % | vs att.−2,3 | 149Parties | |
| 48,0 % | vs att.−1,0 | 1 101Parties | |
| 47,9 % | vs att.−3,8 | 484Parties | |
| 47,7 % | vs att.−2,4 | 1 374Parties | |
| 47,7 % | vs att.−2,1 | 843Parties | |
| 47,6 % | vs att.−1,8 | 508Parties | |
| 47,4 % | vs att.−1,5 | 1 777Parties | |
| 47,4 % | vs att.−2,3 | 893Parties | |
| 47,2 % | vs att.−2,1 | 176Parties | |
| 47,0 % | vs att.−2,3 | 1 505Parties | |
| 47,0 % | vs att.−1,9 | 217Parties | |
| 47,0 % | vs att.−3,2 | 117Parties | |
| 46,6 % | vs att.−2,5 | 1 163Parties | |
| 46,4 % | vs att.−4,3 | 1 104Parties | |
| 43,1 % | vs att.−4,9 | 699Parties | |
| 42,9 % | vs att.−6,2 | 850Parties | |
| 42,1 % | vs att.−8,4 | 228Parties | |
| 41,7 % | vs att.−6,7 | 151Parties | |
| 38,8 % | vs att.−9,4 | 183Parties |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.
Émeraude+