Lee Sin vs Tahm Kench
58,2 % 41,8 %
Lee Sin gagne 18 parties sur 31.
Seulement 31 parties pour l’instant : à lire comme une indication, pas comme un verdict.
Avance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Lee Sin contre Tahm Kench dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Tahm Kench gagne50 %Lee Sin gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 9 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.20 : 27 parties, trop peu pour un taux de victoire Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Jungle de Lee Sin
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 62,8 % | +11,6 | 119 | ||
| 58,2 % | +3,1 | 31 | ||
| 57,0 % | +5,7 | 115 | ||
| 56,6 % | +5,6 | 152 | ||
| 56,2 % | +0,8 | 397 | ||
| 55,3 % | +3,7 | 302 | ||
| 51,9 % | −1,6 | 132 | ||
| 51,3 % | +2,4 | 763 | ||
| 50,9 % | −0,4 | 416 | ||
| 50,8 % | −1,3 | 2 895 | ||
| 50,7 % | +2,9 | 129 | ||
| 50,5 % | +3,6 | 1 806 | ||
| 50,4 % | −0,2 | 2 935 | ||
| 49,9 % | −1,1 | 4 725 | ||
| 49,5 % | −2,2 | 677 | ||
| 49,5 % | −5,6 | 122 | ||
| 49,3 % | −1,1 | 2 925 | ||
| 49,3 % | +2,1 | 1 645 | ||
| 49,2 % | −0,2 | 6 375 | ||
| 49,0 % | −0,9 | 3 132 | ||
| 49,0 % | −0,7 | 1 234 | ||
| 48,9 % | +0,5 | 2 611 | ||
| 48,8 % | +0,7 | 4 081 | ||
| 48,7 % | +2,7 | 732 | ||
| 48,5 % | +1,3 | 3 414 | ||
| 48,0 % | +0,7 | 1 928 | ||
| 48,0 % | −0,8 | 1 615 | ||
| 47,7 % | ±0,0 | 1 379 | ||
| 47,6 % | −0,2 | 6 320 | ||
| 47,6 % | −1,2 | 5 648 | ||
| 47,5 % | −1,4 | 1 656 | ||
| 47,4 % | −1,1 | 7 827 | ||
| 47,4 % | +0,9 | 507 | ||
| 47,0 % | −0,7 | 6 511 | ||
| 46,8 % | +2,6 | 484 | ||
| 46,7 % | −0,5 | 9 246 | ||
| 46,7 % | −1,4 | 543 | ||
| 46,6 % | −0,6 | 9 162 | ||
| 46,6 % | +0,9 | 2 360 | ||
| 46,5 % | −1,7 | 10 996 | ||
| 46,5 % | −1,5 | 708 | ||
| 46,4 % | ±0,0 | 11 498 | ||
| 46,2 % | −0,2 | 1 441 | ||
| 46,2 % | −3,1 | 860 | ||
| 46,1 % | −1,8 | 3 163 | ||
| 46,1 % | −2,2 | 1 492 | ||
| 46,0 % | +0,2 | 1 038 | ||
| 45,9 % | −1,9 | 1 828 | ||
| 45,9 % | −4,2 | 413 | ||
| 45,9 % | −1,5 | 305 | ||
| 45,8 % | −2,4 | 5 332 | ||
| 45,8 % | −1,7 | 803 | ||
| 45,7 % | −2,7 | 3 559 | ||
| 45,7 % | −3,3 | 1 305 | ||
| 45,2 % | −2,1 | 1 124 | ||
| 45,2 % | −2,8 | 933 | ||
| 45,2 % | −2,0 | 347 | ||
| 44,8 % | +1,0 | 2 459 | ||
| 44,7 % | −3,4 | 3 854 | ||
| 44,7 % | −1,4 | 2 133 | ||
| 44,7 % | −1,4 | 958 | ||
| 44,7 % | −2,1 | 572 | ||
| 44,6 % | −3,1 | 1 702 | ||
| 44,5 % | −2,9 | 2 504 | ||
| 44,4 % | −8,5 | 86 | ||
| 44,2 % | −0,8 | 7 682 | ||
| 44,2 % | −1,2 | 1 855 | ||
| 44,2 % | −1,7 | 1 045 | ||
| 44,1 % | −1,0 | 4 000 | ||
| 44,0 % | −5,0 | 327 | ||
| 43,8 % | −1,2 | 8 326 | ||
| 43,8 % | −4,7 | 377 | ||
| 43,8 % | −2,1 | 147 | ||
| 43,5 % | −1,6 | 6 034 | ||
| 43,1 % | −1,6 | 3 179 | ||
| 43,0 % | −2,3 | 4 785 | ||
| 43,0 % | −3,2 | 343 | ||
| 42,7 % | −4,7 | 581 | ||
| 42,5 % | −2,5 | 5 133 | ||
| 42,4 % | −4,2 | 409 | ||
| 37,9 % | −5,5 | 267 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.