LeBlanc vs Nunu & Willump
47.9 % 52.1 %
LeBlanc gagne 58 parties sur 121.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 51.3 % −3.4 vs att.
Nunu & Willump vs LeBlancAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de LeBlanc contre Nunu & Willump dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Nunu & Willump gagne50 %LeBlanc gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 22 | ||
| trop peu de parties | 25 | ||
| trop peu de parties | 29 | ||
| trop peu de parties | 21 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 2 |
Patch 26.20 : 52.3 % · 88 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Mid de LeBlanc
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 62.9 % | +6.4 | 143 | ||
| 58.5 % | +1.1 | 236 | ||
| 58.3 % | +6.8 | 218 | ||
| 58.3 % | +3.2 | 156 | ||
| 58.2 % | +5.2 | 196 | ||
| 58.1 % | +8.8 | 198 | ||
| 57.1 % | +7.3 | 280 | ||
| 56.5 % | +4.0 | 232 | ||
| 55.3 % | +1.5 | 593 | ||
| 54.8 % | +4.3 | 157 | ||
| 54.8 % | +7.2 | 115 | ||
| 54.5 % | +4.6 | 2 801 | ||
| 54.4 % | +2.6 | 360 | ||
| 54.4 % | +1.4 | 320 | ||
| 54.3 % | +4.7 | 175 | ||
| 54.2 % | +3.3 | 251 | ||
| 54.1 % | +3.4 | 172 | ||
| 54.0 % | +3.3 | 2 369 | ||
| 54.0 % | +3.7 | 504 | ||
| 53.7 % | −0.4 | 904 | ||
| 53.4 % | +3.8 | 253 | ||
| 53.3 % | +4.0 | 1 299 | ||
| 52.4 % | +2.8 | 1 002 | ||
| 52.3 % | +2.4 | 1 180 | ||
| 52.3 % | −2.2 | 637 | ||
| 52.0 % | +0.2 | 1 890 | ||
| 51.4 % | −0.3 | 872 | ||
| 51.3 % | +1.9 | 1 498 | ||
| 51.3 % | +0.3 | 792 | ||
| 51.1 % | −1.1 | 2 075 | ||
| 51.0 % | −0.4 | 1 608 | ||
| 51.0 % | +0.8 | 578 | ||
| 50.7 % | +0.8 | 2 676 | ||
| 50.5 % | +1.7 | 1 349 | ||
| 50.3 % | −1.0 | 712 | ||
| 50.3 % | +0.7 | 167 | ||
| 50.1 % | ±0.0 | 1 047 | ||
| 50.0 % | +0.1 | 2 229 | ||
| 49.9 % | +0.4 | 1 737 | ||
| 49.8 % | +0.3 | 1 266 | ||
| 49.7 % | −0.4 | 2 030 | ||
| 49.7 % | −0.5 | 586 | ||
| 49.7 % | −0.7 | 181 | ||
| 49.7 % | −1.4 | 149 | ||
| 49.6 % | +2.0 | 121 | ||
| 49.5 % | −4.8 | 861 | ||
| 49.4 % | −1.4 | 2 159 | ||
| 49.2 % | −2.0 | 2 764 | ||
| 49.1 % | −0.8 | 1 508 | ||
| 48.9 % | −1.5 | 2 819 | ||
| 48.9 % | −1.5 | 440 | ||
| 48.9 % | −0.8 | 133 | ||
| 48.8 % | −1.0 | 946 | ||
| 48.7 % | −1.2 | 3 196 | ||
| 47.9 % | −2.3 | 1 238 | ||
| 47.9 % | −3.4 | 121 | ||
| 47.9 % | −1.7 | 121 | ||
| 47.6 % | −6.5 | 105 | ||
| 47.0 % | −3.2 | 889 | ||
| 46.8 % | −3.4 | 2 148 | ||
| 46.6 % | −3.3 | 204 | ||
| 46.2 % | −2.4 | 275 | ||
| 45.9 % | −5.1 | 412 | ||
| 45.9 % | −2.5 | 109 | ||
| 45.8 % | −2.2 | 120 | ||
| 43.8 % | −5.1 | 2 251 | ||
| 39.9 % | −7.7 | 178 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.