Avance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Gnar contre Brand dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Brand gagne50 %Gnar gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 6 | ||
| trop peu de parties | 6 | ||
| 30,0 % | 30 | ||
| trop peu de parties | 29 | ||
| trop peu de parties | 15 | ||
| trop peu de parties | 9 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.20 : 33,1 % · 79 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Top de Gnar
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 65,4 % | +14,2 | 98 | ||
| 63,5 % | +14,0 | 77 | ||
| 61,2 % | +8,9 | 84 | ||
| 57,4 % | +6,1 | 190 | ||
| 56,9 % | +8,2 | 96 | ||
| 56,5 % | +9,0 | 98 | ||
| 56,3 % | +3,4 | 969 | ||
| 55,3 % | +2,2 | 154 | ||
| 54,9 % | +6,3 | 148 | ||
| 54,6 % | +6,2 | 161 | ||
| 54,5 % | +6,6 | 292 | ||
| 54,2 % | +6,0 | 108 | ||
| 52,7 % | +5,0 | 909 | ||
| 51,5 % | +3,1 | 657 | ||
| 51,4 % | +3,0 | 257 | ||
| 51,1 % | +1,9 | 607 | ||
| 51,1 % | +3,1 | 52 | ||
| 50,9 % | +0,7 | 410 | ||
| 50,4 % | +3,5 | 2 337 | ||
| 50,4 % | +1,8 | 810 | ||
| 50,3 % | +3,7 | 2 294 | ||
| 50,2 % | −2,0 | 138 | ||
| 49,6 % | +2,2 | 758 | ||
| 49,6 % | +0,2 | 111 | ||
| 49,5 % | +0,8 | 913 | ||
| 49,1 % | +2,3 | 2 066 | ||
| 48,9 % | +0,8 | 997 | ||
| 48,6 % | −1,2 | 2 223 | ||
| 48,3 % | +0,1 | 1 387 | ||
| 48,0 % | −0,9 | 564 | ||
| 48,0 % | −4,3 | 356 | ||
| 47,9 % | −1,1 | 1 591 | ||
| 47,9 % | −3,4 | 1 254 | ||
| 47,7 % | −0,7 | 1 659 | ||
| 47,7 % | −3,8 | 404 | ||
| 47,6 % | −3,7 | 285 | ||
| 47,5 % | −1,0 | 1 328 | ||
| 47,4 % | −2,9 | 650 | ||
| 47,1 % | −1,6 | 1 258 | ||
| 46,8 % | −1,0 | 838 | ||
| 46,5 % | −0,8 | 1 238 | ||
| 46,2 % | −0,9 | 422 | ||
| 46,0 % | −3,2 | 632 | ||
| 45,9 % | −1,4 | 1 575 | ||
| 45,8 % | −1,8 | 2 511 | ||
| 45,4 % | −4,6 | 107 | ||
| 45,3 % | −3,2 | 1 273 | ||
| 45,2 % | −1,7 | 940 | ||
| 45,2 % | −4,8 | 87 | ||
| 44,8 % | −2,3 | 502 | ||
| 44,7 % | −4,0 | 1 427 | ||
| 44,7 % | −2,9 | 591 | ||
| 44,2 % | −4,8 | 500 | ||
| 44,1 % | −3,5 | 600 | ||
| 44,1 % | −6,1 | 461 | ||
| 44,0 % | −1,9 | 2 121 | ||
| 44,0 % | −4,4 | 627 | ||
| 43,9 % | −4,0 | 711 | ||
| 43,9 % | −5,0 | 546 | ||
| 43,9 % | −4,0 | 243 | ||
| 43,7 % | −2,7 | 1 185 | ||
| 43,7 % | −3,3 | 1 029 | ||
| 43,7 % | −5,1 | 483 | ||
| 43,6 % | −3,8 | 634 | ||
| 43,5 % | −3,2 | 88 | ||
| 42,5 % | −4,3 | 3 021 | ||
| 42,5 % | −7,0 | 278 | ||
| 40,5 % | −6,4 | 231 | ||
| 39,5 % | −12,1 | 109 | ||
| 36,5 % | −11,1 | 100 | ||
| 33,6 % | −13,9 | 94 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.