对线优势
Ambessa 对阵 Senna 在 10 和 15 分钟时的数据,来自 143 场排位(单双排,最近 30 天)的平均值。正数 = Ambessa 领先。
| 10 分钟 | 15 分钟 | |
|---|---|---|
| 金币 | +293Ambessa 对阵所有人:−49 | +671Ambessa 对阵所有人:−133 |
| 补刀 | +2.9Ambessa 对阵所有人:−1.9 | +9.0Ambessa 对阵所有人:−3.0 |
| 经验 | +537Ambessa 对阵所有人:+27 | +1,114Ambessa 对阵所有人:+46 |
按段位
各段位中 Ambessa 对阵 Senna 的胜率。
| 段位 | 胜率 | Senna 占优50 %Ambessa 占优 | 对局 |
|---|---|---|---|
| 样本太少 | 7 | ||
| 样本太少 | 18 | ||
| 样本太少 | 21 | ||
| 样本太少 | 33 | ||
| 样本太少 | 44 | ||
| 样本太少 | 19 | ||
| 样本太少 | 6 | ||
| 样本太少 | 10 | ||
| 样本太少 | 1 | ||
| 样本太少 | 1 |
各行为实际对局数(共 160 场)。顶部胜率按各段位在全部排位玩家中的占比加权,因此不等于这些行的简单平均。 版本 26.22:60 场,不足以计算胜率
Ambessa 的其他上单对线
至少 100 场的对手。 对局来自版本 26.19 至 26.22.
| 英雄 | 50 % | 对局 | ||
|---|---|---|---|---|
| 62.1 % | +10.1 | 160 | ||
| 59.3 % | +6.9 | 144 | ||
| 58.3 % | +6.1 | 108 | ||
| 57.2 % | +4.0 | 332 | ||
| 56.9 % | +4.3 | 372 | ||
| 56.9 % | +1.4 | 144 | ||
| 56.5 % | +0.8 | 328 | ||
| 56.3 % | +4.4 | 529 | ||
| 55.9 % | +3.7 | 493 | ||
| 55.2 % | +3.0 | 267 | ||
| 55.1 % | +1.5 | 320 | ||
| 54.6 % | +2.6 | 416 | ||
| 54.3 % | +3.6 | 504 | ||
| 54.1 % | −0.9 | 217 | ||
| 53.9 % | +0.9 | 390 | ||
| 53.9 % | +2.2 | 193 | ||
| 53.8 % | +1.0 | 11,605 | ||
| 53.8 % | +5.6 | 625 | ||
| 53.7 % | +1.1 | 1,092 | ||
| 53.6 % | +6.4 | 958 | ||
| 53.5 % | +2.0 | 809 | ||
| 53.0 % | +4.9 | 646 | ||
| 53.0 % | +2.8 | 454 | ||
| 53.0 % | +1.1 | 194 | ||
| 52.9 % | +4.8 | 661 | ||
| 52.9 % | +3.5 | 498 | ||
| 52.8 % | +3.9 | 303 | ||
| 52.8 % | −0.8 | 296 | ||
| 52.3 % | +2.8 | 285 | ||
| 52.2 % | −2.8 | 629 | ||
| 52.0 % | +2.6 | 256 | ||
| 51.8 % | +3.4 | 2,115 | ||
| 51.8 % | +0.2 | 410 | ||
| 51.6 % | +2.1 | 238 | ||
| 51.3 % | +0.8 | 182 | ||
| 51.2 % | +0.6 | 651 | ||
| 50.8 % | −0.2 | 5,589 | ||
| 50.6 % | −0.9 | 1,952 | ||
| 50.6 % | +1.2 | 1,213 | ||
| 50.6 % | −0.4 | 334 | ||
| 50.5 % | −2.2 | 200 | ||
| 50.4 % | +0.7 | 6,050 | ||
| 50.3 % | −0.2 | 16,264 | ||
| 50.2 % | +0.1 | 1,443 | ||
| 50.2 % | +0.2 | 521 | ||
| 50.2 % | +3.1 | 206 | ||
| 50.1 % | −0.1 | 960 | ||
| 49.8 % | +1.4 | 314 | ||
| 49.7 % | −1.8 | 647 | ||
| 49.7 % | +3.7 | 393 | ||
| 49.7 % | +3.7 | 339 | ||
| 49.7 % | +3.3 | 340 | ||
| 49.6 % | +1.1 | 9,625 | ||
| 49.6 % | −0.3 | 3,129 | ||
| 49.6 % | +0.8 | 495 | ||
| 49.6 % | +1.2 | 341 | ||
| 49.3 % | −3.3 | 194 | ||
| 49.2 % | +1.5 | 24,932 | ||
| 49.2 % | −0.9 | 1,642 | ||
| 49.1 % | +1.0 | 19,653 | ||
| 49.1 % | +1.6 | 7,749 | ||
| 49.1 % | +1.3 | 7,364 | ||
| 49.1 % | +1.4 | 126 | ||
| 48.9 % | +2.5 | 8,603 | ||
| 48.9 % | +2.8 | 9,025 | ||
| 48.9 % | +2.0 | 1,095 | ||
| 48.7 % | −0.6 | 298 | ||
| 48.6 % | +0.4 | 14,776 | ||
| 48.6 % | −0.2 | 8,875 | ||
| 48.6 % | +1.3 | 494 | ||
| 48.6 % | −2.5 | 602 | ||
| 48.5 % | −0.3 | 2,619 | ||
| 48.4 % | +1.6 | 10,903 | ||
| 48.3 % | −1.3 | 9,851 | ||
| 48.3 % | +0.6 | 1,130 | ||
| 48.2 % | +2.0 | 9,273 | ||
| 48.2 % | +2.6 | 1,290 | ||
| 48.2 % | +1.8 | 215 | ||
| 48.1 % | −2.5 | 6,040 | ||
| 48.0 % | +0.4 | 11,860 | ||
| 48.0 % | +1.1 | 1,596 | ||
| 47.9 % | +3.0 | 625 | ||
| 47.8 % | −0.8 | 6,354 | ||
| 47.8 % | −0.5 | 5,262 | ||
| 47.8 % | −0.2 | 1,584 | ||
| 47.7 % | +0.6 | 3,941 | ||
| 47.6 % | −2.2 | 435 | ||
| 47.5 % | −2.0 | 925 | ||
| 47.4 % | −0.6 | 21,770 | ||
| 47.4 % | +0.3 | 1,326 | ||
| 47.3 % | −1.1 | 12,560 | ||
| 47.1 % | −2.3 | 1,084 | ||
| 47.1 % | +0.8 | 808 | ||
| 47.0 % | +0.2 | 6,511 | ||
| 47.0 % | −2.0 | 365 | ||
| 46.9 % | −1.4 | 11,385 | ||
| 46.8 % | −0.8 | 9,281 | ||
| 46.8 % | −0.6 | 1,433 | ||
| 46.7 % | −0.5 | 5,270 | ||
| 46.7 % | −0.9 | 1,377 | ||
| 46.6 % | −4.3 | 296 | ||
| 46.3 % | +0.2 | 19,099 | ||
| 46.3 % | +0.2 | 17,235 | ||
| 46.3 % | −3.5 | 169 | ||
| 46.2 % | −1.6 | 13,035 | ||
| 46.1 % | −0.6 | 8,452 | ||
| 46.1 % | +1.2 | 418 | ||
| 46.1 % | −0.5 | 289 | ||
| 46.0 % | −1.1 | 9,147 | ||
| 46.0 % | −0.5 | 5,660 | ||
| 46.0 % | −3.3 | 679 | ||
| 46.0 % | −3.0 | 229 | ||
| 45.8 % | −3.0 | 4,753 | ||
| 45.7 % | −1.6 | 11,660 | ||
| 45.7 % | −1.7 | 3,618 | ||
| 45.6 % | −0.6 | 18,660 | ||
| 45.6 % | −2.6 | 547 | ||
| 45.6 % | −4.8 | 286 | ||
| 45.4 % | −0.8 | 17,914 | ||
| 45.3 % | −0.4 | 5,420 | ||
| 45.3 % | −1.3 | 4,598 | ||
| 45.2 % | −1.7 | 2,732 | ||
| 44.7 % | −3.8 | 387 | ||
| 44.5 % | −3.7 | 2,042 | ||
| 44.3 % | −3.0 | 10,080 | ||
| 44.2 % | −3.1 | 818 | ||
| 44.0 % | −3.3 | 34,091 | ||
| 44.0 % | −3.4 | 11,950 | ||
| 43.9 % | −2.1 | 14,688 | ||
| 43.9 % | −4.3 | 277 | ||
| 43.7 % | −2.6 | 214 | ||
| 43.5 % | −3.0 | 5,833 | ||
| 43.3 % | −3.3 | 786 | ||
| 42.8 % | −4.1 | 287 | ||
| 42.7 % | −3.4 | 9,166 |
Ambessa 对 Senna:常见问题
Ambessa 和 Senna 谁能赢?
在 160 场排位对局中,Ambessa 在上单对阵 Senna 的胜率为 62.1 %,其余 37.9 % 由 Senna 获胜。
对线期 Ambessa 和 Senna 谁占优?
15 分钟时 Ambessa 平均领先 Senna 671 金币,相对 Senna 的补刀 +9.0、经验 +1,114,来自 143 场有对线数据的对局。
Senna 对 Ambessa 来说难打吗?
按两位英雄在上单各自的胜率推算,Ambessa 的预期胜率为 52.0 %。实际 62.1 % 高出 10.1 个百分点:这组对位对 Ambessa 比两位英雄强度所显示的更有利。 按胜率排序,Senna 在 Ambessa 至少 100 场的上单对手中排第 1 位(共 135 位)。
谁克制 Senna?
上单对 Senna 胜率最高的是:Irelia(71.6 %)、Dr. Mundo(62.5 %)和 Mordekaiser(58.8 %)。
数据来自 ggez.gg 通过 Riot API 收集的排位对局。