Cassiopeia vs Zac
Cassiopeia vence 50,4 % das partidas contra Zac, ponderado por rank.
Só 135 partidas até agora: leia como uma pista, não como um veredito.
Vantagem na rota
Cassiopeia contra Zac aos 10 e 15 minutos, média de 119 partidas ranqueadas (Solo/Duo, últimos 30 dias). Positivo = Cassiopeia está na frente.
| aos 10 min | aos 15 min | |
|---|---|---|
| Ouro | +236Cassiopeia contra todos: −92 | +268Cassiopeia contra todos: −287 |
| CS | +18,2Cassiopeia contra todos: +3,8 | +25,9Cassiopeia contra todos: +3,9 |
| Experiência | +191Cassiopeia contra todos: −71 | +140Cassiopeia contra todos: −190 |
Por elo
Taxa de vitória de Cassiopeia contra Zac em cada elo.
| Elo | Taxa de vitória | Zac vence50 %Cassiopeia vence | Partidas |
|---|---|---|---|
| poucas partidas | 2 | ||
| poucas partidas | 2 | ||
| poucas partidas | 5 | ||
| poucas partidas | 13 | ||
| poucas partidas | 29 | ||
| poucas partidas | 42 | ||
| poucas partidas | 19 | ||
| poucas partidas | 17 | ||
| poucas partidas | 5 | ||
| poucas partidas | 1 |
As linhas contam as partidas como foram jogadas (135 no total). A taxa de vitória do topo pondera cada rank pela sua fatia entre todos os jogadores ranqueados, por isso não é a média simples destas linhas. Patch 26.22: 47 partidas, poucas para uma taxa de vitória
Outros confrontos de Cassiopeia em Meio
Oponentes com pelo menos 100 partidas. Partidas do patch 26.19 ao 26.22.
| Campeão | 50 % | Partidas | ||
|---|---|---|---|---|
| 55,6 % | +8,6 | 146 | ||
| 55,0 % | +2,9 | 464 | ||
| 54,1 % | +7,7 | 206 | ||
| 53,9 % | +2,2 | 315 | ||
| 52,4 % | −0,6 | 607 | ||
| 52,4 % | +1,9 | 323 | ||
| 51,6 % | +5,3 | 199 | ||
| 51,1 % | +4,5 | 173 | ||
| 50,5 % | +1,3 | 3.320 | ||
| 50,4 % | +5,3 | 135 | ||
| 50,3 % | +2,2 | 706 | ||
| 50,2 % | +0,5 | 1.840 | ||
| 50,1 % | +2,1 | 5.908 | ||
| 49,9 % | +3,6 | 144 | ||
| 49,5 % | +6,3 | 331 | ||
| 49,4 % | −0,2 | 334 | ||
| 49,3 % | −0,6 | 2.125 | ||
| 49,3 % | +0,4 | 768 | ||
| 48,8 % | +1,2 | 8.421 | ||
| 48,8 % | +1,4 | 2.250 | ||
| 48,7 % | +2,6 | 217 | ||
| 48,7 % | −1,2 | 115 | ||
| 48,6 % | +5,2 | 195 | ||
| 48,5 % | +1,1 | 313 | ||
| 48,2 % | −0,9 | 3.160 | ||
| 48,2 % | +3,4 | 335 | ||
| 48,2 % | −0,8 | 100 | ||
| 48,1 % | +1,8 | 5.976 | ||
| 47,9 % | +2,2 | 4.743 | ||
| 47,9 % | +4,3 | 201 | ||
| 47,7 % | +2,6 | 820 | ||
| 47,7 % | +3,3 | 870 | ||
| 47,4 % | −0,7 | 2.051 | ||
| 47,3 % | −2,0 | 5.115 | ||
| 47,1 % | −4,7 | 158 | ||
| 47,0 % | +0,3 | 399 | ||
| 46,9 % | +2,0 | 3.892 | ||
| 46,8 % | +1,0 | 11.577 | ||
| 46,8 % | −0,2 | 4.191 | ||
| 46,7 % | +1,4 | 10.649 | ||
| 46,7 % | +0,3 | 414 | ||
| 46,6 % | +1,3 | 575 | ||
| 46,5 % | −1,2 | 7.899 | ||
| 46,4 % | +1,8 | 4.881 | ||
| 46,4 % | +0,7 | 2.382 | ||
| 46,4 % | +0,4 | 1.721 | ||
| 46,3 % | +0,3 | 4.743 | ||
| 46,3 % | −2,8 | 490 | ||
| 46,3 % | ±0,0 | 394 | ||
| 46,3 % | −1,8 | 125 | ||
| 46,2 % | +3,3 | 267 | ||
| 46,2 % | −4,2 | 180 | ||
| 46,1 % | −1,7 | 177 | ||
| 46,0 % | −1,5 | 8.207 | ||
| 45,8 % | −0,2 | 4.314 | ||
| 45,8 % | +1,3 | 187 | ||
| 45,6 % | +0,9 | 483 | ||
| 45,4 % | −1,9 | 2.592 | ||
| 45,3 % | −0,3 | 428 | ||
| 45,2 % | −1,3 | 3.489 | ||
| 45,2 % | +0,8 | 1.055 | ||
| 45,1 % | +0,6 | 4.887 | ||
| 44,9 % | −0,2 | 4.055 | ||
| 44,9 % | −0,5 | 259 | ||
| 44,9 % | −3,2 | 181 | ||
| 44,8 % | −5,7 | 241 | ||
| 44,7 % | −0,7 | 12.082 | ||
| 44,7 % | −1,5 | 8.385 | ||
| 44,7 % | −0,6 | 1.012 | ||
| 44,6 % | +0,8 | 462 | ||
| 44,6 % | ±0,0 | 449 | ||
| 44,5 % | −2,1 | 2.484 | ||
| 44,4 % | −1,7 | 2.595 | ||
| 44,3 % | −1,8 | 191 | ||
| 44,2 % | ±0,0 | 5.193 | ||
| 44,2 % | −1,9 | 1.668 | ||
| 44,2 % | −7,0 | 128 | ||
| 44,1 % | −3,9 | 266 | ||
| 44,0 % | −1,6 | 656 | ||
| 43,6 % | −0,3 | 103 | ||
| 43,4 % | −1,0 | 5.166 | ||
| 43,3 % | −3,7 | 192 | ||
| 43,2 % | −2,7 | 711 | ||
| 42,9 % | −0,6 | 681 | ||
| 42,8 % | −3,5 | 10.979 | ||
| 42,7 % | −1,8 | 6.408 | ||
| 42,7 % | −2,5 | 3.779 | ||
| 42,7 % | −0,2 | 213 | ||
| 42,6 % | −2,9 | 1.102 | ||
| 42,6 % | −1,1 | 406 | ||
| 42,6 % | −3,1 | 113 | ||
| 42,5 % | −4,2 | 342 | ||
| 42,4 % | −2,0 | 5.518 | ||
| 42,3 % | −3,1 | 1.173 | ||
| 42,2 % | −2,9 | 2.164 | ||
| 42,2 % | +1,1 | 212 | ||
| 41,5 % | −3,3 | 1.549 | ||
| 41,0 % | −4,6 | 846 | ||
| 40,7 % | −2,2 | 458 | ||
| 40,5 % | −8,6 | 164 | ||
| 40,4 % | −3,6 | 4.758 | ||
| 38,1 % | −8,1 | 172 |
Cassiopeia contra Zac: perguntas e respostas
Quem vence, Cassiopeia ou Zac?
O confronto é quase equilibrado: Cassiopeia vence 50,4 % e Zac 49,6 % das partidas de Meio, em 135 partidas ranqueadas.
Quem vence a rota, Cassiopeia ou Zac?
Aos 15 minutos, Cassiopeia está em média 268 de ouro à frente de Zac, com +25,9 de tropas e +140 de XP em relação a Zac, em 119 partidas com dados de rota.
Zac é um confronto difícil para Cassiopeia?
As taxas de vitória próprias dos dois campeões em Meio preveem 45,1 % para Cassiopeia. Os 50,4 % reais ficam 5,3 pontos acima: o confronto é melhor para Cassiopeia do que a força dos dois campeões sugere. Por taxa de vitória, Zac fica na posição 10 de 102 entre os oponentes de Cassiopeia em Meio com pelo menos 100 partidas.
Quem countera Zac?
As maiores taxas de vitória contra Zac em Meio: Ahri (58,7 %), Vladimir (59,1 %) e Swain (64,6 %).
De partidas ranqueadas que o ggez.gg coletou pela API da Riot.