Yasuo vs Zac
47.1 % 52.9 %
Yasuo gagne 33 parties sur 70.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 49.8 % −2.7 vs att.
Seulement 70 parties pour l’instant : à lire comme une indication, pas comme un verdict.
Zac vs YasuoAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Yasuo contre Zac dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Zac gagne50 %Yasuo gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 10 | ||
| trop peu de parties | 18 | ||
| trop peu de parties | 21 | ||
| trop peu de parties | 8 | ||
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 1 |
Patch 26.20 : 40.0 % · 45 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Mid de Yasuo
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 70.3 % | +16.6 | 118 | ||
| 63.0 % | +12.6 | 100 | ||
| 62.5 % | +5.9 | 232 | ||
| 61.8 % | +8.7 | 110 | ||
| 58.4 % | +5.7 | 101 | ||
| 58.2 % | +0.4 | 280 | ||
| 58.1 % | +6.9 | 869 | ||
| 56.9 % | +5.8 | 102 | ||
| 56.1 % | +2.3 | 107 | ||
| 55.7 % | +7.6 | 176 | ||
| 55.6 % | +4.9 | 475 | ||
| 54.7 % | +2.2 | 450 | ||
| 54.5 % | +0.7 | 1 479 | ||
| 54.4 % | +1.8 | 652 | ||
| 54.3 % | +4.5 | 1 887 | ||
| 54.2 % | +0.5 | 177 | ||
| 54.0 % | −0.3 | 1 134 | ||
| 53.9 % | +1.9 | 4 112 | ||
| 53.6 % | −0.5 | 1 878 | ||
| 53.3 % | +1.3 | 366 | ||
| 53.3 % | −1.1 | 323 | ||
| 52.9 % | +3.3 | 3 800 | ||
| 52.8 % | +3.2 | 250 | ||
| 52.7 % | +1.4 | 4 439 | ||
| 52.7 % | +1.9 | 1 552 | ||
| 52.6 % | +2.2 | 3 774 | ||
| 52.6 % | +2.4 | 3 194 | ||
| 52.5 % | +4.4 | 221 | ||
| 52.0 % | +0.4 | 1 822 | ||
| 52.0 % | −1.4 | 1 187 | ||
| 51.9 % | +1.0 | 5 720 | ||
| 51.9 % | −0.2 | 135 | ||
| 51.9 % | +1.5 | 108 | ||
| 51.8 % | +2.1 | 2 180 | ||
| 51.8 % | +1.3 | 454 | ||
| 51.6 % | +4.9 | 308 | ||
| 51.5 % | −5.0 | 165 | ||
| 51.4 % | +0.4 | 564 | ||
| 51.3 % | +2.3 | 2 038 | ||
| 51.2 % | −0.5 | 346 | ||
| 51.1 % | +1.3 | 1 301 | ||
| 50.7 % | +1.1 | 2 692 | ||
| 50.7 % | +2.3 | 2 664 | ||
| 50.6 % | +1.1 | 4 935 | ||
| 50.4 % | −6.4 | 355 | ||
| 50.3 % | +0.2 | 1 330 | ||
| 50.2 % | +0.3 | 420 | ||
| 49.9 % | +0.8 | 2 401 | ||
| 49.7 % | −1.3 | 1 796 | ||
| 49.7 % | +0.9 | 370 | ||
| 49.6 % | +0.1 | 2 652 | ||
| 49.6 % | +0.5 | 282 | ||
| 49.5 % | +0.5 | 107 | ||
| 49.3 % | −0.7 | 1 504 | ||
| 49.3 % | −2.0 | 1 002 | ||
| 49.2 % | +0.2 | 1 722 | ||
| 49.0 % | −1.8 | 288 | ||
| 49.0 % | +1.6 | 249 | ||
| 48.9 % | −0.9 | 1 450 | ||
| 48.9 % | −1.0 | 1 116 | ||
| 48.9 % | ±0.0 | 366 | ||
| 48.8 % | −0.6 | 3 262 | ||
| 48.8 % | −1.0 | 207 | ||
| 48.7 % | −2.1 | 230 | ||
| 48.2 % | −1.7 | 970 | ||
| 48.1 % | −1.7 | 4 390 | ||
| 47.8 % | −2.2 | 343 | ||
| 47.6 % | −0.8 | 3 107 | ||
| 47.5 % | −2.0 | 516 | ||
| 47.4 % | −3.7 | 154 | ||
| 47.3 % | −0.8 | 1 181 | ||
| 47.1 % | −2.4 | 8 314 | ||
| 47.1 % | −2.7 | 70 | ||
| 47.0 % | −2.7 | 500 | ||
| 46.5 % | −3.2 | 3 719 | ||
| 46.5 % | −2.9 | 995 | ||
| 46.3 % | −3.9 | 1 206 | ||
| 46.2 % | −2.9 | 2 983 | ||
| 46.1 % | −2.5 | 935 | ||
| 45.9 % | −4.2 | 3 924 | ||
| 45.6 % | −1.7 | 423 | ||
| 45.5 % | −3.7 | 286 | ||
| 45.4 % | −3.9 | 1 108 | ||
| 45.3 % | −5.4 | 203 | ||
| 45.2 % | −3.6 | 186 | ||
| 45.0 % | −3.0 | 298 | ||
| 43.5 % | −4.3 | 372 | ||
| 41.3 % | −10.2 | 109 | ||
| 41.0 % | −9.3 | 188 | ||
| 40.8 % | −7.7 | 201 | ||
| 40.6 % | −7.2 | 128 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.