Tier CYasuo Counters · Mid
26.22 (actuel)Émeraude+
Yasuo gagne le plus contre Mel (55,3 %) et a le plus de mal contre Vladimir (44,3 %), parmi 48 adversaires de lane avec au moins 500 parties.
- Taux de victoire−0,8 pts vs moyenne (50,3 %)
- 49,5 %
- Taux de sélection
- 8,4 %
- Taux de ban
- 27,4 %
- Parties
- 146K
- KDA
- 1,63
Taux de victoire: −0,8 pts vs moyenne (50,3 %)
Mid · Emerald+ · Patch 26.22
Yasuo gagne le plus contre
Taux de victoire de Yasuo en lane contre chaque champion avec au moins 500 parties. La ligne marque 50 %.
Yasuo a le plus de mal contre
Choisis-en un pour contrer Yasuo.
Vladimir 44,3 % 3 821 parties
Lissandra 44,5 % 5 233 parties
Malphite 44,6 % 1 048 parties
Aurelion Sol 44,8 % 1 588 parties
Pantheon 44,9 % 1 276 parties
Tous les adversaires de lane 90
Parties min.
Win rate moins ce que prédisent les win rates des deux champions à ce poste. Positif : le matchup se passe mieux que leur force ne le laisse prévoir.
| Champion | |||
|---|---|---|---|
| 66,4 % | vs att.+12,5 | 119Parties | |
| 62,8 % | vs att.+10,1 | 113Parties | |
| 62,1 % | vs att.+5,7 | 206Parties | |
| 61,3 % | vs att.+5,1 | 186Parties | |
| 57,9 % | vs att.+3,3 | 233Parties | |
| 56,9 % | vs att.+11,0 | 123Parties | |
| 56,3 % | vs att.+6,1 | 103Parties | |
| 55,3 % | vs att.+3,8 | 1 050Parties | |
| 54,7 % | vs att.+1,8 | 106Parties | |
| 54,6 % | vs att.+3,8 | 3 706Parties | |
| 54,3 % | vs att.+0,7 | 184Parties | |
| 53,8 % | vs att.+4,3 | 543Parties | |
| 53,6 % | vs att.+5,0 | 371Parties | |
| 53,2 % | vs att.+2,6 | 4 306Parties | |
| 53,2 % | vs att.−0,8 | 267Parties | |
| 53,0 % | vs att.+5,1 | 2 151Parties | |
| 52,9 % | vs att.+4,3 | 2 338Parties | |
| 52,9 % | vs att.+1,0 | 119Parties | |
| 52,8 % | vs att.+3,0 | 123Parties | |
| 52,6 % | vs att.+0,5 | 1 265Parties | |
| 52,5 % | vs att.+3,6 | 1 007Parties | |
| 52,5 % | vs att.−0,1 | 337Parties | |
| 52,1 % | vs att.+3,8 | 1 816Parties | |
| 52,0 % | vs att.+1,6 | 1 831Parties | |
| 51,9 % | vs att.+0,3 | 3 224Parties | |
| 51,9 % | vs att.+3,1 | 1 141Parties | |
| 51,8 % | vs att.+2,9 | 220Parties | |
| 51,7 % | vs att.+2,0 | 5 357Parties | |
| 51,1 % | vs att.+0,8 | 6 836Parties | |
| 51,1 % | vs att.+3,2 | 4 346Parties | |
| 51,1 % | vs att.+3,0 | 3 439Parties | |
| 51,1 % | vs att.+3,0 | 2 788Parties | |
| 51,0 % | vs att.+0,8 | 1 573Parties | |
| 50,9 % | vs att.+1,5 | 7 014Parties | |
| 50,7 % | vs att.+2,7 | 2 264Parties | |
| 50,7 % | vs att.+3,2 | 2 054Parties | |
| 50,4 % | vs att.+2,6 | 3 406Parties | |
| 50,0 % | vs att.−0,2 | 2 302Parties | |
| 50,0 % | vs att.−0,4 | 120Parties | |
| 49,9 % | vs att.+2,5 | 731Parties | |
| 49,5 % | vs att.−1,9 | 1 002Parties | |
| 49,5 % | vs att.+0,8 | 384Parties | |
| 49,3 % | vs att.+0,2 | 1 545Parties | |
| 49,3 % | vs att.−1,6 | 544Parties | |
| 49,2 % | vs att.+1,5 | 7 541Parties | |
| 48,3 % | vs att.+1,6 | 3 527Parties | |
| 48,2 % | vs att.−3,1 | 228Parties | |
| 47,9 % | vs att.−0,2 | 2 008Parties | |
| 47,7 % | vs att.−5,0 | 195Parties | |
| 47,6 % | vs att.−0,4 | 1 964Parties | |
| 47,4 % | vs att.−0,9 | 1 517Parties | |
| 47,4 % | vs att.−1,6 | 1 265Parties | |
| 47,3 % | vs att.−3,1 | 131Parties | |
| 47,2 % | vs att.−2,7 | 4 703Parties | |
| 47,1 % | vs att.−1,4 | 348Parties | |
| 47,0 % | vs att.±0,0 | 2 959Parties | |
| 46,9 % | vs att.−2,3 | 7 510Parties | |
| 46,8 % | vs att.−4,5 | 1 545Parties | |
| 46,7 % | vs att.−1,1 | 490Parties | |
| 46,6 % | vs att.−2,7 | 3 697Parties | |
| 46,6 % | vs att.−0,9 | 373Parties | |
| 46,5 % | vs att.−3,2 | 417Parties | |
| 46,4 % | vs att.−0,7 | 427Parties | |
| 46,3 % | vs att.−1,7 | 540Parties | |
| 46,2 % | vs att.−0,3 | 290Parties | |
| 46,1 % | vs att.−3,6 | 178Parties | |
| 46,0 % | vs att.−2,2 | 583Parties | |
| 45,7 % | vs att.−5,1 | 116Parties | |
| 45,6 % | vs att.−3,8 | 502Parties | |
| 45,6 % | vs att.−0,5 | 349Parties | |
| 45,5 % | vs att.−0,3 | 290Parties | |
| 45,4 % | vs att.−2,8 | 1 876Parties | |
| 45,1 % | vs att.−3,9 | 2 129Parties | |
| 44,9 % | vs att.−2,5 | 1 276Parties | |
| 44,8 % | vs att.−3,5 | 1 588Parties | |
| 44,6 % | vs att.−4,4 | 1 048Parties | |
| 44,5 % | vs att.−3,7 | 5 233Parties | |
| 44,3 % | vs att.−3,1 | 3 821Parties | |
| 44,3 % | vs att.−5,0 | 314Parties | |
| 44,0 % | vs att.−4,2 | 207Parties | |
| 44,0 % | vs att.−3,4 | 175Parties | |
| 43,7 % | vs att.−3,2 | 151Parties | |
| 43,5 % | vs att.−4,3 | 186Parties | |
| 43,2 % | vs att.−4,7 | 454Parties | |
| 43,2 % | vs att.−9,5 | 315Parties | |
| 41,3 % | vs att.−9,0 | 138Parties | |
| 40,7 % | vs att.−9,7 | 322Parties | |
| 38,6 % | vs att.−9,2 | 171Parties | |
| 38,6 % | vs att.−10,3 | 145Parties | |
| 36,5 % | vs att.−12,6 | 104Parties |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.
Émeraude+