Warwick vs Sett
47.6 % 52.4 %
Warwick gagne 20 parties sur 42.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 55.3 % −7.7 vs att.
Seulement 42 parties pour l’instant : à lire comme une indication, pas comme un verdict.
Sett vs WarwickAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Warwick contre Sett dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Sett gagne50 %Warwick gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 12 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 6 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.20 : 46.7 % · 30 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Jungle de Warwick
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 59.3 % | +5.2 | 648 | ||
| 58.3 % | +6.7 | 103 | ||
| 57.7 % | +1.7 | 137 | ||
| 57.6 % | +6.8 | 205 | ||
| 56.3 % | +4.8 | 823 | ||
| 56.2 % | +4.6 | 153 | ||
| 55.2 % | +3.2 | 446 | ||
| 54.6 % | +3.4 | 357 | ||
| 54.4 % | +3.9 | 353 | ||
| 54.1 % | +1.8 | 257 | ||
| 54.0 % | +1.5 | 824 | ||
| 53.8 % | +3.9 | 504 | ||
| 53.8 % | ±0.0 | 416 | ||
| 53.6 % | +1.1 | 2 125 | ||
| 53.5 % | +1.3 | 1 835 | ||
| 53.5 % | +2.6 | 462 | ||
| 53.4 % | +1.0 | 491 | ||
| 53.4 % | −1.3 | 178 | ||
| 53.0 % | −0.9 | 134 | ||
| 52.9 % | −0.3 | 800 | ||
| 52.8 % | +0.3 | 502 | ||
| 52.5 % | +0.3 | 792 | ||
| 52.5 % | +0.1 | 766 | ||
| 52.5 % | +1.2 | 362 | ||
| 52.2 % | +1.4 | 2 278 | ||
| 51.8 % | −0.8 | 1 093 | ||
| 51.8 % | −0.7 | 650 | ||
| 51.7 % | +1.2 | 412 | ||
| 51.6 % | +2.0 | 473 | ||
| 51.6 % | +1.6 | 184 | ||
| 51.4 % | +0.8 | 436 | ||
| 51.3 % | −1.4 | 1 128 | ||
| 51.1 % | +0.9 | 1 036 | ||
| 50.9 % | −0.9 | 1 135 | ||
| 50.8 % | +0.6 | 1 265 | ||
| 50.8 % | −1.2 | 252 | ||
| 50.6 % | −0.8 | 518 | ||
| 50.5 % | −0.7 | 101 | ||
| 50.4 % | +0.3 | 260 | ||
| 50.2 % | −1.5 | 1 092 | ||
| 50.0 % | −0.5 | 166 | ||
| 49.7 % | −1.4 | 151 | ||
| 49.6 % | −2.3 | 1 223 | ||
| 49.6 % | −0.8 | 1 005 | ||
| 49.6 % | −2.3 | 244 | ||
| 49.5 % | −1.6 | 732 | ||
| 49.5 % | −2.6 | 426 | ||
| 49.3 % | −2.3 | 2 024 | ||
| 49.2 % | −0.8 | 787 | ||
| 49.2 % | +1.1 | 671 | ||
| 48.4 % | −1.1 | 1 373 | ||
| 48.3 % | −1.8 | 416 | ||
| 48.2 % | −2.8 | 166 | ||
| 47.9 % | −2.9 | 121 | ||
| 47.6 % | −7.7 | 42 | ||
| 47.5 % | −2.5 | 1 369 | ||
| 47.1 % | −2.7 | 155 | ||
| 46.7 % | −4.4 | 210 | ||
| 45.6 % | −5.1 | 169 | ||
| 43.6 % | −7.2 | 110 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.