Tryndamere vs Brand
43,7 % 56,3 %
Tryndamere gagne 65 parties sur 149.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 50,4 % −6,7 vs att.
Brand vs TryndamereAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Tryndamere contre Brand dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Brand gagne50 %Tryndamere gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 8 | ||
| trop peu de parties | 14 | ||
| trop peu de parties | 18 | ||
| trop peu de parties | 18 | ||
| trop peu de parties | 22 | ||
| trop peu de parties | 15 | ||
| trop peu de parties | 6 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.20 : 43,3 % · 118 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Top de Tryndamere
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 64,7 % | +10,5 | 153 | ||
| 61,2 % | +6,9 | 158 | ||
| 59,6 % | +10,2 | 208 | ||
| 59,4 % | +5,1 | 240 | ||
| 59,3 % | +3,9 | 746 | ||
| 57,6 % | +2,7 | 385 | ||
| 56,2 % | +3,7 | 248 | ||
| 55,1 % | +5,2 | 1 020 | ||
| 54,5 % | +4,4 | 933 | ||
| 54,0 % | +2,7 | 1 149 | ||
| 54,0 % | +2,2 | 819 | ||
| 53,5 % | +2,2 | 1 429 | ||
| 52,9 % | −1,2 | 557 | ||
| 52,9 % | +2,6 | 237 | ||
| 52,8 % | +3,2 | 3 766 | ||
| 52,6 % | +1,7 | 1 889 | ||
| 52,4 % | +0,9 | 1 309 | ||
| 52,4 % | +1,9 | 91 | ||
| 52,3 % | +2,5 | 449 | ||
| 52,1 % | +1,6 | 786 | ||
| 52,0 % | −0,9 | 812 | ||
| 51,7 % | +1,8 | 1 089 | ||
| 51,7 % | +0,6 | 158 | ||
| 51,2 % | +1,9 | 3 305 | ||
| 51,1 % | +1,0 | 3 402 | ||
| 51,0 % | +0,3 | 1 347 | ||
| 50,8 % | −0,3 | 2 386 | ||
| 50,6 % | +0,6 | 2 001 | ||
| 50,6 % | −0,5 | 742 | ||
| 50,2 % | +1,1 | 3 023 | ||
| 50,2 % | −5,2 | 129 | ||
| 49,9 % | −1,2 | 929 | ||
| 49,7 % | −1,3 | 1 514 | ||
| 49,4 % | −1,5 | 847 | ||
| 49,3 % | −2,3 | 806 | ||
| 49,2 % | +0,3 | 1 439 | ||
| 49,2 % | −0,3 | 666 | ||
| 49,1 % | −3,3 | 2 850 | ||
| 49,1 % | −2,4 | 1 724 | ||
| 48,9 % | −1,5 | 1 119 | ||
| 48,9 % | −1,0 | 154 | ||
| 48,6 % | −5,7 | 1 148 | ||
| 48,3 % | −3,4 | 761 | ||
| 48,0 % | −5,0 | 658 | ||
| 47,7 % | −2,1 | 923 | ||
| 47,7 % | −3,6 | 469 | ||
| 47,5 % | −2,7 | 527 | ||
| 47,3 % | −4,9 | 739 | ||
| 47,1 % | −6,0 | 446 | ||
| 47,0 % | −2,6 | 1 223 | ||
| 46,7 % | −3,5 | 956 | ||
| 46,6 % | −5,8 | 631 | ||
| 46,5 % | −4,1 | 981 | ||
| 44,8 % | −6,1 | 258 | ||
| 44,6 % | −5,3 | 2 314 | ||
| 43,7 % | −6,7 | 149 | ||
| 43,2 % | −5,3 | 2 838 | ||
| 43,0 % | −9,0 | 83 | ||
| 42,4 % | −11,7 | 297 | ||
| 41,6 % | −7,8 | 3 879 | ||
| 40,7 % | −7,8 | 92 | ||
| 37,1 % | −14,6 | 174 | ||
| 34,7 % | −16,5 | 192 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.