Avance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Tahm Kench contre Ziggs dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Ziggs gagne50 %Tahm Kench gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 7 | ||
| trop peu de parties | 20 | ||
| trop peu de parties | 22 | ||
| trop peu de parties | 21 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.21 : 42,8 % · 30 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.21
Autres matchups Support de Tahm Kench
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.21.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 62,5 % | +10,6 | 200 | ||
| 58,8 % | +2,3 | 227 | ||
| 58,5 % | +6,9 | 373 | ||
| 58,0 % | +4,5 | 743 | ||
| 57,7 % | +2,7 | 261 | ||
| 57,4 % | +5,8 | 158 | ||
| 55,5 % | +1,1 | 1 356 | ||
| 55,0 % | +1,0 | 696 | ||
| 54,1 % | +1,5 | 183 | ||
| 53,9 % | +1,9 | 1 092 | ||
| 53,6 % | −1,0 | 208 | ||
| 53,3 % | +2,4 | 1 246 | ||
| 53,1 % | +2,1 | 272 | ||
| 52,7 % | +1,1 | 314 | ||
| 52,5 % | +0,8 | 673 | ||
| 52,5 % | +2,6 | 580 | ||
| 52,4 % | +1,2 | 3 005 | ||
| 52,4 % | +0,8 | 976 | ||
| 52,1 % | +0,8 | 2 570 | ||
| 52,1 % | +1,8 | 308 | ||
| 51,5 % | +1,1 | 137 | ||
| 51,2 % | +0,6 | 765 | ||
| 51,1 % | +1,5 | 563 | ||
| 50,8 % | −1,5 | 327 | ||
| 50,7 % | +1,8 | 739 | ||
| 50,5 % | −0,6 | 2 056 | ||
| 50,2 % | +1,2 | 1 053 | ||
| 50,1 % | −0,1 | 6 469 | ||
| 50,1 % | +0,9 | 1 123 | ||
| 50,0 % | +0,7 | 8 128 | ||
| 49,3 % | +0,9 | 1 799 | ||
| 49,2 % | −2,0 | 534 | ||
| 49,1 % | −2,3 | 3 629 | ||
| 49,0 % | −0,3 | 405 | ||
| 49,0 % | −2,3 | 172 | ||
| 49,0 % | −1,4 | 154 | ||
| 48,7 % | −1,5 | 3 676 | ||
| 48,7 % | −0,5 | 1 868 | ||
| 48,6 % | −2,1 | 154 | ||
| 48,4 % | −1,2 | 1 443 | ||
| 48,1 % | −0,5 | 4 131 | ||
| 48,1 % | −1,4 | 3 034 | ||
| 48,0 % | −1,2 | 3 192 | ||
| 48,0 % | −0,5 | 1 075 | ||
| 48,0 % | +0,3 | 756 | ||
| 47,9 % | +0,2 | 5 590 | ||
| 47,8 % | −1,8 | 2 133 | ||
| 47,5 % | −1,3 | 4 908 | ||
| 47,4 % | −1,2 | 1 979 | ||
| 47,2 % | −3,0 | 3 604 | ||
| 47,0 % | −2,1 | 6 820 | ||
| 46,9 % | −1,9 | 835 | ||
| 46,9 % | −4,5 | 115 | ||
| 46,8 % | −3,7 | 247 | ||
| 46,0 % | −2,8 | 2 111 | ||
| 45,9 % | −2,5 | 1 998 | ||
| 45,9 % | −2,8 | 390 | ||
| 45,8 % | −2,9 | 5 528 | ||
| 45,7 % | −2,5 | 2 254 | ||
| 45,2 % | −3,6 | 1 794 | ||
| 44,9 % | −3,5 | 2 994 | ||
| 44,7 % | −4,3 | 640 | ||
| 44,2 % | −7,3 | 301 | ||
| 44,1 % | −4,5 | 1 513 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.