Avance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Tahm Kench contre Vi dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Vi gagne50 %Tahm Kench gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 7 | ||
| trop peu de parties | 17 | ||
| trop peu de parties | 20 | ||
| trop peu de parties | 14 | ||
| 54,8 % | 31 | ||
| trop peu de parties | 13 | ||
| trop peu de parties | 6 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.21 : 32,5 % · 35 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.21
Autres matchups Support de Tahm Kench
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.21.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 60,0 % | +7,9 | 201 | ||
| 59,6 % | +3,0 | 286 | ||
| 59,1 % | +4,0 | 394 | ||
| 58,5 % | +6,5 | 157 | ||
| 58,0 % | +6,1 | 294 | ||
| 56,7 % | +3,2 | 1 006 | ||
| 55,9 % | +4,3 | 485 | ||
| 55,8 % | +0,4 | 285 | ||
| 55,4 % | +4,6 | 189 | ||
| 54,5 % | −0,1 | 1 730 | ||
| 54,4 % | +3,1 | 113 | ||
| 53,8 % | −0,3 | 903 | ||
| 53,6 % | +1,1 | 245 | ||
| 53,3 % | +1,5 | 1 377 | ||
| 53,1 % | +1,0 | 430 | ||
| 52,7 % | +0,6 | 1 439 | ||
| 52,7 % | +0,2 | 181 | ||
| 52,3 % | +0,4 | 845 | ||
| 52,1 % | +1,3 | 432 | ||
| 52,0 % | +0,4 | 764 | ||
| 51,9 % | +0,7 | 1 610 | ||
| 51,8 % | +1,3 | 193 | ||
| 51,7 % | +1,2 | 205 | ||
| 51,6 % | +0,1 | 3 390 | ||
| 51,6 % | +0,4 | 2 597 | ||
| 51,6 % | +0,7 | 1 026 | ||
| 51,4 % | +0,2 | 4 029 | ||
| 51,4 % | −5,2 | 124 | ||
| 51,1 % | +1,8 | 1 467 | ||
| 51,1 % | +1,2 | 773 | ||
| 50,5 % | +1,7 | 1 020 | ||
| 50,4 % | −1,1 | 4 590 | ||
| 50,3 % | +1,2 | 1 390 | ||
| 50,2 % | +0,7 | 10 563 | ||
| 49,8 % | −0,5 | 8 472 | ||
| 49,8 % | −0,6 | 4 775 | ||
| 49,4 % | ±0,0 | 2 499 | ||
| 49,1 % | +0,7 | 2 389 | ||
| 49,1 % | −0,6 | 735 | ||
| 49,1 % | −0,3 | 518 | ||
| 49,0 % | −3,2 | 406 | ||
| 49,0 % | −1,6 | 135 | ||
| 48,5 % | −0,1 | 1 382 | ||
| 48,3 % | −2,1 | 367 | ||
| 48,0 % | −1,0 | 6 427 | ||
| 48,0 % | −3,5 | 227 | ||
| 47,9 % | −0,9 | 5 503 | ||
| 47,8 % | −1,0 | 2 514 | ||
| 47,8 % | −4,5 | 148 | ||
| 47,7 % | −2,9 | 303 | ||
| 47,6 % | −0,3 | 7 236 | ||
| 47,6 % | −2,2 | 2 879 | ||
| 47,4 % | −1,8 | 8 932 | ||
| 47,4 % | −0,2 | 986 | ||
| 47,3 % | −2,4 | 3 959 | ||
| 47,2 % | −2,4 | 1 899 | ||
| 47,1 % | −3,2 | 4 700 | ||
| 47,0 % | −2,3 | 821 | ||
| 46,9 % | −2,4 | 4 131 | ||
| 46,8 % | −2,2 | 2 322 | ||
| 46,6 % | −2,2 | 1 083 | ||
| 46,4 % | −2,5 | 2 774 | ||
| 46,4 % | −2,2 | 2 566 | ||
| 46,0 % | −2,8 | 7 192 | ||
| 46,0 % | −2,4 | 2 920 | ||
| 45,4 % | −3,2 | 3 828 | ||
| 45,4 % | −6,2 | 384 | ||
| 44,9 % | −3,9 | 1 809 | ||
| 44,0 % | −4,6 | 519 | ||
| 40,5 % | −12,8 | 142 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.