Seraphine vs Lee Sin
63.0 % 37.0 %
Seraphine gagne 63 parties sur 100.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 55.2 % +7.8 vs att.
Lee Sin vs SeraphineAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Seraphine contre Lee Sin dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Lee Sin gagne50 %Seraphine gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 7 | ||
| trop peu de parties | 9 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| trop peu de parties | 10 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| trop peu de parties | 13 | ||
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.20 : 67.2 % · 61 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Support de Seraphine
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 63.0 % | +7.8 | 100 | ||
| 56.8 % | −0.4 | 206 | ||
| 56.2 % | +5.3 | 185 | ||
| 56.1 % | +1.6 | 123 | ||
| 55.8 % | +1.0 | 609 | ||
| 54.9 % | ±0.0 | 102 | ||
| 54.6 % | −0.6 | 493 | ||
| 54.4 % | +2.4 | 1 660 | ||
| 54.3 % | +2.5 | 457 | ||
| 53.8 % | −4.5 | 132 | ||
| 53.7 % | +2.2 | 296 | ||
| 53.4 % | −3.1 | 1 075 | ||
| 53.2 % | +0.9 | 547 | ||
| 53.1 % | +2.7 | 311 | ||
| 53.1 % | +0.9 | 213 | ||
| 52.9 % | +2.0 | 1 172 | ||
| 52.9 % | +1.3 | 102 | ||
| 52.8 % | −1.2 | 335 | ||
| 52.3 % | −1.0 | 155 | ||
| 52.2 % | +2.9 | 619 | ||
| 52.2 % | −3.5 | 113 | ||
| 51.9 % | +0.8 | 4 096 | ||
| 51.9 % | −2.8 | 108 | ||
| 51.8 % | −1.0 | 110 | ||
| 51.5 % | +3.0 | 1 350 | ||
| 51.4 % | +1.9 | 1 297 | ||
| 51.3 % | −0.5 | 2 867 | ||
| 51.3 % | −0.7 | 2 288 | ||
| 51.3 % | +2.0 | 1 389 | ||
| 51.3 % | −0.8 | 1 337 | ||
| 51.1 % | +0.8 | 2 891 | ||
| 51.0 % | −1.6 | 2 422 | ||
| 50.9 % | +0.3 | 5 297 | ||
| 50.7 % | +0.8 | 2 376 | ||
| 50.7 % | +1.8 | 2 118 | ||
| 50.7 % | +0.6 | 1 284 | ||
| 50.7 % | +1.2 | 282 | ||
| 50.6 % | −0.8 | 1 486 | ||
| 50.6 % | ±0.0 | 1 402 | ||
| 50.3 % | −1.3 | 1 498 | ||
| 50.3 % | −1.1 | 977 | ||
| 50.2 % | +0.2 | 1 997 | ||
| 50.2 % | +1.1 | 490 | ||
| 50.1 % | +1.3 | 5 579 | ||
| 50.1 % | −4.1 | 335 | ||
| 49.7 % | +0.6 | 3 077 | ||
| 49.6 % | −2.2 | 127 | ||
| 49.5 % | −1.1 | 5 557 | ||
| 49.5 % | +0.8 | 3 094 | ||
| 49.4 % | −1.7 | 397 | ||
| 49.3 % | +0.5 | 1 682 | ||
| 49.3 % | ±0.0 | 1 115 | ||
| 49.2 % | +0.8 | 453 | ||
| 49.1 % | −1.9 | 342 | ||
| 48.9 % | −0.6 | 333 | ||
| 48.6 % | −1.9 | 1 629 | ||
| 48.2 % | −1.7 | 3 893 | ||
| 48.2 % | −1.5 | 705 | ||
| 47.8 % | −2.5 | 3 006 | ||
| 47.6 % | −1.5 | 1 461 | ||
| 45.5 % | −4.6 | 246 | ||
| 44.3 % | −6.1 | 316 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.