Tier CRenekton Counters · Top
26.22 (actuel)Émeraude+
Renekton gagne le plus contre Yasuo (55,6 %) et a le plus de mal contre Illaoi (43,2 %), parmi 45 adversaires de lane avec au moins 500 parties.
- Taux de victoire−0,3 pts vs moyenne (50,3 %)
- 50,0 %
- Taux de sélection
- 6,3 %
- Taux de ban
- 4,4 %
- Parties
- 105K
- KDA
- 1,84
Taux de victoire: −0,3 pts vs moyenne (50,3 %)
Top · Emerald+ · Patch 26.22
Renekton gagne le plus contre
Taux de victoire de Renekton en lane contre chaque champion avec au moins 500 parties. La ligne marque 50 %.
Renekton a le plus de mal contre
Choisis-en un pour contrer Renekton.
Tous les adversaires de lane 79
Parties min.
Win rate moins ce que prédisent les win rates des deux champions à ce poste. Positif : le matchup se passe mieux que leur force ne le laisse prévoir.
| Champion | |||
|---|---|---|---|
| 66,2 % | vs att.+13,0 | 136Parties | |
| 57,4 % | vs att.+5,0 | 289Parties | |
| 57,0 % | vs att.+8,4 | 158Parties | |
| 56,3 % | vs att.+6,5 | 199Parties | |
| 55,6 % | vs att.+4,4 | 2 714Parties | |
| 55,4 % | vs att.+4,1 | 112Parties | |
| 55,3 % | vs att.+2,1 | 123Parties | |
| 55,1 % | vs att.+3,5 | 5 051Parties | |
| 54,8 % | vs att.+1,6 | 2 095Parties | |
| 54,5 % | vs att.+6,1 | 440Parties | |
| 54,4 % | vs att.+4,5 | 1 851Parties | |
| 54,1 % | vs att.+4,1 | 370Parties | |
| 53,6 % | vs att.+4,0 | 112Parties | |
| 53,3 % | vs att.+3,1 | 1 961Parties | |
| 52,8 % | vs att.+2,4 | 142Parties | |
| 52,8 % | vs att.+1,8 | 123Parties | |
| 52,7 % | vs att.+2,3 | 769Parties | |
| 52,5 % | vs att.+2,4 | 223Parties | |
| 52,3 % | vs att.+2,3 | 470Parties | |
| 52,2 % | vs att.+1,7 | 5 034Parties | |
| 51,8 % | vs att.+1,1 | 1 441Parties | |
| 51,4 % | vs att.+2,2 | 2 248Parties | |
| 51,3 % | vs att.+2,4 | 3 776Parties | |
| 51,3 % | vs att.+0,6 | 240Parties | |
| 51,2 % | vs att.+3,9 | 361Parties | |
| 51,1 % | vs att.+1,1 | 2 023Parties | |
| 51,0 % | vs att.+1,1 | 2 815Parties | |
| 51,0 % | vs att.+2,4 | 1 364Parties | |
| 50,9 % | vs att.−1,5 | 936Parties | |
| 50,8 % | vs att.+1,9 | 1 064Parties | |
| 50,7 % | vs att.+2,2 | 1 895Parties | |
| 50,6 % | vs att.+1,4 | 433Parties | |
| 50,2 % | vs att.+0,6 | 845Parties | |
| 50,2 % | vs att.+0,4 | 277Parties | |
| 50,1 % | vs att.+0,9 | 1 877Parties | |
| 49,8 % | vs att.+0,3 | 1 271Parties | |
| 49,7 % | vs att.+0,1 | 334Parties | |
| 49,6 % | vs att.±0,0 | 4 084Parties | |
| 49,4 % | vs att.+1,0 | 3 845Parties | |
| 49,3 % | vs att.−2,4 | 2 376Parties | |
| 48,9 % | vs att.−1,1 | 1 132Parties | |
| 48,9 % | vs att.−0,6 | 799Parties | |
| 48,9 % | vs att.−0,8 | 188Parties | |
| 48,8 % | vs att.±0,0 | 3 098Parties | |
| 48,8 % | vs att.−0,2 | 1 037Parties | |
| 48,2 % | vs att.+0,5 | 2 573Parties | |
| 48,2 % | vs att.+0,9 | 456Parties | |
| 47,9 % | vs att.−0,7 | 2 908Parties | |
| 47,8 % | vs att.−1,2 | 1 113Parties | |
| 47,7 % | vs att.−1,6 | 1 085Parties | |
| 47,6 % | vs att.−0,7 | 1 700Parties | |
| 47,6 % | vs att.−4,2 | 103Parties | |
| 47,5 % | vs att.±0,0 | 1 071Parties | |
| 47,5 % | vs att.−0,4 | 280Parties | |
| 47,3 % | vs att.−1,3 | 858Parties | |
| 47,2 % | vs att.−1,4 | 2 032Parties | |
| 47,2 % | vs att.−1,8 | 1 506Parties | |
| 47,2 % | vs att.−0,7 | 125Parties | |
| 47,1 % | vs att.−4,8 | 238Parties | |
| 47,0 % | vs att.−3,8 | 2 342Parties | |
| 46,9 % | vs att.−2,1 | 3 097Parties | |
| 46,9 % | vs att.−1,5 | 603Parties | |
| 46,8 % | vs att.−3,5 | 109Parties | |
| 46,0 % | vs att.−2,4 | 2 051Parties | |
| 46,0 % | vs att.−6,3 | 161Parties | |
| 45,9 % | vs att.−1,2 | 109Parties | |
| 45,7 % | vs att.−5,5 | 1 085Parties | |
| 45,5 % | vs att.−3,7 | 2 078Parties | |
| 45,5 % | vs att.−1,2 | 112Parties | |
| 45,1 % | vs att.−2,3 | 845Parties | |
| 45,1 % | vs att.−2,6 | 266Parties | |
| 44,8 % | vs att.−4,0 | 308Parties | |
| 44,2 % | vs att.−4,0 | 2 122Parties | |
| 44,1 % | vs att.−5,6 | 118Parties | |
| 43,9 % | vs att.−4,2 | 221Parties | |
| 43,8 % | vs att.−2,5 | 160Parties | |
| 43,6 % | vs att.−5,2 | 1 639Parties | |
| 43,6 % | vs att.−4,5 | 475Parties | |
| 43,2 % | vs att.−5,7 | 1 635Parties |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.
Émeraude+