Pyke vs Zac
55.0 % 45.0 %
Pyke gagne 55 parties sur 100.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 51.7 % +3.3 vs att.
Zac vs PykeAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Pyke contre Zac dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Zac gagne50 %Pyke gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 7 | ||
| trop peu de parties | 13 | ||
| 45.2 % | 31 | ||
| trop peu de parties | 28 | ||
| trop peu de parties | 9 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 3 |
Patch 26.20 : 57.9 % · 76 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Support de Pyke
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 63.7 % | +8.4 | 135 | ||
| 58.5 % | +5.7 | 123 | ||
| 55.4 % | +4.4 | 112 | ||
| 55.0 % | +3.3 | 100 | ||
| 54.7 % | +1.2 | 402 | ||
| 54.1 % | +3.1 | 109 | ||
| 53.7 % | +1.3 | 108 | ||
| 52.8 % | ±0.0 | 830 | ||
| 52.8 % | +3.7 | 197 | ||
| 52.3 % | +1.2 | 107 | ||
| 52.2 % | +4.6 | 366 | ||
| 52.1 % | +1.8 | 603 | ||
| 52.0 % | +2.0 | 202 | ||
| 51.7 % | +1.1 | 2 485 | ||
| 51.5 % | +2.4 | 1 333 | ||
| 51.4 % | +2.1 | 370 | ||
| 51.3 % | +1.3 | 2 495 | ||
| 51.3 % | +0.4 | 117 | ||
| 51.2 % | −5.3 | 172 | ||
| 50.8 % | +2.8 | 2 051 | ||
| 50.7 % | −3.4 | 136 | ||
| 50.5 % | +0.9 | 105 | ||
| 50.0 % | +0.4 | 1 811 | ||
| 50.0 % | ±0.0 | 1 421 | ||
| 49.7 % | +0.3 | 1 488 | ||
| 49.6 % | +0.8 | 4 423 | ||
| 49.6 % | −0.4 | 607 | ||
| 49.4 % | +0.8 | 330 | ||
| 49.4 % | −0.1 | 328 | ||
| 49.3 % | −0.9 | 2 109 | ||
| 49.3 % | −5.3 | 655 | ||
| 49.2 % | −0.1 | 762 | ||
| 49.2 % | +2.7 | 553 | ||
| 49.1 % | +1.7 | 903 | ||
| 49.0 % | +1.0 | 3 031 | ||
| 49.0 % | +2.1 | 2 205 | ||
| 48.9 % | +0.2 | 4 275 | ||
| 48.9 % | +0.7 | 423 | ||
| 48.8 % | −1.1 | 416 | ||
| 48.6 % | +0.3 | 1 050 | ||
| 48.6 % | ±0.0 | 986 | ||
| 48.3 % | −0.9 | 4 792 | ||
| 48.3 % | +0.4 | 2 933 | ||
| 48.2 % | −2.9 | 164 | ||
| 48.2 % | −8.2 | 112 | ||
| 48.1 % | −0.2 | 2 171 | ||
| 48.1 % | +0.1 | 2 150 | ||
| 47.9 % | −4.5 | 355 | ||
| 47.8 % | +0.3 | 2 218 | ||
| 47.8 % | −1.0 | 1 357 | ||
| 47.7 % | +0.1 | 279 | ||
| 47.4 % | −0.2 | 2 123 | ||
| 47.1 % | −1.4 | 2 323 | ||
| 47.0 % | +0.2 | 3 726 | ||
| 46.9 % | −0.1 | 6 752 | ||
| 46.5 % | −0.7 | 2 998 | ||
| 46.0 % | −1.1 | 1 919 | ||
| 46.0 % | −5.9 | 311 | ||
| 45.9 % | −1.6 | 917 | ||
| 45.7 % | −0.8 | 1 633 | ||
| 45.3 % | −4.7 | 106 | ||
| 44.6 % | −3.5 | 923 | ||
| 44.5 % | −2.9 | 1 085 | ||
| 43.4 % | −4.3 | 668 | ||
| 43.1 % | −5.4 | 262 | ||
| 39.0 % | −10.5 | 105 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.