Nocturne vs Tahm Kench
Nocturne gagne 54,3 % des parties contre Tahm Kench, pondéré par rang.
Avance en lane
Nocturne contre Tahm Kench à 10 et 15 minutes, moyenne de 126 parties classées (Solo/Duo, 30 derniers jours). Positif = Nocturne est devant.
| à 10 min | à 15 min | |
|---|---|---|
| Or | +380Nocturne contre tous : +35 | +670Nocturne contre tous : +26 |
| CS | +11,7Nocturne contre tous : +1,8 | +19,8Nocturne contre tous : +2,4 |
| Expérience | +373Nocturne contre tous : +62 | +604Nocturne contre tous : +53 |
Par rang
Taux de victoire de Nocturne contre Tahm Kench dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Tahm Kench gagne50 %Nocturne gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 9 | ||
| trop peu de parties | 31 | ||
| trop peu de parties | 31 | ||
| trop peu de parties | 41 | ||
| trop peu de parties | 20 | ||
| trop peu de parties | 8 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — |
Les lignes comptent les parties telles qu’elles ont été jouées (141 au total). Le taux de victoire de l’en-tête pondère chaque rang par sa part parmi tous les joueurs classés : ce n’est donc pas la simple moyenne de ces lignes. Patch 26.22 : 42 parties, trop peu pour un taux de victoire
Autres matchups Jungle de Nocturne
Adversaires avec au moins 100 parties. Parties du patch 26.19 au patch 26.22.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 68,1 % | +7,5 | 198 | ||
| 66,5 % | +4,5 | 124 | ||
| 60,0 % | −0,1 | 343 | ||
| 59,8 % | −0,8 | 234 | ||
| 58,6 % | +1,8 | 155 | ||
| 58,5 % | +0,9 | 1 541 | ||
| 57,1 % | +2,8 | 520 | ||
| 56,0 % | +3,3 | 525 | ||
| 56,0 % | ±0,0 | 157 | ||
| 55,5 % | +0,2 | 23 735 | ||
| 55,5 % | +1,2 | 369 | ||
| 55,4 % | +4,0 | 1 243 | ||
| 55,1 % | +0,7 | 538 | ||
| 54,9 % | −0,4 | 446 | ||
| 54,7 % | +0,5 | 13 967 | ||
| 54,3 % | +0,3 | 141 | ||
| 54,2 % | +0,1 | 3 380 | ||
| 54,0 % | +1,1 | 235 | ||
| 54,0 % | −1,4 | 133 | ||
| 53,9 % | +2,9 | 604 | ||
| 53,9 % | −0,3 | 427 | ||
| 53,8 % | +1,4 | 7 936 | ||
| 53,7 % | +0,7 | 174 | ||
| 53,5 % | +0,4 | 1 614 | ||
| 53,3 % | +0,8 | 11 421 | ||
| 53,0 % | −3,8 | 957 | ||
| 52,9 % | +3,4 | 15 892 | ||
| 52,9 % | ±0,0 | 519 | ||
| 52,7 % | ±0,0 | 54 443 | ||
| 52,2 % | +0,6 | 7 150 | ||
| 52,2 % | +1,5 | 2 539 | ||
| 52,0 % | +0,7 | 25 174 | ||
| 52,0 % | −1,6 | 385 | ||
| 51,9 % | +1,2 | 6 489 | ||
| 51,3 % | −0,5 | 17 041 | ||
| 51,3 % | +1,3 | 3 428 | ||
| 51,2 % | +1,3 | 4 876 | ||
| 51,2 % | +1,0 | 608 | ||
| 51,1 % | +0,8 | 3 447 | ||
| 50,9 % | +1,4 | 8 617 | ||
| 50,9 % | +1,0 | 3 325 | ||
| 50,9 % | −0,2 | 478 | ||
| 50,8 % | +0,1 | 11 838 | ||
| 50,7 % | +0,6 | 16 699 | ||
| 50,7 % | −1,0 | 130 | ||
| 50,6 % | ±0,0 | 9 678 | ||
| 50,6 % | +1,6 | 9 398 | ||
| 50,5 % | +0,1 | 22 583 | ||
| 50,5 % | −1,2 | 5 699 | ||
| 50,3 % | ±0,0 | 26 126 | ||
| 50,3 % | +0,1 | 17 659 | ||
| 50,3 % | −8,8 | 148 | ||
| 49,9 % | +0,4 | 44 220 | ||
| 49,6 % | −0,6 | 33 027 | ||
| 49,6 % | −0,9 | 5 823 | ||
| 49,5 % | −1,0 | 29 001 | ||
| 49,5 % | −0,4 | 1 371 | ||
| 49,4 % | −0,5 | 32 850 | ||
| 49,3 % | −0,7 | 7 266 | ||
| 49,3 % | +0,8 | 5 807 | ||
| 49,3 % | −2,2 | 2 364 | ||
| 49,2 % | −0,2 | 15 289 | ||
| 49,2 % | +1,0 | 5 207 | ||
| 49,2 % | ±0,0 | 1 651 | ||
| 49,1 % | +0,9 | 2 796 | ||
| 49,0 % | +1,6 | 6 658 | ||
| 48,9 % | −1,1 | 14 255 | ||
| 48,9 % | +0,2 | 6 190 | ||
| 48,8 % | −0,3 | 7 908 | ||
| 48,7 % | +0,5 | 2 389 | ||
| 48,4 % | −0,8 | 8 664 | ||
| 48,4 % | −0,9 | 2 064 | ||
| 48,3 % | −1,1 | 40 484 | ||
| 48,1 % | −1,4 | 7 033 | ||
| 48,1 % | −2,8 | 197 | ||
| 47,9 % | −1,4 | 18 183 | ||
| 47,7 % | −1,2 | 2 768 | ||
| 47,7 % | −5,2 | 425 | ||
| 47,6 % | ±0,0 | 28 321 | ||
| 47,5 % | +0,2 | 16 156 | ||
| 47,5 % | −1,1 | 9 721 | ||
| 47,5 % | −3,2 | 2 046 | ||
| 47,3 % | +0,2 | 10 883 | ||
| 47,3 % | −7,5 | 161 | ||
| 47,2 % | −1,6 | 47 722 | ||
| 46,8 % | −0,5 | 24 259 | ||
| 46,7 % | −0,4 | 26 112 | ||
| 46,7 % | −7,5 | 105 | ||
| 46,5 % | −0,5 | 28 685 | ||
| 46,3 % | −1,0 | 2 204 | ||
| 46,2 % | −1,4 | 10 533 | ||
| 45,9 % | −2,0 | 3 761 | ||
| 45,7 % | −2,4 | 2 084 | ||
| 45,4 % | −1,7 | 33 640 | ||
| 45,4 % | −3,2 | 3 489 | ||
| 45,1 % | −1,5 | 11 413 | ||
| 44,6 % | −2,2 | 22 043 | ||
| 43,7 % | −3,7 | 2 905 | ||
| 43,0 % | −2,8 | 2 295 |
Nocturne contre Tahm Kench : questions et réponses
Qui gagne, Nocturne ou Tahm Kench ?
Nocturne gagne 54,3 % des parties Jungle contre Tahm Kench, sur 141 parties classées. Tahm Kench gagne les 45,7 % restants.
Qui gagne la lane, Nocturne ou Tahm Kench ?
À 15 minutes, Nocturne a en moyenne 670 PO d’avance sur Tahm Kench, avec +19,8 sbires et +604 XP face à Tahm Kench, sur 126 parties avec données de lane.
Tahm Kench est-il un matchup difficile pour Nocturne ?
Les taux de victoire propres des deux champions en Jungle prédisent 54,0 % pour Nocturne, et les 54,3 % réels sont à peu près là : le matchup lui-même ne favorise personne. Par taux de victoire, Tahm Kench est à la place 16 sur 99 parmi les adversaires Jungle de Nocturne avec au moins 100 parties.
Qui contre Tahm Kench ?
Les taux de victoire les plus hauts contre Tahm Kench en Jungle : Briar (62,4 %), Cho'Gath (61,1 %) et Sylas (61,0 %).
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.