Nocturne vs Twitch
54.5 % 45.5 %
Nocturne gagne 55 parties sur 101.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 57.6 % −3.1 vs att.
Twitch vs NocturneAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Nocturne contre Twitch dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Twitch gagne50 %Nocturne gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 7 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| trop peu de parties | 17 | ||
| trop peu de parties | 13 | ||
| trop peu de parties | 16 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.20 : 55.8 % · 77 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Jungle de Nocturne
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 57.1 % | +2.0 | 105 | ||
| 54.7 % | +5.4 | 941 | ||
| 54.5 % | +3.1 | 1 067 | ||
| 54.5 % | −3.1 | 101 | ||
| 53.7 % | +4.1 | 462 | ||
| 53.6 % | +6.0 | 267 | ||
| 53.2 % | +4.5 | 832 | ||
| 52.6 % | +4.5 | 196 | ||
| 52.2 % | +2.7 | 406 | ||
| 52.1 % | +3.6 | 144 | ||
| 51.8 % | +4.0 | 877 | ||
| 51.6 % | +2.3 | 801 | ||
| 51.4 % | +1.2 | 1 292 | ||
| 51.1 % | +1.7 | 448 | ||
| 51.1 % | −1.0 | 323 | ||
| 50.9 % | +1.3 | 1 279 | ||
| 50.8 % | +2.8 | 126 | ||
| 50.7 % | +0.9 | 2 127 | ||
| 50.7 % | +1.0 | 1 733 | ||
| 50.6 % | −0.3 | 817 | ||
| 50.5 % | +0.6 | 3 862 | ||
| 50.3 % | +1.0 | 453 | ||
| 50.3 % | −0.6 | 177 | ||
| 50.1 % | +0.4 | 1 168 | ||
| 49.8 % | +2.7 | 305 | ||
| 49.8 % | +1.0 | 255 | ||
| 49.7 % | +1.3 | 330 | ||
| 49.6 % | +0.9 | 557 | ||
| 49.4 % | +2.1 | 767 | ||
| 49.2 % | +0.3 | 1 779 | ||
| 49.1 % | +0.5 | 1 572 | ||
| 48.9 % | +0.1 | 2 950 | ||
| 48.8 % | −0.2 | 2 096 | ||
| 48.8 % | −0.6 | 514 | ||
| 48.6 % | +0.9 | 687 | ||
| 48.6 % | +1.5 | 687 | ||
| 48.6 % | −0.3 | 181 | ||
| 48.5 % | −0.9 | 2 756 | ||
| 48.2 % | +0.3 | 674 | ||
| 48.1 % | +1.1 | 1 825 | ||
| 48.0 % | −1.2 | 2 537 | ||
| 47.8 % | −0.6 | 559 | ||
| 47.7 % | −0.6 | 193 | ||
| 47.7 % | −0.2 | 109 | ||
| 47.6 % | −1.9 | 1 839 | ||
| 47.5 % | ±0.0 | 1 707 | ||
| 47.5 % | ±0.0 | 301 | ||
| 47.3 % | −0.5 | 224 | ||
| 47.2 % | −1.1 | 1 309 | ||
| 47.2 % | −3.9 | 394 | ||
| 47.1 % | −1.9 | 138 | ||
| 46.7 % | −1.3 | 3 091 | ||
| 46.7 % | −0.5 | 2 267 | ||
| 46.6 % | −1.5 | 253 | ||
| 46.6 % | −2.1 | 206 | ||
| 46.4 % | −1.1 | 1 488 | ||
| 46.4 % | −0.6 | 936 | ||
| 46.2 % | −0.7 | 312 | ||
| 46.0 % | −1.4 | 1 611 | ||
| 45.4 % | −7.7 | 216 | ||
| 45.1 % | −2.9 | 771 | ||
| 45.1 % | −2.1 | 694 | ||
| 44.8 % | −1.7 | 2 611 | ||
| 43.1 % | −2.4 | 809 | ||
| 42.4 % | −5.4 | 177 | ||
| 40.2 % | −8.5 | 117 | ||
| 39.5 % | −9.0 | 157 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.