Tier BLissandra Counters · Mid
Lissandra gagne le plus contre Yasuo (55,6 %) et a le plus de mal contre Hwei (46,0 %), parmi 39 adversaires de lane avec au moins 500 parties.
- Taux de victoire+1,0 pts vs moyenne (50,3 %)
- 51,3 %
- Taux de sélection
- 5,6 %
- Taux de ban
- 4,7 %
- Parties
- 92K
- KDA
- 2,29
Taux de victoire: +1,0 pts vs moyenne (50,3 %)
Mid · Emerald+ · Patch 26.22
Lissandra gagne le plus contre
Taux de victoire de Lissandra en lane contre chaque champion avec au moins 500 parties. La ligne marque 50 %.
Lissandra a le plus de mal contre
Choisis-en un pour contrer Lissandra.
Hwei 46,0 % 1 558 parties
Kassadin 47,1 % 1 245 parties
Anivia 47,9 % 984 parties
Cassiopeia 48,1 % 630 parties
Aurelion Sol 48,1 % 757 parties
Tous les adversaires de lane 68
Win rate moins ce que prédisent les win rates des deux champions à ce poste. Positif : le matchup se passe mieux que leur force ne le laisse prévoir.
| Champion | |||
|---|---|---|---|
| 59,5 % | vs att.+4,1 | 126Parties | |
| 58,5 % | vs att.+0,5 | 130Parties | |
| 58,2 % | vs att.+8,5 | 165Parties | |
| 57,7 % | vs att.+7,9 | 182Parties | |
| 57,6 % | vs att.+6,8 | 203Parties | |
| 56,6 % | vs att.+5,9 | 143Parties | |
| 56,2 % | vs att.+5,0 | 203Parties | |
| 55,7 % | vs att.−0,7 | 176Parties | |
| 55,6 % | vs att.+3,8 | 5 008Parties | |
| 55,5 % | vs att.+4,8 | 110Parties | |
| 55,3 % | vs att.+3,1 | 1 202Parties | |
| 55,2 % | vs att.+3,9 | 433Parties | |
| 54,8 % | vs att.+2,1 | 279Parties | |
| 54,4 % | vs att.+4,8 | 3 261Parties | |
| 54,2 % | vs att.−0,2 | 264Parties | |
| 54,1 % | vs att.+2,0 | 4 651Parties | |
| 54,1 % | vs att.+5,8 | 122Parties | |
| 54,0 % | vs att.+4,8 | 126Parties | |
| 53,9 % | vs att.+2,9 | 3 187Parties | |
| 53,9 % | vs att.±0,0 | 783Parties | |
| 53,3 % | vs att.+1,3 | 1 836Parties | |
| 52,9 % | vs att.+0,3 | 2 400Parties | |
| 52,7 % | vs att.+2,1 | 799Parties | |
| 52,5 % | vs att.+2,6 | 3 660Parties | |
| 52,1 % | vs att.+0,1 | 991Parties | |
| 52,1 % | vs att.−1,2 | 620Parties | |
| 52,1 % | vs att.−0,1 | 163Parties | |
| 51,9 % | vs att.−1,5 | 2 198Parties | |
| 51,9 % | vs att.+2,6 | 262Parties | |
| 51,8 % | vs att.+0,3 | 199Parties | |
| 51,7 % | vs att.−1,4 | 627Parties | |
| 51,4 % | vs att.+2,6 | 930Parties | |
| 50,7 % | vs att.−0,4 | 1 896Parties | |
| 50,7 % | vs att.±0,0 | 891Parties | |
| 50,6 % | vs att.−0,6 | 5 396Parties | |
| 50,5 % | vs att.−1,9 | 3 375Parties | |
| 50,5 % | vs att.−7,7 | 182Parties | |
| 50,2 % | vs att.+0,3 | 1 935Parties | |
| 50,1 % | vs att.±0,0 | 1 049Parties | |
| 50,0 % | vs att.−0,4 | 1 604Parties | |
| 49,9 % | vs att.+0,2 | 1 474Parties | |
| 49,8 % | vs att.+0,1 | 3 420Parties | |
| 49,8 % | vs att.±0,0 | 1 921Parties | |
| 49,8 % | vs att.−0,7 | 265Parties | |
| 49,7 % | vs att.+1,2 | 2 306Parties | |
| 49,6 % | vs att.−1,9 | 3 799Parties | |
| 49,3 % | vs att.−0,2 | 5 166Parties | |
| 49,3 % | vs att.−0,7 | 800Parties | |
| 49,2 % | vs att.±0,0 | 482Parties | |
| 49,0 % | vs att.−1,8 | 970Parties | |
| 48,9 % | vs att.−0,3 | 1 590Parties | |
| 48,9 % | vs att.−1,0 | 1 406Parties | |
| 48,9 % | vs att.−1,2 | 1 009Parties | |
| 48,9 % | vs att.−1,4 | 266Parties | |
| 48,4 % | vs att.−3,3 | 3 458Parties | |
| 48,1 % | vs att.−2,0 | 757Parties | |
| 48,1 % | vs att.−5,1 | 630Parties | |
| 47,9 % | vs att.−3,0 | 984Parties | |
| 47,8 % | vs att.−1,1 | 182Parties | |
| 47,6 % | vs att.−1,6 | 227Parties | |
| 47,4 % | vs att.−2,2 | 253Parties | |
| 47,4 % | vs att.−8,4 | 137Parties | |
| 47,1 % | vs att.−2,7 | 1 245Parties | |
| 46,9 % | vs att.−0,7 | 177Parties | |
| 46,3 % | vs att.−3,7 | 475Parties | |
| 46,0 % | vs att.−3,3 | 1 558Parties | |
| 44,2 % | vs att.−3,7 | 129Parties | |
| 43,4 % | vs att.−7,0 | 309Parties |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.
Émeraude+