Tier SLillia Counters · Jungle
26.22 (actuel)Émeraude+
Lillia gagne le plus contre Sejuani (57,3 %) et a le plus de mal contre Briar (47,2 %), parmi 42 adversaires de lane avec au moins 500 parties.
- Taux de victoire+2,1 pts vs moyenne (50,3 %)
- 52,4 %
- Taux de sélection
- 5,0 %
- Taux de ban
- 5,5 %
- Parties
- 83K
- KDA
- 2,96
Taux de victoire: +2,1 pts vs moyenne (50,3 %)
Jungle · Emerald+ · Patch 26.22
Lillia gagne le plus contre
Taux de victoire de Lillia en lane contre chaque champion avec au moins 500 parties. La ligne marque 50 %.
Lillia a le plus de mal contre
Choisis-en un pour contrer Lillia.
Briar 47,2 % 1 494 parties
Zyra 47,9 % 727 parties
Master Yi 48,5 % 1 735 parties
Kindred 48,7 % 982 parties
Nunu & Willump 48,8 % 744 parties
Tous les adversaires de lane 65
Parties min.
Win rate moins ce que prédisent les win rates des deux champions à ce poste. Positif : le matchup se passe mieux que leur force ne le laisse prévoir.
| Champion | |||
|---|---|---|---|
| 61,8 % | vs att.+8,2 | 301Parties | |
| 59,7 % | vs att.+3,9 | 211Parties | |
| 58,6 % | vs att.+6,9 | 261Parties | |
| 58,5 % | vs att.+5,5 | 265Parties | |
| 57,6 % | vs att.+6,1 | 335Parties | |
| 57,3 % | vs att.+7,1 | 1 103Parties | |
| 57,3 % | vs att.+4,9 | 293Parties | |
| 56,4 % | vs att.+3,4 | 1 513Parties | |
| 56,4 % | vs att.+2,1 | 369Parties | |
| 54,8 % | vs att.+4,3 | 1 184Parties | |
| 54,8 % | vs att.+2,1 | 429Parties | |
| 54,3 % | vs att.+2,9 | 1 549Parties | |
| 54,3 % | vs att.+2,9 | 140Parties | |
| 54,2 % | vs att.+3,7 | 1 236Parties | |
| 54,1 % | vs att.+1,4 | 281Parties | |
| 54,0 % | vs att.+3,3 | 493Parties | |
| 53,9 % | vs att.+0,2 | 4 490Parties | |
| 53,9 % | vs att.+1,4 | 115Parties | |
| 53,8 % | vs att.−2,0 | 2 335Parties | |
| 53,7 % | vs att.−2,3 | 844Parties | |
| 53,3 % | vs att.+3,4 | 537Parties | |
| 53,3 % | vs att.−1,2 | 272Parties | |
| 53,2 % | vs att.+1,0 | 2 223Parties | |
| 53,1 % | vs att.+1,9 | 759Parties | |
| 53,0 % | vs att.+0,2 | 1 707Parties | |
| 53,0 % | vs att.+1,6 | 230Parties | |
| 52,8 % | vs att.+0,6 | 2 303Parties | |
| 52,7 % | vs att.+2,4 | 2 246Parties | |
| 52,7 % | vs att.+0,8 | 1 045Parties | |
| 52,7 % | vs att.+3,1 | 277Parties | |
| 52,6 % | vs att.+1,3 | 1 644Parties | |
| 52,5 % | vs att.+2,4 | 2 967Parties | |
| 52,4 % | vs att.−0,1 | 2 585Parties | |
| 52,3 % | vs att.+2,3 | 661Parties | |
| 52,0 % | vs att.+1,8 | 1 747Parties | |
| 52,0 % | vs att.+0,8 | 271Parties | |
| 52,0 % | vs att.−0,6 | 202Parties | |
| 51,9 % | vs att.+0,4 | 1 076Parties | |
| 51,9 % | vs att.−2,6 | 779Parties | |
| 51,8 % | vs att.−0,3 | 1 166Parties | |
| 51,8 % | vs att.+1,6 | 305Parties | |
| 51,6 % | vs att.−0,2 | 1 568Parties | |
| 51,6 % | vs att.+0,8 | 1 058Parties | |
| 51,4 % | vs att.−0,7 | 2 293Parties | |
| 51,4 % | vs att.±0,0 | 1 183Parties | |
| 51,3 % | vs att.+0,4 | 661Parties | |
| 51,2 % | vs att.+0,2 | 1 522Parties | |
| 51,0 % | vs att.+0,4 | 792Parties | |
| 51,0 % | vs att.−0,4 | 251Parties | |
| 50,9 % | vs att.−1,5 | 2 869Parties | |
| 50,9 % | vs att.−0,5 | 746Parties | |
| 50,2 % | vs att.−2,2 | 2 037Parties | |
| 50,0 % | vs att.−0,3 | 292Parties | |
| 49,9 % | vs att.−2,4 | 2 768Parties | |
| 49,5 % | vs att.−2,6 | 202Parties | |
| 49,2 % | vs att.−4,6 | 1 200Parties | |
| 49,0 % | vs att.−1,5 | 516Parties | |
| 48,9 % | vs att.−2,1 | 985Parties | |
| 48,9 % | vs att.−2,6 | 360Parties | |
| 48,8 % | vs att.−1,9 | 744Parties | |
| 48,7 % | vs att.−2,9 | 982Parties | |
| 48,5 % | vs att.−2,7 | 1 735Parties | |
| 48,0 % | vs att.−3,0 | 321Parties | |
| 47,9 % | vs att.−2,0 | 727Parties | |
| 47,2 % | vs att.−3,4 | 1 494Parties |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.
Émeraude+