LeBlanc vs Gragas
40.8 % 59.2 %
LeBlanc gagne 64 parties sur 157.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 47.7 % −6.9 vs att.
Gragas vs LeBlancAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de LeBlanc contre Gragas dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Gragas gagne50 %LeBlanc gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 8 | ||
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 18 | ||
| 43.8 % | 48 | ||
| 40.0 % | 40 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| trop peu de parties | 4 | ||
| trop peu de parties | 13 |
Patch 26.20 : 44.1 % · 111 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Mid de LeBlanc
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 65.6 % | +8.6 | 131 | ||
| 60.6 % | +8.5 | 193 | ||
| 58.8 % | +5.9 | 170 | ||
| 58.4 % | +0.2 | 221 | ||
| 58.0 % | +3.2 | 138 | ||
| 56.9 % | +7.1 | 174 | ||
| 56.1 % | +2.3 | 540 | ||
| 55.3 % | +5.6 | 253 | ||
| 54.8 % | +4.9 | 2 511 | ||
| 54.6 % | +1.6 | 284 | ||
| 54.6 % | +2.2 | 207 | ||
| 54.5 % | +4.1 | 143 | ||
| 54.4 % | +6.6 | 103 | ||
| 54.3 % | +4.8 | 162 | ||
| 53.9 % | +3.3 | 2 118 | ||
| 53.6 % | −0.6 | 804 | ||
| 53.5 % | +3.2 | 228 | ||
| 53.3 % | +2.7 | 445 | ||
| 53.2 % | +2.3 | 156 | ||
| 53.1 % | +3.7 | 1 168 | ||
| 52.9 % | +1.2 | 323 | ||
| 52.5 % | +2.5 | 158 | ||
| 52.1 % | +0.7 | 215 | ||
| 51.8 % | +0.4 | 1 429 | ||
| 51.7 % | −0.7 | 1 867 | ||
| 51.7 % | ±0.0 | 1 686 | ||
| 51.7 % | +2.2 | 1 329 | ||
| 51.6 % | −0.4 | 781 | ||
| 51.4 % | +1.5 | 1 060 | ||
| 51.3 % | +0.8 | 509 | ||
| 51.2 % | +1.8 | 904 | ||
| 51.1 % | −3.6 | 573 | ||
| 51.0 % | −0.6 | 639 | ||
| 50.6 % | +0.8 | 1 560 | ||
| 50.6 % | −0.6 | 709 | ||
| 50.5 % | +0.3 | 2 380 | ||
| 50.4 % | −0.8 | 133 | ||
| 50.3 % | +0.3 | 1 806 | ||
| 50.3 % | ±0.0 | 523 | ||
| 50.2 % | +1.4 | 1 191 | ||
| 50.2 % | −0.2 | 947 | ||
| 50.0 % | −0.1 | 2 007 | ||
| 50.0 % | +0.5 | 1 105 | ||
| 49.7 % | +0.4 | 147 | ||
| 49.5 % | −5.0 | 762 | ||
| 49.5 % | +2.4 | 111 | ||
| 49.3 % | −1.1 | 2 523 | ||
| 49.3 % | −1.0 | 400 | ||
| 49.1 % | −2.2 | 2 476 | ||
| 49.0 % | −1.1 | 1 364 | ||
| 48.9 % | −1.9 | 1 955 | ||
| 48.7 % | −1.2 | 2 830 | ||
| 48.7 % | −1.2 | 119 | ||
| 48.6 % | −1.6 | 850 | ||
| 48.0 % | −0.4 | 100 | ||
| 47.9 % | −2.3 | 1 108 | ||
| 47.1 % | −3.1 | 784 | ||
| 46.8 % | −3.7 | 1 922 | ||
| 46.6 % | −1.9 | 247 | ||
| 45.9 % | −5.6 | 109 | ||
| 45.7 % | −4.4 | 188 | ||
| 45.5 % | −3.0 | 112 | ||
| 45.5 % | −3.7 | 110 | ||
| 45.1 % | −6.0 | 368 | ||
| 44.1 % | −4.7 | 2 026 | ||
| 40.8 % | −6.9 | 157 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.