LeBlanc vs Ezreal
64.2 % 35.8 %
LeBlanc gagne 88 parties sur 137.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 57.0 % +7.2 vs att.
Ezreal vs LeBlancAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de LeBlanc contre Ezreal dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Ezreal gagne50 %LeBlanc gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 10 | ||
| trop peu de parties | 15 | ||
| trop peu de parties | 14 | ||
| trop peu de parties | 21 | ||
| 61.5 % | 39 | ||
| trop peu de parties | 28 | ||
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 1 |
Patch 26.20 : 68.6 % · 105 parties Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Mid de LeBlanc
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 64.2 % | +7.2 | 137 | ||
| 60.3 % | +8.2 | 209 | ||
| 59.2 % | +4.4 | 147 | ||
| 57.5 % | +7.7 | 186 | ||
| 57.4 % | −0.8 | 230 | ||
| 57.2 % | +4.3 | 187 | ||
| 56.9 % | +7.2 | 269 | ||
| 56.3 % | +3.9 | 222 | ||
| 56.0 % | +2.2 | 571 | ||
| 55.5 % | +7.7 | 110 | ||
| 54.7 % | +5.2 | 170 | ||
| 54.5 % | +4.6 | 2 693 | ||
| 54.5 % | +1.5 | 301 | ||
| 54.3 % | +3.9 | 151 | ||
| 54.1 % | +3.5 | 2 267 | ||
| 53.9 % | +3.6 | 243 | ||
| 53.8 % | +2.1 | 342 | ||
| 53.3 % | +3.9 | 1 243 | ||
| 53.2 % | +2.6 | 474 | ||
| 52.9 % | −1.3 | 865 | ||
| 52.8 % | +1.4 | 235 | ||
| 52.1 % | +0.4 | 1 813 | ||
| 52.1 % | +1.2 | 165 | ||
| 51.7 % | +1.8 | 1 128 | ||
| 51.7 % | −3.0 | 607 | ||
| 51.6 % | +2.2 | 961 | ||
| 51.5 % | −0.9 | 1 985 | ||
| 51.4 % | +1.9 | 1 429 | ||
| 51.3 % | −0.7 | 837 | ||
| 51.2 % | −0.2 | 1 535 | ||
| 51.2 % | +1.2 | 170 | ||
| 50.9 % | +2.1 | 1 286 | ||
| 50.9 % | −0.3 | 752 | ||
| 50.8 % | +0.6 | 2 541 | ||
| 50.6 % | +1.3 | 158 | ||
| 50.5 % | ±0.0 | 548 | ||
| 50.4 % | −1.2 | 683 | ||
| 50.3 % | −0.1 | 999 | ||
| 50.2 % | +0.1 | 2 120 | ||
| 50.2 % | +0.4 | 1 659 | ||
| 50.2 % | +0.7 | 1 200 | ||
| 50.0 % | ±0.0 | 1 931 | ||
| 49.8 % | −4.7 | 829 | ||
| 49.5 % | −0.8 | 560 | ||
| 49.4 % | −0.9 | 427 | ||
| 49.3 % | −1.1 | 2 693 | ||
| 49.3 % | −2.0 | 2 639 | ||
| 49.3 % | −1.9 | 140 | ||
| 49.2 % | −0.7 | 128 | ||
| 49.2 % | +2.1 | 118 | ||
| 49.0 % | −1.8 | 2 077 | ||
| 49.0 % | −1.1 | 1 443 | ||
| 48.8 % | −1.1 | 3 030 | ||
| 48.7 % | −1.5 | 903 | ||
| 48.1 % | −2.1 | 1 186 | ||
| 47.9 % | −3.6 | 119 | ||
| 47.9 % | −1.3 | 117 | ||
| 47.6 % | −2.6 | 846 | ||
| 47.6 % | −0.8 | 103 | ||
| 47.5 % | −6.6 | 101 | ||
| 46.9 % | −3.6 | 2 058 | ||
| 46.6 % | −1.9 | 116 | ||
| 46.4 % | −2.1 | 263 | ||
| 45.9 % | −4.2 | 196 | ||
| 45.3 % | −5.8 | 391 | ||
| 44.0 % | −4.8 | 2 162 | ||
| 40.8 % | −6.9 | 169 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.