Tier CHecarim Counters · Jungle
Hecarim gagne le plus contre Naafiri (55,0 %) et a le plus de mal contre Darius (45,1 %), parmi 42 adversaires de lane avec au moins 500 parties.
- Taux de victoire−0,4 pts vs moyenne (50,3 %)
- 49,9 %
- Taux de sélection
- 4,8 %
- Taux de ban
- 6,6 %
- Parties
- 80K
- KDA
- 2,89
Taux de victoire: −0,4 pts vs moyenne (50,3 %)
Jungle · Emerald+ · Patch 26.22
Hecarim gagne le plus contre
Taux de victoire de Hecarim en lane contre chaque champion avec au moins 500 parties. La ligne marque 50 %.
Hecarim a le plus de mal contre
Choisis-en un pour contrer Hecarim.
Tous les adversaires de lane 68
Win rate moins ce que prédisent les win rates des deux champions à ce poste. Positif : le matchup se passe mieux que leur force ne le laisse prévoir.
| Champion | |||
|---|---|---|---|
| 58,9 % | vs att.+9,0 | 224Parties | |
| 55,0 % | vs att.+5,8 | 2 078Parties | |
| 54,8 % | vs att.+1,2 | 3 475Parties | |
| 53,8 % | vs att.+1,5 | 918Parties | |
| 53,8 % | vs att.+0,2 | 249Parties | |
| 53,3 % | vs att.−0,5 | 1 059Parties | |
| 53,2 % | vs att.+5,4 | 457Parties | |
| 53,2 % | vs att.+1,0 | 109Parties | |
| 53,1 % | vs att.+1,5 | 1 703Parties | |
| 53,0 % | vs att.+2,5 | 438Parties | |
| 52,4 % | vs att.+3,2 | 313Parties | |
| 51,9 % | vs att.+1,7 | 2 593Parties | |
| 51,8 % | vs att.+1,0 | 1 686Parties | |
| 51,7 % | vs att.+2,1 | 2 281Parties | |
| 51,4 % | vs att.+0,6 | 282Parties | |
| 51,2 % | vs att.+2,4 | 129Parties | |
| 51,1 % | vs att.+0,5 | 1 763Parties | |
| 50,9 % | vs att.+2,4 | 945Parties | |
| 50,9 % | vs att.−0,5 | 273Parties | |
| 50,8 % | vs att.+1,1 | 1 133Parties | |
| 50,8 % | vs att.+0,4 | 197Parties | |
| 50,7 % | vs att.+1,2 | 353Parties | |
| 50,6 % | vs att.+1,8 | 439Parties | |
| 50,5 % | vs att.+0,3 | 3 247Parties | |
| 50,5 % | vs att.+1,5 | 2 472Parties | |
| 50,4 % | vs att.+1,2 | 1 647Parties | |
| 50,2 % | vs att.+1,0 | 1 089Parties | |
| 50,2 % | vs att.+1,5 | 709Parties | |
| 50,1 % | vs att.±0,0 | 3 489Parties | |
| 50,1 % | vs att.−0,2 | 3 314Parties | |
| 50,1 % | vs att.+1,3 | 1 137Parties | |
| 50,0 % | vs att.+0,9 | 1 807Parties | |
| 50,0 % | vs att.+0,7 | 1 184Parties | |
| 50,0 % | vs att.+1,7 | 1 129Parties | |
| 49,9 % | vs att.±0,0 | 2 739Parties | |
| 49,9 % | vs att.+1,3 | 1 168Parties | |
| 49,9 % | vs att.+0,5 | 1 168Parties | |
| 49,3 % | vs att.+1,4 | 2 677Parties | |
| 49,2 % | vs att.−2,3 | 5 012Parties | |
| 49,1 % | vs att.−1,4 | 615Parties | |
| 49,1 % | vs att.−3,0 | 387Parties | |
| 49,1 % | vs att.−1,0 | 114Parties | |
| 48,9 % | vs att.+1,5 | 235Parties | |
| 48,8 % | vs att.+0,3 | 422Parties | |
| 48,7 % | vs att.−3,6 | 318Parties | |
| 48,6 % | vs att.−1,3 | 1 356Parties | |
| 48,5 % | vs att.+0,5 | 1 807Parties | |
| 48,4 % | vs att.−0,6 | 729Parties | |
| 48,3 % | vs att.+0,3 | 878Parties | |
| 48,3 % | vs att.−0,1 | 843Parties | |
| 48,2 % | vs att.+0,5 | 595Parties | |
| 48,2 % | vs att.−1,1 | 309Parties | |
| 48,1 % | vs att.−0,7 | 1 876Parties | |
| 48,0 % | vs att.−0,4 | 1 588Parties | |
| 47,9 % | vs att.+0,2 | 865Parties | |
| 47,8 % | vs att.−0,5 | 1 060Parties | |
| 47,7 % | vs att.−1,3 | 323Parties | |
| 47,7 % | vs att.−1,5 | 176Parties | |
| 47,3 % | vs att.−0,5 | 2 479Parties | |
| 47,3 % | vs att.−2,0 | 482Parties | |
| 46,9 % | vs att.−1,2 | 2 003Parties | |
| 46,8 % | vs att.−2,4 | 173Parties | |
| 46,6 % | vs att.−1,4 | 328Parties | |
| 46,3 % | vs att.−3,7 | 3 414Parties | |
| 45,6 % | vs att.−2,5 | 364Parties | |
| 45,3 % | vs att.−4,9 | 267Parties | |
| 45,1 % | vs att.−3,2 | 734Parties | |
| 45,1 % | vs att.−5,2 | 102Parties |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.
Émeraude+