Fiddlesticks vs Brand
45.0 % 55.0 %
Fiddlesticks gagne 20 parties sur 45.
Attendu d’après les win rates des deux à ce poste : 51.4 % −6.4 vs att.
Seulement 45 parties pour l’instant : à lire comme une indication, pas comme un verdict.
Brand vs FiddlesticksAvance en lane
Chargement des données de lane…
Par rang
Taux de victoire de Fiddlesticks contre Brand dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Brand gagne50 %Fiddlesticks gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | — | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 6 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 8 | ||
| trop peu de parties | 8 | ||
| trop peu de parties | 7 | ||
| trop peu de parties | 3 | ||
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | — |
Patch 26.20 : 29 parties, trop peu pour un taux de victoire Parties du patch 26.19 au patch 26.20
Autres matchups Jungle de Fiddlesticks
Adversaires avec au moins 100 parties.Parties du patch 26.19 au patch 26.20.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 59.6 % | +8.2 | 88 | ||
| 59.3 % | +9.1 | 120 | ||
| 58.4 % | +6.1 | 129 | ||
| 56.5 % | +4.2 | 471 | ||
| 54.1 % | +3.6 | 200 | ||
| 54.0 % | +1.4 | 250 | ||
| 53.9 % | +5.0 | 122 | ||
| 53.8 % | +3.1 | 97 | ||
| 53.7 % | +4.4 | 305 | ||
| 53.1 % | +3.5 | 382 | ||
| 53.1 % | +5.5 | 157 | ||
| 52.6 % | +2.4 | 938 | ||
| 52.3 % | +0.2 | 1 255 | ||
| 52.3 % | +0.9 | 784 | ||
| 52.2 % | −0.1 | 241 | ||
| 52.1 % | +2.2 | 321 | ||
| 51.9 % | +2.0 | 539 | ||
| 51.9 % | +1.6 | 91 | ||
| 51.5 % | −1.5 | 575 | ||
| 51.4 % | +1.4 | 909 | ||
| 51.4 % | ±0.0 | 56 | ||
| 51.1 % | +0.5 | 333 | ||
| 50.8 % | −3.5 | 482 | ||
| 50.7 % | +3.3 | 351 | ||
| 50.2 % | +0.1 | 626 | ||
| 50.1 % | −0.2 | 604 | ||
| 49.9 % | +0.6 | 572 | ||
| 49.6 % | +2.5 | 1 135 | ||
| 49.1 % | −1.4 | 926 | ||
| 49.1 % | −0.1 | 407 | ||
| 48.9 % | −1.8 | 407 | ||
| 48.5 % | +2.4 | 485 | ||
| 48.3 % | +0.2 | 132 | ||
| 47.9 % | −1.3 | 1 654 | ||
| 47.7 % | +0.5 | 1 049 | ||
| 47.5 % | −2.7 | 80 | ||
| 47.4 % | −1.1 | 196 | ||
| 47.1 % | −6.8 | 92 | ||
| 46.6 % | −3.7 | 898 | ||
| 46.6 % | −4.5 | 600 | ||
| 46.5 % | −1.9 | 1 612 | ||
| 46.3 % | −1.1 | 926 | ||
| 46.2 % | −3.2 | 308 | ||
| 46.0 % | −3.3 | 287 | ||
| 45.6 % | −3.6 | 1 278 | ||
| 45.2 % | −2.3 | 713 | ||
| 45.0 % | −6.4 | 45 | ||
| 44.9 % | −2.9 | 346 | ||
| 44.5 % | −2.7 | 1 071 | ||
| 44.5 % | −2.5 | 931 | ||
| 44.0 % | −6.1 | 264 | ||
| 43.3 % | −6.0 | 109 | ||
| 41.9 % | −7.6 | 93 | ||
| 41.3 % | −6.9 | 333 | ||
| 41.3 % | −8.6 | 203 | ||
| 41.2 % | −5.6 | 619 | ||
| 41.0 % | −6.9 | 95 | ||
| 38.9 % | −11.9 | 178 | ||
| 37.1 % | −12.6 | 68 |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.