Tier SEkko Counters · Mid
26.22 (actuel)Émeraude+
Ekko gagne le plus contre Ryze (56,8 %) et a le plus de mal contre Talon (48,3 %), parmi 40 adversaires de lane avec au moins 500 parties.
- Taux de victoire+2,4 pts vs moyenne (50,3 %)
- 52,7 %
- Taux de sélection
- 5,2 %
- Taux de ban
- 3,3 %
- Parties
- 91K
- KDA
- 2,33
Taux de victoire: +2,4 pts vs moyenne (50,3 %)
Mid · Emerald+ · Patch 26.22
Ekko gagne le plus contre
Taux de victoire de Ekko en lane contre chaque champion avec au moins 500 parties. La ligne marque 50 %.
Ryze 56,8 % 975 parties
Cassiopeia 56,7 % 681 parties
Azir 56,5 % 787 parties
Taliyah 55,9 % 1 044 parties
Mel 55,9 % 696 parties
Ekko a le plus de mal contre
Choisis-en un pour contrer Ekko.
Talon 48,3 % 768 parties
Twisted Fate 49,0 % 2 057 parties
Fizz 49,2 % 2 218 parties
Vladimir 49,8 % 2 001 parties
Lissandra 50,1 % 2 435 parties
Tous les adversaires de lane 73
Parties min.
Win rate moins ce que prédisent les win rates des deux champions à ce poste. Positif : le matchup se passe mieux que leur force ne le laisse prévoir.
| Champion | |||
|---|---|---|---|
| 62,8 % | vs att.+5,9 | 137Parties | |
| 60,5 % | vs att.+1,0 | 129Parties | |
| 60,0 % | vs att.+9,2 | 265Parties | |
| 59,3 % | vs att.+6,6 | 216Parties | |
| 58,0 % | vs att.+2,1 | 276Parties | |
| 57,9 % | vs att.+5,9 | 259Parties | |
| 57,9 % | vs att.±0,0 | 126Parties | |
| 56,8 % | vs att.+1,4 | 975Parties | |
| 56,7 % | vs att.+2,0 | 681Parties | |
| 56,7 % | vs att.+3,7 | 261Parties | |
| 56,6 % | vs att.−3,1 | 198Parties | |
| 56,5 % | vs att.+1,9 | 787Parties | |
| 56,5 % | vs att.+3,7 | 430Parties | |
| 56,4 % | vs att.+0,4 | 110Parties | |
| 56,0 % | vs att.+6,6 | 182Parties | |
| 55,9 % | vs att.+3,6 | 1 044Parties | |
| 55,9 % | vs att.+1,1 | 696Parties | |
| 55,8 % | vs att.+0,9 | 2 360Parties | |
| 55,6 % | vs att.+1,9 | 1 069Parties | |
| 55,2 % | vs att.+2,0 | 3 664Parties | |
| 55,1 % | vs att.+2,1 | 4 559Parties | |
| 55,0 % | vs att.+2,4 | 2 156Parties | |
| 54,9 % | vs att.+4,2 | 583Parties | |
| 54,9 % | vs att.+3,4 | 344Parties | |
| 54,0 % | vs att.+0,5 | 1 042Parties | |
| 53,9 % | vs att.+1,5 | 1 069Parties | |
| 53,9 % | vs att.−0,3 | 293Parties | |
| 53,8 % | vs att.+2,4 | 1 483Parties | |
| 53,8 % | vs att.+1,9 | 355Parties | |
| 53,7 % | vs att.+2,4 | 1 478Parties | |
| 53,7 % | vs att.+3,3 | 242Parties | |
| 53,5 % | vs att.+2,4 | 325Parties | |
| 53,4 % | vs att.+1,1 | 178Parties | |
| 53,3 % | vs att.+0,8 | 3 375Parties | |
| 53,3 % | vs att.+1,5 | 276Parties | |
| 53,2 % | vs att.−0,3 | 2 325Parties | |
| 53,0 % | vs att.−1,1 | 2 634Parties | |
| 52,8 % | vs att.−1,8 | 123Parties | |
| 52,7 % | vs att.−4,6 | 182Parties | |
| 52,6 % | vs att.−0,1 | 4 530Parties | |
| 52,6 % | vs att.+1,4 | 1 575Parties | |
| 52,4 % | vs att.−0,9 | 3 524Parties | |
| 52,1 % | vs att.+1,3 | 1 503Parties | |
| 52,1 % | vs att.+2,9 | 121Parties | |
| 52,0 % | vs att.+1,8 | 102Parties | |
| 51,9 % | vs att.+0,4 | 855Parties | |
| 51,6 % | vs att.−2,0 | 3 261Parties | |
| 51,6 % | vs att.+0,4 | 2 899Parties | |
| 51,3 % | vs att.−0,6 | 1 682Parties | |
| 51,3 % | vs att.−0,3 | 859Parties | |
| 51,2 % | vs att.−0,2 | 2 352Parties | |
| 51,1 % | vs att.−2,8 | 3 609Parties | |
| 51,0 % | vs att.−0,6 | 1 248Parties | |
| 50,9 % | vs att.−0,4 | 1 359Parties | |
| 50,9 % | vs att.−0,7 | 1 201Parties | |
| 50,7 % | vs att.±0,0 | 150Parties | |
| 50,6 % | vs att.−1,6 | 160Parties | |
| 50,5 % | vs att.−1,7 | 1 032Parties | |
| 50,5 % | vs att.−0,6 | 109Parties | |
| 50,4 % | vs att.−0,6 | 5 507Parties | |
| 50,2 % | vs att.−0,1 | 1 477Parties | |
| 50,1 % | vs att.−1,4 | 2 435Parties | |
| 50,0 % | vs att.−2,3 | 104Parties | |
| 49,8 % | vs att.−0,9 | 2 001Parties | |
| 49,8 % | vs att.+0,7 | 255Parties | |
| 49,7 % | vs att.−4,0 | 187Parties | |
| 49,2 % | vs att.−1,9 | 2 218Parties | |
| 49,0 % | vs att.−2,4 | 2 057Parties | |
| 49,0 % | vs att.−2,2 | 210Parties | |
| 48,3 % | vs att.−3,8 | 768Parties | |
| 47,3 % | vs att.−3,4 | 368Parties | |
| 46,8 % | vs att.−4,5 | 248Parties | |
| 43,7 % | vs att.−6,1 | 126Parties |
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.
Émeraude+