Cassiopeia vs Lee Sin
Cassiopeia gagne 44,2 % des parties contre Lee Sin, pondéré par rang.
Avance en lane
Cassiopeia contre Lee Sin à 10 et 15 minutes, moyenne de 123 parties classées (Solo/Duo, 30 derniers jours). Positif = Cassiopeia est devant.
| à 10 min | à 15 min | |
|---|---|---|
| Or | −453Cassiopeia contre tous : −92 | −731Cassiopeia contre tous : −287 |
| CS | +8,0Cassiopeia contre tous : +3,8 | +12,8Cassiopeia contre tous : +3,9 |
| Expérience | −194Cassiopeia contre tous : −71 | −235Cassiopeia contre tous : −190 |
Par rang
Taux de victoire de Cassiopeia contre Lee Sin dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Lee Sin gagne50 %Cassiopeia gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 5 | ||
| trop peu de parties | 11 | ||
| trop peu de parties | 27 | ||
| trop peu de parties | 22 | ||
| trop peu de parties | 27 | ||
| trop peu de parties | 19 | ||
| trop peu de parties | 6 | ||
| trop peu de parties | 9 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | 1 |
Les lignes comptent les parties telles qu’elles ont été jouées (128 au total). Le taux de victoire de l’en-tête pondère chaque rang par sa part parmi tous les joueurs classés : ce n’est donc pas la simple moyenne de ces lignes. Patch 26.22 : 54 parties, trop peu pour un taux de victoire
Autres matchups Mid de Cassiopeia
Adversaires avec au moins 100 parties. Parties du patch 26.19 au patch 26.22.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 55,6 % | +8,6 | 146 | ||
| 55,0 % | +2,9 | 464 | ||
| 54,1 % | +7,7 | 206 | ||
| 53,9 % | +2,2 | 315 | ||
| 52,4 % | −0,6 | 607 | ||
| 52,4 % | +1,9 | 323 | ||
| 51,6 % | +5,3 | 199 | ||
| 51,1 % | +4,5 | 173 | ||
| 50,5 % | +1,3 | 3 316 | ||
| 50,4 % | +5,3 | 135 | ||
| 50,3 % | +2,2 | 706 | ||
| 50,2 % | +0,5 | 1 839 | ||
| 50,1 % | +2,1 | 5 904 | ||
| 49,9 % | +3,6 | 144 | ||
| 49,5 % | +6,3 | 331 | ||
| 49,4 % | −0,5 | 2 124 | ||
| 49,4 % | −0,2 | 334 | ||
| 49,2 % | +0,3 | 767 | ||
| 48,8 % | +1,2 | 8 418 | ||
| 48,8 % | +1,4 | 2 249 | ||
| 48,7 % | +2,6 | 217 | ||
| 48,7 % | −1,2 | 115 | ||
| 48,6 % | +5,2 | 195 | ||
| 48,5 % | +1,1 | 313 | ||
| 48,3 % | +4,7 | 200 | ||
| 48,2 % | −0,9 | 3 155 | ||
| 48,2 % | +3,4 | 335 | ||
| 48,2 % | −0,8 | 100 | ||
| 48,1 % | +1,8 | 5 973 | ||
| 47,9 % | +2,2 | 4 737 | ||
| 47,7 % | +2,6 | 820 | ||
| 47,7 % | +3,3 | 870 | ||
| 47,4 % | −1,9 | 5 111 | ||
| 47,4 % | −0,7 | 2 051 | ||
| 47,1 % | −4,7 | 158 | ||
| 47,0 % | +0,3 | 399 | ||
| 46,9 % | +2,0 | 3 890 | ||
| 46,9 % | +0,5 | 412 | ||
| 46,8 % | +1,0 | 11 572 | ||
| 46,8 % | −0,2 | 4 188 | ||
| 46,7 % | +1,4 | 10 643 | ||
| 46,6 % | +1,3 | 575 | ||
| 46,6 % | +3,7 | 266 | ||
| 46,5 % | −1,2 | 7 898 | ||
| 46,4 % | +1,8 | 4 881 | ||
| 46,4 % | +0,7 | 2 382 | ||
| 46,4 % | +0,4 | 1 719 | ||
| 46,3 % | +0,3 | 4 740 | ||
| 46,3 % | −2,8 | 490 | ||
| 46,3 % | ±0,0 | 394 | ||
| 46,3 % | −1,8 | 125 | ||
| 46,2 % | −4,2 | 180 | ||
| 46,1 % | −1,7 | 177 | ||
| 46,0 % | −1,5 | 8 205 | ||
| 45,8 % | −0,2 | 4 312 | ||
| 45,8 % | +1,3 | 187 | ||
| 45,6 % | +0,9 | 483 | ||
| 45,4 % | −1,9 | 2 592 | ||
| 45,3 % | −0,3 | 428 | ||
| 45,2 % | −1,3 | 3 486 | ||
| 45,2 % | +0,8 | 1 055 | ||
| 45,1 % | +0,6 | 4 886 | ||
| 44,9 % | −0,2 | 4 052 | ||
| 44,9 % | −3,2 | 181 | ||
| 44,8 % | −1,4 | 8 375 | ||
| 44,8 % | −5,7 | 241 | ||
| 44,8 % | −0,6 | 258 | ||
| 44,7 % | −0,7 | 12 075 | ||
| 44,7 % | −0,6 | 1 012 | ||
| 44,6 % | ±0,0 | 449 | ||
| 44,5 % | −2,1 | 2 484 | ||
| 44,4 % | −1,7 | 2 594 | ||
| 44,4 % | +0,6 | 461 | ||
| 44,3 % | −1,8 | 191 | ||
| 44,2 % | ±0,0 | 5 187 | ||
| 44,2 % | −1,9 | 1 665 | ||
| 44,2 % | −7,0 | 128 | ||
| 44,1 % | −3,9 | 266 | ||
| 44,0 % | −1,6 | 656 | ||
| 43,6 % | −0,3 | 103 | ||
| 43,3 % | −1,1 | 5 162 | ||
| 43,3 % | −3,7 | 192 | ||
| 43,2 % | −2,7 | 711 | ||
| 42,9 % | −0,6 | 681 | ||
| 42,8 % | −3,5 | 10 970 | ||
| 42,7 % | −2,5 | 3 777 | ||
| 42,7 % | −0,2 | 213 | ||
| 42,6 % | −1,9 | 6 404 | ||
| 42,6 % | −2,9 | 1 102 | ||
| 42,6 % | −1,1 | 406 | ||
| 42,6 % | −3,1 | 113 | ||
| 42,5 % | −4,2 | 342 | ||
| 42,4 % | −2,0 | 5 517 | ||
| 42,3 % | −3,1 | 1 172 | ||
| 42,2 % | −2,9 | 2 160 | ||
| 42,2 % | +1,1 | 212 | ||
| 41,5 % | −3,3 | 1 548 | ||
| 41,1 % | −4,5 | 845 | ||
| 40,7 % | −2,2 | 458 | ||
| 40,5 % | −8,6 | 164 | ||
| 40,4 % | −3,6 | 4 754 | ||
| 38,1 % | −8,1 | 172 |
Cassiopeia contre Lee Sin : questions et réponses
Qui gagne, Cassiopeia ou Lee Sin ?
Lee Sin gagne 55,8 % des parties Mid contre Cassiopeia, sur 128 parties classées. Cassiopeia gagne les 44,2 % restants.
Qui gagne la lane, Cassiopeia ou Lee Sin ?
À 15 minutes, Cassiopeia a en moyenne 731 PO de retard sur Lee Sin, avec +12,8 sbires et −235 XP face à Lee Sin, sur 123 parties avec données de lane.
Lee Sin est-il un matchup difficile pour Cassiopeia ?
Les taux de victoire propres des deux champions en Mid prédisent 51,2 % pour Cassiopeia. Les 44,2 % réels sont 7,0 points en dessous : ce matchup est plus dur pour Cassiopeia que ne le laisse penser la force des deux champions. Par taux de victoire, Lee Sin est à la place 75 sur 102 parmi les adversaires Mid de Cassiopeia avec au moins 100 parties.
Qui contre Lee Sin ?
Les taux de victoire les plus hauts contre Lee Sin en Mid : Anivia (64,5 %), Vex (62,4 %) et Veigar (61,0 %).
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.