Avance en lane
Encore trop peu de parties de ce duel pour comparer la lane (au moins 30).
Par rang
Taux de victoire de Aurora contre Nocturne dans chaque rang.
| Rang | Taux de victoire | Nocturne gagne50 %Aurora gagne | Parties |
|---|---|---|---|
| trop peu de parties | 2 | ||
| trop peu de parties | 6 | ||
| trop peu de parties | 15 | ||
| trop peu de parties | 13 | ||
| trop peu de parties | 21 | ||
| trop peu de parties | 20 | ||
| trop peu de parties | 10 | ||
| trop peu de parties | 12 | ||
| trop peu de parties | 1 | ||
| trop peu de parties | — |
Les lignes comptent les parties telles qu’elles ont été jouées (100 au total). Le taux de victoire de l’en-tête pondère chaque rang par sa part parmi tous les joueurs classés : ce n’est donc pas la simple moyenne de ces lignes. Patch 26.22 : 26 parties, trop peu pour un taux de victoire
Autres matchups Mid de Aurora
Adversaires avec au moins 100 parties. Parties du patch 26.19 au patch 26.22.
| Champion | 50 % | Parties | ||
|---|---|---|---|---|
| 69,4 % | +15,6 | 130 | ||
| 68,9 % | +18,9 | 119 | ||
| 62,6 % | +8,7 | 102 | ||
| 61,7 % | +12,5 | 132 | ||
| 59,8 % | +8,5 | 469 | ||
| 59,2 % | +6,3 | 208 | ||
| 58,4 % | +2,7 | 274 | ||
| 58,3 % | +2,7 | 513 | ||
| 58,0 % | +6,3 | 100 | ||
| 57,8 % | +1,8 | 816 | ||
| 57,7 % | +6,8 | 247 | ||
| 57,6 % | +6,2 | 120 | ||
| 57,2 % | +3,7 | 541 | ||
| 57,1 % | +0,2 | 955 | ||
| 56,9 % | +1,8 | 217 | ||
| 56,3 % | +1,9 | 341 | ||
| 55,2 % | +1,3 | 2 581 | ||
| 54,9 % | +2,1 | 1 220 | ||
| 54,8 % | +6,4 | 247 | ||
| 54,7 % | +3,0 | 295 | ||
| 54,7 % | +2,7 | 198 | ||
| 54,7 % | +4,4 | 111 | ||
| 54,6 % | +5,6 | 228 | ||
| 53,8 % | +4,0 | 1 088 | ||
| 53,7 % | +3,5 | 384 | ||
| 53,6 % | ±0,0 | 3 235 | ||
| 53,3 % | +0,3 | 772 | ||
| 53,3 % | +4,0 | 517 | ||
| 53,1 % | +0,1 | 5 183 | ||
| 53,1 % | +4,2 | 172 | ||
| 52,6 % | +4,9 | 759 | ||
| 52,5 % | −1,3 | 4 394 | ||
| 52,5 % | +2,3 | 235 | ||
| 52,4 % | +2,9 | 1 108 | ||
| 52,2 % | −1,0 | 7 654 | ||
| 52,2 % | +2,7 | 849 | ||
| 52,2 % | +2,4 | 109 | ||
| 52,1 % | −1,0 | 3 747 | ||
| 52,1 % | +5,0 | 576 | ||
| 52,0 % | +4,7 | 258 | ||
| 51,9 % | −0,1 | 3 220 | ||
| 51,9 % | +1,3 | 749 | ||
| 51,7 % | +0,5 | 5 682 | ||
| 51,6 % | +3,0 | 898 | ||
| 51,5 % | +3,9 | 129 | ||
| 51,4 % | −0,5 | 11 933 | ||
| 51,4 % | +1,5 | 3 469 | ||
| 51,4 % | +1,4 | 337 | ||
| 51,4 % | +0,9 | 294 | ||
| 51,3 % | +2,1 | 1 608 | ||
| 51,3 % | +3,0 | 1 133 | ||
| 51,3 % | −3,1 | 504 | ||
| 51,1 % | −0,4 | 12 925 | ||
| 50,9 % | −0,7 | 15 885 | ||
| 50,9 % | +1,9 | 1 225 | ||
| 50,9 % | +0,6 | 351 | ||
| 50,7 % | +0,7 | 364 | ||
| 50,7 % | −2,2 | 110 | ||
| 50,6 % | −1,4 | 1 273 | ||
| 50,4 % | +0,3 | 198 | ||
| 50,4 % | −2,1 | 133 | ||
| 50,3 % | −0,2 | 4 577 | ||
| 50,1 % | +2,5 | 798 | ||
| 50,0 % | −0,1 | 13 009 | ||
| 50,0 % | +0,1 | 11 099 | ||
| 50,0 % | +0,4 | 7 921 | ||
| 50,0 % | −1,3 | 3 933 | ||
| 50,0 % | +2,6 | 1 128 | ||
| 49,9 % | +0,4 | 1 525 | ||
| 49,8 % | −0,6 | 5 388 | ||
| 49,8 % | +1,3 | 761 | ||
| 49,6 % | −1,3 | 8 021 | ||
| 49,6 % | −0,6 | 706 | ||
| 49,6 % | −2,3 | 369 | ||
| 49,6 % | +1,8 | 170 | ||
| 49,6 % | −0,6 | 102 | ||
| 49,5 % | +0,3 | 19 589 | ||
| 49,5 % | +0,8 | 2 087 | ||
| 49,5 % | −3,5 | 290 | ||
| 49,5 % | −1,4 | 173 | ||
| 49,4 % | −2,0 | 13 216 | ||
| 49,3 % | +0,1 | 1 018 | ||
| 49,2 % | +0,8 | 8 723 | ||
| 49,2 % | −2,7 | 102 | ||
| 49,1 % | +0,3 | 7 051 | ||
| 49,0 % | −0,7 | 17 405 | ||
| 49,0 % | ±0,0 | 3 367 | ||
| 49,0 % | −0,6 | 3 952 | ||
| 48,9 % | +1,0 | 7 583 | ||
| 48,9 % | −1,4 | 819 | ||
| 48,8 % | +0,3 | 7 843 | ||
| 48,8 % | −5,5 | 283 | ||
| 48,7 % | −1,2 | 8 404 | ||
| 48,6 % | −1,6 | 15 977 | ||
| 48,5 % | −1,5 | 3 070 | ||
| 48,5 % | −0,9 | 1 699 | ||
| 48,5 % | +1,7 | 900 | ||
| 48,4 % | −0,9 | 25 193 | ||
| 48,4 % | −0,9 | 2 167 | ||
| 48,4 % | −0,3 | 496 | ||
| 48,3 % | −0,8 | 7 168 | ||
| 48,3 % | −2,3 | 537 | ||
| 48,2 % | −0,1 | 9 460 | ||
| 48,1 % | −0,3 | 130 | ||
| 47,9 % | −0,4 | 1 524 | ||
| 47,8 % | −4,2 | 327 | ||
| 47,7 % | −0,7 | 10 965 | ||
| 47,6 % | −2,6 | 9 975 | ||
| 47,4 % | −0,7 | 9 520 | ||
| 47,4 % | −1,6 | 8 157 | ||
| 46,7 % | −1,6 | 9 197 | ||
| 46,0 % | −0,8 | 286 | ||
| 45,3 % | −5,6 | 296 | ||
| 44,7 % | −2,8 | 391 | ||
| 44,1 % | −2,7 | 483 | ||
| 42,2 % | −2,8 | 313 | ||
| 40,1 % | −9,5 | 154 | ||
| 36,6 % | −10,4 | 150 |
Aurora contre Nocturne : questions et réponses
Qui gagne, Aurora ou Nocturne ?
Aurora gagne 58,0 % des parties Mid contre Nocturne, sur 100 parties classées. Nocturne gagne les 42,0 % restants.
Nocturne est-il un matchup difficile pour Aurora ?
Les taux de victoire propres des deux champions en Mid prédisent 51,7 % pour Aurora. Les 58,0 % réels sont 6,3 points au-dessus : ce matchup est meilleur pour Aurora que ne le laisse penser la force des deux champions. Par taux de victoire, Nocturne est à la place 9 sur 118 parmi les adversaires Mid de Aurora avec au moins 100 parties.
Qui contre Nocturne ?
Les taux de victoire les plus hauts contre Nocturne en Mid : Ekko (62,7 %), Yone (57,8 %) et Lissandra (59,2 %).
D’après les parties classées collectées par ggez.gg via l’API Riot.