Tahm Kench vs Evelynn
Tahm Kench gana el 54,3 % de las partidas contra Evelynn, ponderado por rango.
Ventaja en línea
Tahm Kench contra Evelynn a los 10 y 15 minutos, media de 131 partidas clasificatorias (Solo/Dúo, últimos 30 días). Positivo = Tahm Kench va por delante.
| a los 10 min | a los 15 min | |
|---|---|---|
| Oro | +65Tahm Kench contra todos: +33 | −6Tahm Kench contra todos: +107 |
| CS | +0,4Tahm Kench contra todos: +0,9 | +2,9Tahm Kench contra todos: +0,9 |
| Experiencia | +123Tahm Kench contra todos: +32 | +124Tahm Kench contra todos: +67 |
Por rango
Tasa de victoria de Tahm Kench contra Evelynn en cada rango.
| Rango | Tasa de Victoria | Gana Evelynn50 %Gana Tahm Kench | Partidas |
|---|---|---|---|
| muy pocas partidas | 10 | ||
| muy pocas partidas | 15 | ||
| muy pocas partidas | 22 | ||
| muy pocas partidas | 32 | ||
| muy pocas partidas | 27 | ||
| muy pocas partidas | 30 | ||
| muy pocas partidas | 9 | ||
| muy pocas partidas | 4 | ||
| muy pocas partidas | — | ||
| muy pocas partidas | — |
Las filas cuentan las partidas tal como se jugaron (149 en total). La tasa de victoria de la cabecera pondera cada rango por su peso entre todos los jugadores de clasificatoria, por eso no es la media simple de estas filas. Parche 26.22: 52 partidas, muy pocas para una tasa de victoria
Otros enfrentamientos de Tahm Kench en Soporte
Rivales con al menos 100 partidas. Partidas del parche 26.19 al 26.22.
| Campeón | 50 % | Partidas | ||
|---|---|---|---|---|
| 62,2 % | +6,2 | 424 | ||
| 61,5 % | +4,6 | 222 | ||
| 60,4 % | +7,3 | 111 | ||
| 59,1 % | +8,1 | 316 | ||
| 58,8 % | +3,3 | 254 | ||
| 58,7 % | +2,4 | 1004 | ||
| 58,7 % | +2,0 | 244 | ||
| 58,4 % | +1,9 | 1183 | ||
| 58,1 % | +4,0 | 308 | ||
| 58,0 % | +3,3 | 1604 | ||
| 58,0 % | +1,2 | 197 | ||
| 57,9 % | +2,5 | 388 | ||
| 57,8 % | −1,8 | 198 | ||
| 57,4 % | +5,5 | 520 | ||
| 57,4 % | −2,2 | 126 | ||
| 57,3 % | +0,5 | 574 | ||
| 57,3 % | ±0,0 | 188 | ||
| 57,1 % | −0,6 | 191 | ||
| 56,9 % | +0,6 | 271 | ||
| 56,8 % | +4,5 | 628 | ||
| 56,7 % | +3,4 | 3559 | ||
| 56,7 % | +2,5 | 352 | ||
| 56,6 % | +1,8 | 279 | ||
| 56,6 % | +4,4 | 198 | ||
| 56,5 % | +0,6 | 126 | ||
| 56,4 % | +4,3 | 675 | ||
| 56,0 % | −0,6 | 147 | ||
| 55,9 % | +1,4 | 4345 | ||
| 55,9 % | +0,9 | 145 | ||
| 55,8 % | +1,1 | 143 | ||
| 55,7 % | +1,1 | 385 | ||
| 55,3 % | +1,8 | 314 | ||
| 55,1 % | +2,8 | 342 | ||
| 54,6 % | −2,1 | 161 | ||
| 54,3 % | +3,0 | 302 | ||
| 54,3 % | +4,0 | 149 | ||
| 53,9 % | +0,5 | 311 | ||
| 53,9 % | −0,4 | 195 | ||
| 53,8 % | +2,0 | 6611 | ||
| 53,8 % | +0,3 | 2594 | ||
| 53,8 % | +0,5 | 331 | ||
| 53,7 % | +1,8 | 4115 | ||
| 53,6 % | −2,8 | 316 | ||
| 53,6 % | +2,5 | 262 | ||
| 53,3 % | +1,1 | 2412 | ||
| 53,2 % | +1,3 | 12.567 | ||
| 53,2 % | −4,8 | 214 | ||
| 52,8 % | −1,6 | 411 | ||
| 52,8 % | −0,6 | 208 | ||
| 52,6 % | +1,1 | 340 | ||
| 52,5 % | −3,4 | 238 | ||
| 52,3 % | +1,2 | 2926 | ||
| 52,3 % | +0,4 | 1321 | ||
| 52,3 % | −5,0 | 480 | ||
| 52,3 % | −3,3 | 116 | ||
| 52,2 % | −2,5 | 322 | ||
| 52,1 % | +0,4 | 765 | ||
| 52,1 % | +0,1 | 280 | ||
| 52,1 % | +2,1 | 176 | ||
| 52,0 % | +0,5 | 13.769 | ||
| 51,9 % | +2,1 | 810 | ||
| 51,9 % | +1,3 | 271 | ||
| 51,7 % | +0,9 | 683 | ||
| 51,6 % | ±0,0 | 1739 | ||
| 51,4 % | +0,5 | 5769 | ||
| 51,3 % | +2,5 | 3183 | ||
| 51,3 % | −0,9 | 1339 | ||
| 51,3 % | −0,2 | 246 | ||
| 51,2 % | −2,2 | 103 | ||
| 51,1 % | +0,8 | 33.315 | ||
| 51,0 % | −0,6 | 1204 | ||
| 50,9 % | −2,8 | 443 | ||
| 50,8 % | +0,5 | 3665 | ||
| 50,8 % | −0,2 | 765 | ||
| 50,8 % | −8,3 | 312 | ||
| 50,7 % | −1,8 | 560 | ||
| 50,7 % | −5,2 | 107 | ||
| 50,6 % | −0,4 | 11.669 | ||
| 50,4 % | −2,5 | 498 | ||
| 50,3 % | −0,9 | 16.542 | ||
| 50,3 % | −3,9 | 161 | ||
| 50,0 % | −4,6 | 116 | ||
| 49,8 % | +0,9 | 5842 | ||
| 49,8 % | +0,5 | 1763 | ||
| 49,7 % | −2,9 | 368 | ||
| 49,6 % | +0,1 | 1876 | ||
| 49,6 % | −6,1 | 157 | ||
| 49,5 % | −0,8 | 22.024 | ||
| 49,5 % | −4,5 | 314 | ||
| 49,4 % | −0,7 | 522 | ||
| 49,3 % | −0,3 | 33.237 | ||
| 49,3 % | ±0,0 | 2728 | ||
| 49,3 % | −2,6 | 1279 | ||
| 49,3 % | −2,7 | 343 | ||
| 49,1 % | −0,1 | 8999 | ||
| 49,1 % | +0,5 | 7146 | ||
| 49,1 % | −2,4 | 372 | ||
| 49,0 % | +0,2 | 20.323 | ||
| 48,8 % | −0,2 | 13.645 | ||
| 48,6 % | +0,1 | 5326 | ||
| 48,5 % | −0,5 | 19.916 | ||
| 48,4 % | +0,6 | 27.962 | ||
| 48,4 % | −0,1 | 9097 | ||
| 48,3 % | −0,7 | 36.057 | ||
| 48,3 % | −1,5 | 2966 | ||
| 48,3 % | −1,8 | 1225 | ||
| 48,1 % | −1,8 | 1142 | ||
| 47,8 % | −2,0 | 1024 | ||
| 47,7 % | −1,0 | 23.960 | ||
| 47,7 % | −0,7 | 5472 | ||
| 47,6 % | −1,7 | 15.170 | ||
| 47,5 % | −1,0 | 11.067 | ||
| 47,5 % | −1,1 | 4096 | ||
| 47,4 % | −0,8 | 9639 | ||
| 47,3 % | −3,9 | 559 | ||
| 47,2 % | −1,9 | 13.025 | ||
| 47,2 % | −1,0 | 10.737 | ||
| 47,2 % | −1,5 | 9814 | ||
| 47,0 % | −1,4 | 15.832 | ||
| 47,0 % | −2,2 | 4105 | ||
| 46,7 % | −1,5 | 11.728 | ||
| 46,6 % | −3,3 | 15.869 | ||
| 46,6 % | −1,3 | 2041 | ||
| 46,4 % | −5,9 | 422 | ||
| 45,9 % | −3,2 | 9110 | ||
| 45,6 % | −9,8 | 139 | ||
| 44,7 % | −2,2 | 3681 |
Tahm Kench contra Evelynn: preguntas y respuestas
¿Quién gana, Tahm Kench o Evelynn?
Tahm Kench gana el 54,3 % de las partidas de Soporte contra Evelynn, sobre 149 partidas clasificatorias. Evelynn gana el 45,7 % restante.
¿Quién gana la línea, Tahm Kench o Evelynn?
En el minuto 15, Tahm Kench va de media 6 de oro por detrás de Evelynn, con +2,9 súbditos y +124 de experiencia frente a Evelynn, sobre 131 partidas con datos de línea.
¿Es Evelynn un enfrentamiento difícil para Tahm Kench?
Las tasas de victorias propias de ambos campeones en Soporte predicen un 50,3 % para Tahm Kench. El 54,3 % real está 4,0 puntos por encima: el enfrentamiento es mejor para Tahm Kench de lo que sugiere la fuerza de ambos campeones. Por tasa de victorias, Evelynn ocupa el puesto 35 de 127 entre los rivales de Tahm Kench en Soporte con al menos 100 partidas.
¿Quién contrarresta a Evelynn?
Las tasas de victorias más altas contra Evelynn en Soporte: Lulu (55,6 %), Soraka (57,3 %) y Rakan (57,8 %).
De partidas clasificatorias que ggez.gg recopiló mediante la API de Riot.