Sett vs Fiddlesticks
46.0 % 54.0 %
Sett gana 46 de 100 partidas.
Esperado según los win rates de ambos en este rol: 50.4 % −4.4 vs esp.
Fiddlesticks vs SettVentaja en línea
Cargando datos de línea…
Por rango
Tasa de victoria de Sett contra Fiddlesticks en cada rango.
| Rango | Tasa de Victoria | Gana Fiddlesticks50 %Gana Sett | Partidas |
|---|---|---|---|
| muy pocas partidas | 3 | ||
| muy pocas partidas | 4 | ||
| muy pocas partidas | 10 | ||
| muy pocas partidas | 7 | ||
| muy pocas partidas | 22 | ||
| muy pocas partidas | 28 | ||
| muy pocas partidas | 19 | ||
| muy pocas partidas | 5 | ||
| muy pocas partidas | 1 | ||
| muy pocas partidas | 1 |
Parche 26.20: 53.7 % · 67 partidas Partidas del parche 26.19 al 26.20
Otros enfrentamientos de Sett en Top
Rivales con al menos 100 partidas.Partidas del parche 26.19 al 26.20.
| Campeón | 50 % | Partidas | ||
|---|---|---|---|---|
| 59.5 % | +6.7 | 200 | ||
| 57.5 % | +6.1 | 106 | ||
| 56.8 % | +3.0 | 234 | ||
| 54.8 % | +2.9 | 197 | ||
| 54.7 % | +3.5 | 1132 | ||
| 54.3 % | −0.6 | 138 | ||
| 53.8 % | +4.0 | 119 | ||
| 53.7 % | +4.2 | 281 | ||
| 53.6 % | +0.5 | 366 | ||
| 53.4 % | +1.8 | 691 | ||
| 53.3 % | −0.4 | 120 | ||
| 53.2 % | +3.5 | 1294 | ||
| 53.1 % | +2.7 | 1495 | ||
| 52.9 % | +1.5 | 3221 | ||
| 52.8 % | +2.8 | 2609 | ||
| 52.5 % | +1.3 | 1144 | ||
| 52.5 % | +2.1 | 771 | ||
| 52.5 % | +1.3 | 665 | ||
| 52.4 % | +1.7 | 206 | ||
| 52.2 % | +3.2 | 1109 | ||
| 52.1 % | +1.8 | 990 | ||
| 52.0 % | −0.9 | 1014 | ||
| 51.8 % | +1.3 | 3112 | ||
| 51.8 % | +1.5 | 747 | ||
| 51.7 % | +1.6 | 236 | ||
| 51.5 % | +1.8 | 930 | ||
| 51.4 % | +0.1 | 849 | ||
| 51.3 % | +1.3 | 1301 | ||
| 51.2 % | +1.6 | 821 | ||
| 51.1 % | +0.4 | 1746 | ||
| 51.1 % | +0.8 | 1493 | ||
| 50.7 % | +0.5 | 1543 | ||
| 50.6 % | −0.1 | 898 | ||
| 50.5 % | −1.0 | 2044 | ||
| 50.3 % | +1.6 | 581 | ||
| 50.2 % | −3.4 | 1067 | ||
| 50.1 % | +0.2 | 1207 | ||
| 50.0 % | −1.5 | 308 | ||
| 49.9 % | −0.4 | 2300 | ||
| 49.8 % | −2.3 | 1004 | ||
| 49.7 % | −1.4 | 2215 | ||
| 49.7 % | +0.5 | 513 | ||
| 49.5 % | −0.2 | 2765 | ||
| 49.5 % | +0.1 | 1290 | ||
| 49.3 % | −2.3 | 910 | ||
| 49.3 % | −0.9 | 596 | ||
| 49.0 % | −2.5 | 728 | ||
| 48.7 % | −0.8 | 1101 | ||
| 48.3 % | −2.0 | 1051 | ||
| 47.9 % | −2.3 | 702 | ||
| 47.7 % | −3.5 | 530 | ||
| 47.7 % | −1.5 | 237 | ||
| 47.6 % | −1.4 | 2128 | ||
| 47.5 % | −1.4 | 1570 | ||
| 47.5 % | −2.2 | 1091 | ||
| 47.3 % | −2.9 | 167 | ||
| 47.0 % | −6.0 | 574 | ||
| 46.5 % | −3.4 | 217 | ||
| 46.0 % | −4.4 | 100 | ||
| 45.9 % | −2.8 | 1231 | ||
| 45.9 % | −3.1 | 638 | ||
| 44.6 % | −7.8 | 112 | ||
| 44.5 % | −6.0 | 211 | ||
| 44.1 % | −12.5 | 118 | ||
| 44.0 % | −4.0 | 141 | ||
| 43.9 % | −5.1 | 132 | ||
| 43.5 % | −7.1 | 184 | ||
| 42.6 % | −6.6 | 169 | ||
| 40.4 % | −10.7 | 151 |
De partidas clasificatorias que ggez.gg recopiló mediante la API de Riot.