Cassiopeia vs Lee Sin
Cassiopeia gana el 44,2 % de las partidas contra Lee Sin, ponderado por rango.
Ventaja en línea
Cassiopeia contra Lee Sin a los 10 y 15 minutos, media de 123 partidas clasificatorias (Solo/Dúo, últimos 30 días). Positivo = Cassiopeia va por delante.
| a los 10 min | a los 15 min | |
|---|---|---|
| Oro | −453Cassiopeia contra todos: −92 | −731Cassiopeia contra todos: −287 |
| CS | +8,0Cassiopeia contra todos: +3,8 | +12,8Cassiopeia contra todos: +3,9 |
| Experiencia | −194Cassiopeia contra todos: −71 | −235Cassiopeia contra todos: −190 |
Por rango
Tasa de victoria de Cassiopeia contra Lee Sin en cada rango.
| Rango | Tasa de Victoria | Gana Lee Sin50 %Gana Cassiopeia | Partidas |
|---|---|---|---|
| muy pocas partidas | 5 | ||
| muy pocas partidas | 11 | ||
| muy pocas partidas | 27 | ||
| muy pocas partidas | 22 | ||
| muy pocas partidas | 27 | ||
| muy pocas partidas | 19 | ||
| muy pocas partidas | 6 | ||
| muy pocas partidas | 9 | ||
| muy pocas partidas | 1 | ||
| muy pocas partidas | 1 |
Las filas cuentan las partidas tal como se jugaron (128 en total). La tasa de victoria de la cabecera pondera cada rango por su peso entre todos los jugadores de clasificatoria, por eso no es la media simple de estas filas. Parche 26.22: 54 partidas, muy pocas para una tasa de victoria
Otros enfrentamientos de Cassiopeia en Mid
Rivales con al menos 100 partidas. Partidas del parche 26.19 al 26.22.
| Campeón | 50 % | Partidas | ||
|---|---|---|---|---|
| 55,6 % | +8,6 | 146 | ||
| 55,0 % | +2,9 | 464 | ||
| 54,1 % | +7,7 | 206 | ||
| 53,9 % | +2,2 | 315 | ||
| 52,4 % | −0,6 | 607 | ||
| 52,4 % | +1,9 | 323 | ||
| 51,6 % | +5,3 | 199 | ||
| 51,1 % | +4,5 | 173 | ||
| 50,5 % | +1,3 | 3316 | ||
| 50,4 % | +5,3 | 135 | ||
| 50,3 % | +2,2 | 706 | ||
| 50,2 % | +0,5 | 1839 | ||
| 50,1 % | +2,1 | 5904 | ||
| 49,9 % | +3,6 | 144 | ||
| 49,5 % | +6,3 | 331 | ||
| 49,4 % | −0,5 | 2124 | ||
| 49,4 % | −0,2 | 334 | ||
| 49,2 % | +0,3 | 767 | ||
| 48,8 % | +1,2 | 8418 | ||
| 48,8 % | +1,4 | 2249 | ||
| 48,7 % | +2,6 | 217 | ||
| 48,7 % | −1,2 | 115 | ||
| 48,6 % | +5,2 | 195 | ||
| 48,5 % | +1,1 | 313 | ||
| 48,3 % | +4,7 | 200 | ||
| 48,2 % | −0,9 | 3155 | ||
| 48,2 % | +3,4 | 335 | ||
| 48,2 % | −0,8 | 100 | ||
| 48,1 % | +1,8 | 5973 | ||
| 47,9 % | +2,2 | 4737 | ||
| 47,7 % | +2,6 | 820 | ||
| 47,7 % | +3,3 | 870 | ||
| 47,4 % | −1,9 | 5111 | ||
| 47,4 % | −0,7 | 2051 | ||
| 47,1 % | −4,7 | 158 | ||
| 47,0 % | +0,3 | 399 | ||
| 46,9 % | +2,0 | 3890 | ||
| 46,9 % | +0,5 | 412 | ||
| 46,8 % | +1,0 | 11.572 | ||
| 46,8 % | −0,2 | 4188 | ||
| 46,7 % | +1,4 | 10.643 | ||
| 46,6 % | +1,3 | 575 | ||
| 46,6 % | +3,7 | 266 | ||
| 46,5 % | −1,2 | 7898 | ||
| 46,4 % | +1,8 | 4881 | ||
| 46,4 % | +0,7 | 2382 | ||
| 46,4 % | +0,4 | 1719 | ||
| 46,3 % | +0,3 | 4740 | ||
| 46,3 % | −2,8 | 490 | ||
| 46,3 % | ±0,0 | 394 | ||
| 46,3 % | −1,8 | 125 | ||
| 46,2 % | −4,2 | 180 | ||
| 46,1 % | −1,7 | 177 | ||
| 46,0 % | −1,5 | 8205 | ||
| 45,8 % | −0,2 | 4312 | ||
| 45,8 % | +1,3 | 187 | ||
| 45,6 % | +0,9 | 483 | ||
| 45,4 % | −1,9 | 2592 | ||
| 45,3 % | −0,3 | 428 | ||
| 45,2 % | −1,3 | 3486 | ||
| 45,2 % | +0,8 | 1055 | ||
| 45,1 % | +0,6 | 4886 | ||
| 44,9 % | −0,2 | 4052 | ||
| 44,9 % | −3,2 | 181 | ||
| 44,8 % | −1,4 | 8375 | ||
| 44,8 % | −5,7 | 241 | ||
| 44,8 % | −0,6 | 258 | ||
| 44,7 % | −0,7 | 12.075 | ||
| 44,7 % | −0,6 | 1012 | ||
| 44,6 % | ±0,0 | 449 | ||
| 44,5 % | −2,1 | 2484 | ||
| 44,4 % | −1,7 | 2594 | ||
| 44,4 % | +0,6 | 461 | ||
| 44,3 % | −1,8 | 191 | ||
| 44,2 % | ±0,0 | 5187 | ||
| 44,2 % | −1,9 | 1665 | ||
| 44,2 % | −7,0 | 128 | ||
| 44,1 % | −3,9 | 266 | ||
| 44,0 % | −1,6 | 656 | ||
| 43,6 % | −0,3 | 103 | ||
| 43,3 % | −1,1 | 5162 | ||
| 43,3 % | −3,7 | 192 | ||
| 43,2 % | −2,7 | 711 | ||
| 42,9 % | −0,6 | 681 | ||
| 42,8 % | −3,5 | 10.970 | ||
| 42,7 % | −2,5 | 3777 | ||
| 42,7 % | −0,2 | 213 | ||
| 42,6 % | −1,9 | 6404 | ||
| 42,6 % | −2,9 | 1102 | ||
| 42,6 % | −1,1 | 406 | ||
| 42,6 % | −3,1 | 113 | ||
| 42,5 % | −4,2 | 342 | ||
| 42,4 % | −2,0 | 5517 | ||
| 42,3 % | −3,1 | 1172 | ||
| 42,2 % | −2,9 | 2160 | ||
| 42,2 % | +1,1 | 212 | ||
| 41,5 % | −3,3 | 1548 | ||
| 41,1 % | −4,5 | 845 | ||
| 40,7 % | −2,2 | 458 | ||
| 40,5 % | −8,6 | 164 | ||
| 40,4 % | −3,6 | 4754 | ||
| 38,1 % | −8,1 | 172 |
Cassiopeia contra Lee Sin: preguntas y respuestas
¿Quién gana, Cassiopeia o Lee Sin?
Lee Sin gana el 55,8 % de las partidas de Mid contra Cassiopeia, sobre 128 partidas clasificatorias. Cassiopeia gana el 44,2 % restante.
¿Quién gana la línea, Cassiopeia o Lee Sin?
En el minuto 15, Cassiopeia va de media 731 de oro por detrás de Lee Sin, con +12,8 súbditos y −235 de experiencia frente a Lee Sin, sobre 123 partidas con datos de línea.
¿Es Lee Sin un enfrentamiento difícil para Cassiopeia?
Las tasas de victorias propias de ambos campeones en Mid predicen un 51,2 % para Cassiopeia. El 44,2 % real está 7,0 puntos por debajo: el enfrentamiento es más difícil para Cassiopeia de lo que sugiere la fuerza de ambos campeones. Por tasa de victorias, Lee Sin ocupa el puesto 75 de 102 entre los rivales de Cassiopeia en Mid con al menos 100 partidas.
¿Quién contrarresta a Lee Sin?
Las tasas de victorias más altas contra Lee Sin en Mid: Anivia (64,5 %), Vex (62,4 %) y Veigar (61,0 %).
De partidas clasificatorias que ggez.gg recopiló mediante la API de Riot.