Lane-Vorsprung
Lade Lane-Daten…
Nach Rang
Winrate von Taric gegen Ziggs in jedem Rang.
| Rang | Winrate | Ziggs gewinnt50 %Taric gewinnt | Spiele |
|---|---|---|---|
| zu wenige Spiele | 6 | ||
| zu wenige Spiele | 15 | ||
| zu wenige Spiele | 19 | ||
| zu wenige Spiele | 22 | ||
| zu wenige Spiele | 26 | ||
| zu wenige Spiele | 19 | ||
| zu wenige Spiele | 4 | ||
| zu wenige Spiele | 2 | ||
| zu wenige Spiele | — | ||
| zu wenige Spiele | — |
Die Zeilen zählen Spiele, wie sie gespielt wurden (113 insgesamt). Der Kopf gewichtet jeden Rang mit seinem echten Anteil an Ranked-Spielern (146 gewichtete Spiele), deshalb ergeben die Zeilen zusammen nicht diese Zahl. Patch 26.21: 94 Spiele, zu wenige für eine Winrate Spiele von Patch 26.19 bis 26.21
Weitere Support-Matchups von Taric
Gegner mit mindestens 100 Spielen. Spiele von Patch 26.19 bis 26.21.
| Champion | 50 % | Spiele | ||
|---|---|---|---|---|
| 65,6 % | +10,5 | 184 | ||
| 63,4 % | +9,0 | 242 | ||
| 62,3 % | +8,5 | 128 | ||
| 60,3 % | +5,4 | 122 | ||
| 59,5 % | +2,3 | 776 | ||
| 59,1 % | −0,4 | 212 | ||
| 59,0 % | +2,4 | 456 | ||
| 58,2 % | +4,0 | 2.735 | ||
| 58,0 % | +2,0 | 659 | ||
| 56,5 % | +2,5 | 413 | ||
| 56,3 % | +1,7 | 700 | ||
| 56,2 % | +1,8 | 163 | ||
| 56,1 % | +2,2 | 141 | ||
| 56,0 % | −1,6 | 356 | ||
| 55,9 % | +1,1 | 126 | ||
| 55,7 % | +2,6 | 8.384 | ||
| 55,7 % | +3,1 | 259 | ||
| 55,5 % | +1,0 | 263 | ||
| 55,3 % | +0,5 | 146 | ||
| 54,9 % | +1,1 | 1.299 | ||
| 54,7 % | +3,2 | 4.892 | ||
| 54,6 % | +2,7 | 1.238 | ||
| 54,6 % | +1,7 | 165 | ||
| 54,1 % | +0,8 | 235 | ||
| 54,1 % | −0,1 | 95 | ||
| 54,0 % | −0,5 | 336 | ||
| 53,9 % | −0,9 | 482 | ||
| 53,8 % | −1,0 | 2.587 | ||
| 53,7 % | −5,1 | 147 | ||
| 53,6 % | −0,5 | 3.403 | ||
| 53,6 % | +0,4 | 718 | ||
| 53,0 % | +1,1 | 2.769 | ||
| 52,8 % | +1,4 | 923 | ||
| 52,6 % | −0,3 | 2.460 | ||
| 52,6 % | +1,8 | 449 | ||
| 52,3 % | +0,3 | 1.885 | ||
| 52,1 % | +0,3 | 4.007 | ||
| 52,0 % | −2,7 | 1.333 | ||
| 51,9 % | −2,1 | 2.032 | ||
| 51,9 % | +0,4 | 634 | ||
| 51,5 % | −1,3 | 2.852 | ||
| 51,3 % | −0,4 | 8.179 | ||
| 51,3 % | −3,2 | 109 | ||
| 51,2 % | +0,2 | 2.716 | ||
| 51,2 % | −1,0 | 1.444 | ||
| 51,1 % | ±0,0 | 1.956 | ||
| 51,0 % | −1,3 | 934 | ||
| 50,7 % | +0,1 | 7.441 | ||
| 50,7 % | −0,4 | 2.089 | ||
| 50,6 % | −0,8 | 1.758 | ||
| 50,3 % | −1,3 | 5.315 | ||
| 50,3 % | −2,8 | 219 | ||
| 50,2 % | −2,2 | 590 | ||
| 50,0 % | −1,2 | 1.299 | ||
| 49,9 % | −2,7 | 164 | ||
| 49,8 % | −2,5 | 570 | ||
| 49,5 % | −2,8 | 3.199 | ||
| 49,4 % | −2,0 | 2.515 | ||
| 49,4 % | −2,0 | 1.642 | ||
| 49,4 % | −2,1 | 1.112 | ||
| 48,9 % | −3,4 | 6.251 | ||
| 48,7 % | −2,7 | 3.512 | ||
| 48,5 % | −4,6 | 4.082 | ||
| 48,3 % | −3,2 | 2.409 | ||
| 47,9 % | −4,0 | 2.335 | ||
| 47,0 % | −5,2 | 368 |
Aus Ranglistenspielen, die ggez.gg über die Riot API gesammelt hat.