라인전 우위
Taric 대 Ivern, 10분과 15분 기준 133판 랭크 게임 평균 (솔로/듀오, 최근 30일). 플러스 = Taric 우세.
| 10분 | 15분 | |
|---|---|---|
| 골드 | +24Taric 전체 상대: −98 | +60Taric 전체 상대: −167 |
| CS | +3.5Taric 전체 상대: +2.6 | +5.4Taric 전체 상대: +3.5 |
| 경험치 | +35Taric 전체 상대: −12 | +81Taric 전체 상대: −19 |
티어별
각 티어에서 Ivern 상대 Taric의 승률.
| 티어 | 승률 | Ivern 우세50 %Taric 우세 | 게임 |
|---|---|---|---|
 Iron | 표본 부족 | 5 | |
 Bronze | 표본 부족 | 11 | |
 Silver | 표본 부족 | 12 | |
 Gold | 표본 부족 | 19 | |
 Platinum | 표본 부족 | 32 | |
 Emerald | 표본 부족 | 36 | |
 Diamond | 표본 부족 | 27 | |
 Master | 표본 부족 | 9 | |
 Grandmaster | 표본 부족 | 1 | |
 Challenger | 표본 부족 | — |
각 행은 실제로 치러진 경기 수입니다(총 152판). 상단 승률은 티어마다 전체 랭크 플레이어 중 비중으로 가중하므로 이 행들의 단순 평균과 다릅니다. 패치 26.22: 43판, 승률을 내기엔 부족
Taric의 다른 서포터 상대
100판 이상인 상대. 패치 26.19부터 26.22까지의 경기.
| 챔피언 | 50 % | 게임 | ||
|---|---|---|---|---|
 Ezreal | 65.0 % | +5.2 | 117 | |
 Trundle | 64.1 % | +7.5 | 103 | |
 Cho'Gath | 62.6 % | +7.7 | 309 | |
 Ziggs | 62.3 % | +7.5 | 157 | |
 Zac | 61.3 % | +7.4 | 242 | |
 Malzahar | 60.9 % | +5.4 | 129 | |
 Twitch | 60.1 % | +0.6 | 303 | |
 Ivern | 59.5 % | +4.1 | 152 | |
 Mel | 59.3 % | +1.8 | 949 | |
 Malphite | 58.6 % | +3.7 | 891 | |
 Sejuani | 58.5 % | +4.4 | 102 | |
 Sett | 57.9 % | +2.7 | 264 | |
 Camille | 57.8 % | +1.3 | 767 | |
 Pantheon | 57.5 % | +3.0 | 4,269 | |
 Miss Fortune | 57.5 % | −0.2 | 449 | |
 Gragas | 57.4 % | +2.1 | 197 | |
 Sylas | 57.2 % | +3.1 | 745 | |
 Sion | 57.0 % | +4.1 | 335 | |
 Nidalee | 56.9 % | +1.8 | 209 | |
 Lissandra | 56.9 % | +2.7 | 180 | |
 Nunu & Willump | 56.9 % | −0.6 | 124 | |
 Lee Sin | 56.8 % | −2.5 | 211 | |
 Nautilus | 56.6 % | +3.3 | 14,672 | |
 Twisted Fate | 56.6 % | +1.8 | 180 | |
 Skarner | 56.5 % | +0.8 | 125 | |
 Jarvan IV | 56.4 % | +1.8 | 319 | |
 Taliyah | 56.4 % | +2.4 | 136 | |
 Ashe | 56.2 % | −0.1 | 963 | |
 Vi | 55.8 % | −1.5 | 100 | |
 Neeko | 55.7 % | +1.8 | 1,931 | |
 Fiddlesticks | 55.7 % | +2.6 | 385 | |
 Heimerdinger | 55.5 % | +1.5 | 195 | |
 Zoe | 55.4 % | +0.8 | 577 | |
 Blitzcrank | 54.6 % | +2.8 | 7,939 | |
 Tahm Kench | 54.3 % | +1.3 | 3,658 | |
 Maokai | 54.3 % | +2.4 | 2,051 | |
 Yuumi | 54.2 % | −0.7 | 4,556 | |
 Amumu | 53.9 % | +3.1 | 726 | |
 LeBlanc | 53.8 % | +1.3 | 492 | |
 Pyke | 53.6 % | −0.6 | 5,508 | |
 Ahri | 53.4 % | −2.5 | 148 | |
 Shaco | 53.3 % | ±0.0 | 1,142 | |
 Alistar | 53.2 % | +1.2 | 6,137 | |
 Poppy | 53.0 % | +1.4 | 1,639 | |
 Anivia | 53.0 % | −1.9 | 432 | |
 Shen | 52.9 % | +0.1 | 936 | |
 Rakan | 52.5 % | +0.4 | 3,835 | |
 Thresh | 52.4 % | +0.4 | 14,980 | |
 Teemo | 52.3 % | +0.5 | 827 | |
 Annie | 52.3 % | −0.6 | 286 | |
 Karma | 52.2 % | −1.8 | 4,364 | |
 Bard | 52.0 % | −2.8 | 2,868 | |
 Zyra | 51.7 % | +0.5 | 2,975 | |
 Renata | 51.7 % | −0.5 | 1,917 | |
 Rell | 51.6 % | +0.4 | 4,178 | |
 Elise | 51.6 % | −1.2 | 403 | |
 Leona | 51.4 % | +0.6 | 12,419 | |
 Morgana | 51.4 % | −0.6 | 5,275 | |
 Xerath | 51.4 % | −0.8 | 2,160 | |
 Braum | 51.1 % | −0.1 | 5,184 | |
 Veigar | 51.1 % | −4.1 | 621 | |
 Vel'Koz | 50.7 % | −0.8 | 2,828 | |
 Sona | 50.6 % | −0.8 | 2,351 | |
 Seraphine | 50.5 % | −1.3 | 7,757 | |
 Swain | 50.5 % | −2.5 | 4,161 | |
 Galio | 50.5 % | −1.8 | 894 | |
 Zilean | 50.3 % | −1.2 | 2,187 | |
 Milio | 49.8 % | −1.7 | 4,997 | |
 Nami | 49.4 % | −2.1 | 6,916 | |
 Senna | 49.4 % | −2.9 | 5,513 | |
 Janna | 49.3 % | −2.3 | 3,679 | |
 Lux | 49.2 % | −3.4 | 8,196 | |
 Lulu | 49.0 % | −4.3 | 8,641 | |
 Soraka | 49.0 % | −2.7 | 4,309 | |
 Brand | 48.9 % | −3.2 | 3,242 | |
 Hwei | 47.5 % | −4.8 | 563 | |
 Singed | 46.1 % | −8.9 | 110 | |
 Syndra | 44.2 % | −9.0 | 140 |
Taric 대 Ivern: 질문과 답변
Taric와(과) Ivern, 누가 이길까?
Taric은(는) Ivern 상대 서포터 게임의 59.5 %를 이깁니다(랭크 152게임). 나머지 40.5 %는 Ivern의 승리입니다.
라인전은 Taric와(과) Ivern 중 누가 이길까?
15분에 Taric은(는) Ivern보다 평균 60골드 앞섭니다. Ivern 대비 CS +5.4, 경험치 +81(라인 데이터가 있는 133게임).
Ivern은(는) Taric에게 어려운 상대일까?
두 챔피언의 서포터 자체 승률로 예상되는 Taric의 승률은 55.4 %입니다. 실제 59.5 %는 4.1포인트 높아, 두 챔피언의 강함으로 예상되는 것보다 Taric에게 유리한 매치업입니다. 승률 순으로 Ivern은(는) 100게임 이상인 Taric의 서포터 상대 78명 중 8위입니다.
Ivern의 카운터는?
서포터에서 Ivern 상대 승률이 가장 높은 챔피언: Rell(59.5 %), Milio(58.4 %), Thresh(57.1 %).
ggez.gg가 Riot API로 수집한 랭크 게임 기준.